Løkke løj om udsendelsescenter uden for EU

Statsminister Lars Løkke Rasmussen kom med en opsigtsvækkende nyhed grundlovsdag, da han annoncerede, at der inden årets udgang vil være præsenteret et pilotprojekt, hvor afviste asylsøgere flyttes til et udsendelsescenter i et europæisk land uden for EU. Centeret skulle være så lidt attraktivt, at det vil dæmpe migranters lyst til at søge hertil.

Lars Løkke sagde da, at Tyskland, Holland og Østrig er med i »kredsen af lande, som sammen med Danmark arbejder med de her ting«.

Men mens Østrig støtter projektet, lyder der stik modsatte signaler fra regeringerne i Holland og Tyskland. De kender intet til planerne om et sådant udsendelsescenter. Det skriver Jylland-Posten.

Statsministers forklaring er på ingen måde overbevisende. Citat fra artiklen:

Lars Løkke Rasmussen fastslår, at der har været en »dialog« om asylpolitik i en kreds af lande, der inkluderer Holland og Tyskland.
»Men jeg forestiller mig ikke, at Tyskland er med i noget pilotprojekt.«

Hvorfor nævner du dem så som et land, I samarbejder med?

»Fordi det udtrykker, hvad der er rigtigt i den sammenhæng, det blev sagt. Nemlig at der i en kreds af lande har været en dialog, som stadig pågår, og som handler om, hvordan man mere fundamentalt får løst asylproblemerne. I den kreds eksisterer forskellige idéer. Bl.a. idéen om at lave et pilotprojekt i en kreds af lande. Det er ikke nødvendigvis det samme, som at den bredere kreds, der har talt om tingene, er den samme kreds, der skal lave pilotprojekterne.«

Lars Løkkes bortforklaring er vist det, som almindelige mennesker kalder for en løgn.

Reklamer

Rådhuspladsen omdannet til muslimsk bederum: Medierne fokuserer på fodfejl fra Nye Borgerliges Mette Thiesen

Den 9. juni var der muslimsk bønnekald – kaldet Iftar – på Rådhuspladsen i København. Flere hundrede muslimer omdannede pladsen til et muslimsk bederum. Se videoen her:

 
Medierne burde beskrive det skandaløse i, at danske myndigheder tillader en yderligere islamisering af Danmark ved at stille Rådhuspladsen til rådighed for et muslimsk bønnekald.
I stedet kaster pressen – her eksemplificeret ved Ekstra Bladet – sig over Mette Thiesen, der er folketingskandidat for Nye Borgerlige. En Facebook-ven skriver følgende om sagen:

Alt det vi ikke læser om……..

I søndags fandt der en sælsomt optrin sted på Rådhuspladsen i København. Hele Rådhuspladsen var besat af bedende muslimer og fra kraftige højtalere bredte deres rædselsfulde brægeri og Allahu Akbar råb sig ud over hele Rådhuspladsen og nærmeste omegn. Alt sammen på en god sommerdag hvor måbende turister egentlig ikke synes at de havde hørt noget om at Danmark var et muslimsk land.

Set med mine øjne var det en provokerende magtdemonstration der burde forbydes. Det hører overhovedet ikke hjemme her i Danmark, og det er også et optrin som – efter min opfattelse – er klart i strid med Grundloven.

Jeg erfarede det via facebook. Man skulle ellers synes at et sådant spektakulært optrin burde give anledning til en del presseomtale, – men ak nej, pressen var tavs som graven.

Mette Thiesen skrev om det på facebook, og det samme gjorde en hel del andre.

Selvom dansk politi var til stede så havde muslimerne selv hyret vagter til at beskytte begivenheden.

Mette Thiesen begik den fejl at hævde at vagterne var bevæbnede. Det var de ikke, – men så skal jeg da ellers lige love for at der kom presseopmærksomhed omkring den begivenhed som pressen ellers havde forbigået i absolut tavshed.

Man får det helt klare indtryk, at en stor del af pressen, – herunder især Ekstra Bladet – støtter varmt op om islamiseringen af Danmark.

Den opfattelse underbygges også af Poul Madsens og Özlem Cekics latterlige Danmarksturne i det ikke-eksisterende land, NyDanmark.

EU-Kommissionen vil bruge 260 milliarder på grænser og migration: Man skal stadig kunne søge asyl i EU

Migrationskommissær Dimitris Avramopoulos

Hvis det står til EU-Kommissionen, skal EU i årene 2021-2027 bruge tre gange så mange penge på grænser, migration og asylansøgere. Ifølge forslaget skal budgettet nå op i omegnen af 260 milliarder kroner. Det skriver Berlingske.

Kommissionen siger, at dette kæmpe budget vil styrke EU’s ydre grænser. Det er imidlertid en yderst tvivlsom påstand. Der bliver nemlig ikke indført noget asylstop i EU.
På EU-Kommissionens hjemmeside står, at der skal bruges 10,4 milliarder euro – ca. 78 milliarder kroner – på asyl, legal migration og integration.

Det nytter jo ikke meget at styrke grænsebevogtningen, når migranterne kan åbne grænserne ved at udtale det magiske ord “asyl”. Ikke desto mindre bruger Berlingske denne manipulerende overskrift:

Thulesen Dahl vil indføre »Merkel-tilstande« i dansk politik

I Tyskland har Angela Merkels konservative parti, CDU, og det socialdemokratiske SPD i årtier kæmpet om magten. Når det ene parti fik kanslerposten, gik det andet parti i opposition. Men fra 2005-2009 og fra 2013 til i dag har CDU og SPD været i regering sammen med Merkel som kansler. Dette regeringssamarbejde kaldes for »den store koalition«.
På den måde har de to største tyske partier kunnet holde alle andre partier uden for indflydelse.

Om Kristian Thulesen Dahl er inspireret af Merkel på dette punkt vides ikke, men det er i hvert fald den samme opskrift, som DF-formanden vil forme dansk politik efter. På lang sigt ønsker han sig en regering bestående af DF, Venstre og Socialdemokratiet. På kort sigt vil Thulesen Dahl have et langt tættere samarbejde mellem disse tre partier.
Berlingskes politiske kommentator, Thomas Larsen, skriver følgende:

Samarbejdet vil næppe udfolde sig inden for et fælles regeringsprojekt – det har ingen fantasi til at forestille sig på nuværende tidspunkt – men vil kunne udvikle sig inden for for nøgleområder som økonomi, velfærdsreformer og udlændingepolitik.

Sker det, vil det ikke alene være endnu et tegn på, at den radikale guldalder i dansk politik fortaber sig. Det vil også være et signal om, at andre fløjpartier som f. eks. Liberal Alliance, Alternativet eller Nye Borgerlige – som meget vel kan blive det næste nye parti i Folketinget – vil få markant sværere ved at lægge politisk pres på de store folkepartier i fremtiden.

For Kristian Thulesen Dahl vil dette være et politisk drømmescenarie.

Det vil altså være et drømmescenarie for DF-formanden, hvis han kan holde Nye Borgerlige uden for indflydelse. Det minder meget om situationen i Tyskland, hvor Merkels store koalition holder det indvandrerkritiske parti AfD uden for indflydelse.

Thulesen Dahl kan meget vel få held med at indføre »Merkel-tilstande« i dansk politik.

Lars Hedegaard: »Hvis jeg var fra Thailand, ville jeg være ganske sur over at blive slået i hartkorn med profetens drenge.«

Historikeren og forfatteren Lars Hedegaard har skrevet følgende indlæg på Facebook:

Skal alle indvandrere undgælde?

Vi er gennem årtier blevet fodret med officiel propaganda om folk af “anden etnisk herkomst”, der altså skal opfattes som en meningsfuld kategori. Uanset om de etniske er fra Thailand eller Marokko. Og de trænger til at blive “integreret”, lyder det fra valgkamp til valgkamp. Men gør de nu allesammen det?

Hvad med alle dem, som vi aldrig hører om, fordi de ikke gør noget væsen af sig og ikke truer sig til særrettigheder? Hvorfor har vi ingen kinesiske, vietnamesiske, srilankanske, thailandske osv. ghettoer, hvorfra “unge” kan gennemføre angreb på det omgivende samfund?

Det er fordi, de ikke kom til landet for at påtvinge det en retsorden fra middelalderen, men som tvært imod har fundet deres plads i det danske samfund. Til fælles gavn og glæde.

Hvis jeg var fra Thailand, ville jeg være ganske sur over at blive slået i hartkorn med profetens drenge.
Måske er der politikere, som vil omtale dette før det kommende valg.

»Måske er der politikere, som vil omtale dette før det kommende valg«, skriver Hedegaard.

Måske, men toppolitikerne vil ikke nævne det. De tør ikke benytte ordene islam og muslimer og bruger i stedet betegnelser som »ikke-vestlige indvandrere« og »etniske minoriteter«.
Nye Borgerlige vil formentlig omtale denne fejlagtige kategorisering, men de er jo heller ikke en del af den politiske elite.

Løkke vil ændre muslimers holdninger til homoseksuelle og andre seksuelle minoriteter

Nok kan homoseksuelle gå hånd i hånd på gaden i Danmark, men der er for mange, som ikke har lyst til at gøre det. Ifølge statsminister Lars Løkke Rasmussen vil regeringens nye handlingsplan på LGBTI-området ændre på dette. Forkortelsen LGBTI dækker over homoseksuelle, biseksuelle, transkønnede og interkønnede. Det skriver Ritzau.

Lars Løkke udtaler følgende:

Vi kan ikke lovgive om de tanker, du tænker, men ved at holde den her regnbuefane højt kan vi være med til at påvirke tingene over tid.
Jeg tror, at vi når en dag, hvor det er absolut almindeligt forekommende – også blandt etniske minoriteter – at man ser med et åbent sind på folk, der har en anden seksualitet.

De grupperinger, som Lars Løkke kalder for “etniske minoriteter”, er naturligvis muslimer. I Danmark er der ingen andre etniske grupper, der i så høj grad opfører sig hadsk og voldeligt over for personer, blot fordi de ikke er heteroseksuelle.

Nu prøver statsministeren så at bilde os ind, at regeringens handlingsplan kan få muslimerne til at acceptere LGBTI-personer.
Planen koster i øvrigt 25 millioner kroner.

Har Thulesen Dahl indgået en aftale om at frede Mette Frederiksen, hvis hun bliver statsminister?

Socialdemokratiet går til valg på at danne en regering uden deltagelse af De Radikale efter næste valg. De Radikale har svaret igen med at udtale, at de nu ikke længere vil være støtteparti for en socialdemokratisk regering.

Mette Frederiksen har selvfølgelig forudset den melding fra Morten Østergaard, inden hun droppede De Radikale. Men hvorfor droppede hun dem, når rød blok ikke kan opnå flertal uden De Radikales mandater?

Børsens politiske kommentator, Helle Ib, har muligvis givet svaret. For en måned siden skrev hun i denne analyse om, hvad der kan ske, hvis rød blok får flertal efter næste valg:

(…) Dansk Folkepartis leder Kristian Thulesen Dahl har en nøgle. Afhængigt af øjnene, der ser, kan den skabe opstandelse eller låse op for fastlåste fronter: Thulesen Dahl kan stille i udsigt, at DF ikke vil vælte Mette Frederiksen, så længe en ny S-ledet regering holder sig på udlændingepolitikkens smalle stramme sti. (…)

Ovenstående er indtil videre et scenarium, som er blevet drøftet over længere tid i en række partier. Også i DF, hvor det dog endnu er uklart, hvordan Thulesen Dahl vil spille sine kort efter valget. En del ubekendte, bl.a. om der i det daglige kan dannes et S-SF-DF-flertal, kan spille ind.

Ingen forestiller sig, at DF løber fra budskabet om at pege på en V-statsminister ved det kommende valg. Men i tilfælde af rødt flertal vil det næppe være en uoverkommelig udfordring for Thulesen Dahl at fortælle sine vælgere, at han i en periode vil sikre landet imod udlændingepolitiske lempelser og agter at fortsætte den linje, han med stor effekt har udfoldet siden 2015 med DF-S-dominans over den førte politik.

Meget tyder på, at Kristian Thulesen Dahl nu har forsikret Mette Frederiksen om, at han ikke vil vælte hende, hvis hun bliver statsminister. Ellers ville S-formanden næppe have smadret forholdet til De Radikale på denne meget offentlige og brutale måde.

Det løfte fra Thulesen Dahl vil i givet fald være risikabelt for DF, selvom Helle Ib mener det modsatte.

Der kommer for det første ingen reelle stramninger af udlændingepolitikken med Mette Frederiksen som statsminister.
Hun vil overholde alle konventioner og EU-regler. Derudover er der problemerne med Angela Merkel. Den tyske kansler vil blive rasende, hvis Socialdemokratiet lukker den dansk-tyske grænse for asylansøgere, sådan som Mette Frederiksen har lovet. Ydermere vil dansk erhvervsliv himle op om Danmarks forværrede anseelse og de dermed medfølgende tab af eksport. Al den ballade vil Mette Frederiksen undgå.

Det bedste, DF kan opnå under den socialdemokratiske regering, vil derfor være, at den nuværende udlændingepolitik bliver fastfrosset. Det er næppe noget, der vil vække jubel hos DF’s vælgere

For det andet får S og DF ikke 90 mandater tilsammen, så derfor skal S og DF vedtage finanslove og andre vigtige tiltag sammen med yderligere et eller to partier fra rød blok. Thulesen Dahl og Mette Frederiksen håber uden tvivl på, at SF kan levere de afgørende mandater, men det er langt fra sikkert. Derfor kan det blive nødvendigt at lave aftaler med enten Enhedslisten eller Alternativet. Det vil heller ikke blive populært hos DF-vælgerne.

Thulsesen Dahl vil gerne have den magt, som De Radikale historisk har haft. Det kan dog få den konsekvens, at DF’s mandattal skrumper ind til det niveau, som De Radikale historisk har haft.

Tal fra Danmarks Statistik afslører: BT lyver om antallet af anmeldte voldtægter

BT påstår i denne artikel, at der årligt bliver anmeldt 400-600 voldtægter i Danmark.
Det er imidlertid løgn. Tal fra Danmarks Statistik viser, at antallet er langt højere:

Som det fremgår, blev der i 2016 anmeldt 744 voldtægter, mens antallet i 2017 steg til 890. Altså langt over de af BT påståede 400-600 om året.

I 2016 var næsten halvdelen – 42 procent – af de voldtægtsdømte af ikke-vestlig oprindelse:

Det er et faktum, som BT ikke nævner. Det er denne form for løgn – udeladelsesløgnen – som de danske medier oftest benytter sig af.

S: Vi vil gøre bilerne dyrere sammen med DF

Socialdemokratiet har retorisk overbudt regeringen i forhold til miljø- og klimapolitikken. Men kun retorisk. Partiets grønne plan er nemlig underfinansieret med 3,5 milliarder kroner. Det skriver Jyllands-Posten.

Socialdemokratiets energiordfører, Jens Joel, vil ikke fremlægge en konkret finansiering for de manglende milliarder, men han peger på tre punkter, hvor der muligvis kan findes nogle penge:

• Drop nedsættelsen af elafgiften
• En hurtigere indfasning af pso-aftalen
• Gør bilerne dyrere sammen med DF

Her er citatet fra Jyllands-Posten ang. bilerne:

Et andet forslag fra Socialdemokratiet er at gøre bilerne dyrere, som S og DF i samklang med et flertal uden om regeringen var tæt på at vedtage onsdag.
»Vi har peget på det provenu, der er fra aftalen om registreringsafgiften,« lyder det i Joels formulering.

Øvelsen handler kort fortalt om, at bilkøbere skal kompenseres mindre, end regeringen har foreslået, når nye EU-regler for udregning af køretøjers brændstofforbrug træder i kraft næste år. Det ville betyde, at bilisterne i 2021 skal have 430 mio. kr. ekstra op af lommen. Dansk Folkeparti såede dog senere samme onsdag usikkerhed om denne delfinansiering.

Min kommentar:

Hvis Mette Frederiksen bliver statsminister, så vil der sandsynligvis komme en lang række skatte- og afgiftsforhøjelser. Socialdemokratiet vil ikke bare bruge flere milliarder på miljø- og klimapolitikken. Partiet vil også give lønforhøjelse til arbejdsløse muslimer.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl har for nylig udtalt, at Socialdemokratiet skal have mere magt efter næste valg. DF vil derfor være villige til at stemme for nogle af skatte- og afgiftsstigningerne. De dyrere biler er bare begyndelsen.

Støjberg hyrer ambassadører til at få “flygtninge” i job: Koster 78 mio.

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg giver nu økonomisk støtte til 36 kommuner til at ansætte integrations- og beskæftigelsesambassadører, der skal styrke “flygtninges” tilknytning til det danske arbejdsmarked. Det koster skatteyderne 78 millioner kroner.
Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets hjemmeside.

Det er endnu et eksempel på, at gode penge bliver smidt efter dårlige. Regeringen nægter at erkende, at integrationen af muslimer er en dødssejler, så derfor finder man på det ene røgslør efter det andet.

For to uger siden uddelte Støjberg 90 millioner kroner i bonusser til kommuner, som har fået flere “flygtninge” i job. En “flygtning” skal kun arbejde 3,5 timer om dagen, før kommunen kan få sin bonus.
Nu kommer der så endnu en regning på 78 millioner til integrations- og beskæftigelsesambassadører.

De samlede bruttoudgifter til ikke-vestlige personer er på svimlende 84 milliarder kroner.