Støjberg og Skaarup: Unge kriminelle skal ikke udvises. De skal vaske brandbiler og fjerne graffiti.

ss

DR bringer denne artikel om unge kriminelle. Det bliver fortiet, at personer med oprindelse i muslimske lande i gennemsnit er langt mere voldelige end danske unge. Efterkommere fra Libanon (palæstinensere), Syrien og Somalia er endda seks-syv gange mere voldelige end gennemsnittet. Link (side 122).

I DR’s artikel fortælles om det ungdomskriminalitetsnævn, der nu har ét år på bagen. Det var politikernes intention med nævnet, at unge kriminelle lynhurtigt skulle idømmes en straksaktion. De skulle sendes ud for at vaske brandbiler, feje fortove eller rydde op efter det hærværk, de selv havde begået.  Men kun i 16 ud af 470 sager i 2019 er en ung kriminel blevet tildelt netop den type straf.

Venstres Inger Støjberg og DF’s Peter Skaarup er vrede over, at de unge ikke får en straksaktion. I stedet bliver der i langt de fleste tilfælde fastsat et såkaldt forbedringsforløb for de unge. Det kan blandt andet indebære, at de får en kontaktperson, ophold i en ungdomsklub eller en form for familiebehandling.

Min kommentar:

Inger Støjberg og Peter Skaarup ønsker, at de unge kriminelle skal vaske brandbiler og fjerne graffiti. Med hvorfor vil de ikke udvise kriminelle unge fra muslimske lande? Det er jo det eneste, der virker.

Som sædvanlig er der ingen substans fra Venstre og DF.

Nye Borgerlige fremsatte forslag om asylstop og udvisning af kriminelle udlændinge: DF stemte nej

https://www.tvsyd.dk/files/styles/16_9_large_2x/public/images/crop/2019/03/07/1551964171_thulesen_dahl_og_vermund.jpg?itok=EoNGYeqZ

Den 17. januar var der i Folketinget en forespørgselsdebat vedrørende indvandringen. Nye Borgerlige fremsatte et forslag, hvor der stod, at der skal indføres et asylstop, at kriminelle udlændinge skal udvises efter første dom, og at udlændinge skal forsørge sig selv.

I dag – den 21. januar – blev der stemt om NB’s forslag. Alle de andre partier stemte nej. Dansk Folkeparti stemte også nej. Link til afstemningen: https://www.ft.dk/samling/20191/vedtagelse/V50/index.htm

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver bl.a. følgende:

Baggrunden for dagens afstemning var, at der forleden var forespørgselsdebat i Folketinget om ’regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af indvandringen’.
Når der er forespørgselsdebatter, laver partierne efterfølgende vedtagelsestekster, hvor de skriver deres holdning. (…)

DF lavede deres egen, der lagde vægt på, at hjemsendelser er vigtigt. Den stemte vi for, selvom den ikke var vidtgående nok.

Derfor lavede vi også vores egen, hvor vi skrev, at der skal indføres et asylstop, at kriminelle udlændinge skal udvises efter første dom, og at udlændinge skal forsørge sig selv.
Og den stemte både de borgerlige partier OG DF imod.

Det undrer os. Vi spurgte en af DF’s folketingsmedlemmer, hvordan det kunne være, men svaret var bare et træk på skuldrene.
Om det skyldes, at man ikke vil give os anerkendelse, eller om det skyldes uenighed, er svært at spå om

Men en ting er sikkert. I Nye Borgerlige fortsætter vi kampen for at vende udviklingen.

Den muslimske andel af befolkningen i Danmark skal falde. Hvis ikke det sker, vil vores børn og børnebørn ikke opleve danske værdier.

Vores land er værd at kæmpe for. Vores børn og børnebørns frihed og tryghed er værd at kæmpe for 🇩🇰

Opdatering:

DF har bedt Folketinget om ændre hjemmesiden med afstemningen. Den er blevet rettet, så der nu står, at DF stemte nej »ved en fejl«. Link.

Jeg kunne forstå, hvis en eller to personer havde begået en fejl, men hvordan kan hele DF’s folketingsgruppe begå den samme fejl på det samme tidspunkt? Det lyder som en forklaring, som DF har opfundet til lejligheden.

Mette Frederiksen har øget indvandringen: Nu siger hun, at indvandrere skaber jødehad

https://img.nordjyske.dk/s3/nj-prod-public-images/4by4ESovbVwYSZg-vCId5GxbMWc.jpg?w=960&h=540&scale=both&mode=crop

Regeringen indgik i september en aftale med De Radikale, SF og Enhedslisten om højere ydelser, som især går til ikke-vestlige indvandrere.

Socialdemokratiet erkender, at højere ydelser tiltrækker flere »flygtninge«. Mette Frederiksen og co. har altså alt andet lige øget indvandringen.

Nu har statsministeren givet dette interview til Politiken. Citat:

Mette Frederiksen udpeger flere gange under interviewet især indvandrermiljøer og dele af venstrefløjen som arnested for en stigende antisemitisme.

»Jeg tror, der er en tendens til, når det handler om antisemitisme, at vi hurtigt har fokus på den yderste højrefløj på grund af koblingen til holocaust, nazismen og det, vi for eksempel så sidste år i Danmark. Men der er en grim antisemitisme i Danmark i dag, der ikke var der tidligere. På grund af indvandringen«, siger hun.

»Hvor nogle – og det er vigtigt for mig at sige – nogle med indvandrerbaggrund jo har en antijødisk tilgang. Både i forhold til Mellemøsten og i forhold til herboende jøder. Og det er dybt problematisk og også noget besynderligt noget. Jeg kan møde folk med jødisk baggrund, der har boet i Danmark i mange generationer og aldrig nogensinde gjort noget som helst dårligt i forhold til Danmark. De skal nu behandles dårligt af nogle, der lige er kommet hertil. Det kan vi grundlæggende ikke acceptere«.

Min kommentar:

Det er fint nok, at Mette Frederiksen har opdaget, at muslimske indvandrere skaber og forøger jødehad. Men hvorfor har hun så øget den muslimske indvandring ved at forhøje ydelserne? Det hænger jo ikke sammen.

Hun nævner desuden dele af venstrefløjen som arnested for det stigende jødehad. Det er rigtigt, men hvorfor samarbejder hun så tæt med Enhedslisten, som har bånd til den ekstreme og voldelige venstrefløj?

Man må bare konstatere, at Mette Frederiksen er en kæmpe hykler. Især når det gælder udlændingeområdet.

Lars Hedegaard har fået slettet sin profil af Facebook: Roste Tommy Robinson

https://asset.dr.dk/imagescaler/?protocol=https&server=www.dr.dk&file=%2Fimages%2Fother%2F2015%2F04%2F17%2F487eba06-a821-409a-b78f-ab40d20cabc8_20130205-133609-a_28mb.jpg&scaleAfter=crop&quality=70&w=720&h=405

Aia Fog, formand for Trykkefrihedsselskabet, og Lars Hedegaard, tidligere formand, har begge fået slettet deres profiler af Facebook. Det skete, efter de – ifølge Facebooks mening – omtalte Tommy Robinson i rosende vendinger.
Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver følgende:

MAN BINDER OS PÅ MUND OG HÅND

Der er noget både trist og paradoksalt i, at Facebook nu sletter medlemmer af en forening, der aktivt arbejder for at forsvare ytringsfriheden.

Aia Fog, formand for Trykkefrihedsselskabet, og Lars Hedegaard, tidligere formand, har efter sigende begge fået slettet deres profiler.

Det er sket efter Trykkefrihedsselskabets arrangement på Christiansborg tidligere i dag, hvor ‘den unævnelige’ fra Storbritannien fik årets Sapphopris.

Indtil videre lader det til, at de to er de eneste, der er blevet ramt.

Andre kendte danskere, der har delt tilsvarende billeder og opslag fra arrangementet, er gået fri.

Jeg anerkender, at Facebook er et privat medie, og at vi derfor er underlagt Facebooks regler, når vi færdes her.

Men eftersom Facebook har en monopollignende stilling, så kan dets fællesskabsregler og ikke mindst den tilsyneladende vilkårlige forvaltning af samme få store konsekvenser for den frie debat – og dermed for det danske samfunds udvikling.

Derfor har Nye Borgerlige i efteråret haft justitsministeren i samråd om Facebooks vilkår i Danmark.

Og efter dagens hændelser ser det desværre ud til, at vi er nødt til at tage sagen op igen.

Vi vil ikke finde os i, at fredelige frihedskæmpere fratages retten til at deltage i den offentlige debat på lige fod med andre.

Opdatering:

Lars Hedegaard vil fremover skrive på Document.dk. Læs her.

S er gået frem med 0,3 procentpoint: Hvorfor påstår såkaldt borgerlige aviser, at Mette F. har fået en perfekt start?

https://images.seoghoer.dk/s3fs-public/media/article/mette_frederiksen_pfg.jpg?ixlib=imgixjs-3.4.0

Siden valget er Socialdemokratiet gået frem med sølle 0,3 procentpoint i det mest pålidelige vægtede gennemsnit af meningsmålingerne. Alligevel påstår såkaldt borgerlige aviser såsom Berlingske og Jyllands-Posten, at Mette Frederiksen har fået en perfekt start.

Min kommentar:

Enhver kan sige sig selv, at Mette Frederiksens start ikke har været perfekt. I så fald ville hendes parti jo være gået langt mere frem end 0,3 procentpoint.
Desuden har statsministeren allerede begået tre store løftebrud på udlændingeområdet, mens andre store beslutninger er udskudt; f.eks. »Arne-pensionen« og finansieringen af klimaløfterne.

Hvad er Berlingske og Jyllands-Postens agenda? Mit bud er følgende:

De store danske medier er enige om, at der ikke skal tales mere om udlændingepolitik. Derfor påstår man, at Mette Frederiksen fører en meget stram udlændingepolitik, som de borgerlige ikke kan overgå. Så er det emne på løgnagtig vis lagt død af medierne.

Hvorfor skal der ikke tales om udlændingepolitik? Fordi det kan give blå blok et flertal efter næste valg, hvis det emne igen kommer til at dominere debatten. Et blåt flertal vil betyde indflydelse til Nye Borgerlige og muligvis også Stram Kurs. Det er et mareridtsscenarie for de kulturradikale journalister, der opfatter disse to partier som fascistiske.

Vælgerne må endelig ikke give indflydelse til partier, der rent faktisk vil gøre noget ved de enorme problemer med den muslimske indvandring. Berlingske og Jyllands-Posten erklærer derfor frejdigt, at Mette Frederiksen har fået en perfekt start.

Jakob Ellemann roser regeringens udspil: Venstre vil heller ikke udvise IS-terrorister

https://ekstrabladet.dk/incoming/hpnqyq/7935208/IMAGE_ALTERNATES/relationBig_910/dcx-77483040-20191228105059

Som beskrevet her vil regeringen ikke tage det danske statsborgerskab fra samtlige IS-terrorister og andre terrordømte. Man vil heller ikke udvise dem. De skal i stedet idømmes opholdsforbud.

Nu roser Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, forslaget og kalder det et rigtigt og nødvendigt skridt. Dermed er der flertal for udspillet. Det skriver Ritzau.

Min kommentar:

Venstre vil altså heller ikke udvise samtlige IS-terrorister og andre terrordømte. Dermed er der stadig et massivt landsskadeligt flertal i Folketinget.

Regeringen: IS-terrorister skal ikke udvises. De skal idømmes opholdsforbud.

https://www.regeringen.dk/media/6989/pm-jm-stm_a-center_m-crop_w-1200_h-630.jpg

Regeringen vil indføre opholdsforbud og kontaktforbud for personer, der er dømt for terrorforbrydelser. Konkret bygger en del af forslaget på, at fremmedkrigere eller andre, der dømmes for terrorforbrydelser, kan få et forbud mod at færdes i bestemte områder.

Forbuddet vil i udgangspunktet gælde i en bestemt kommune. Men forbuddet kan både udvides og indsnævres til eksempelvis en bydel eller et boligkvarter. Samtidig ønsker regeringen, at det skal være muligt at forbyde terrordømte at have kontakt med bestemte personer. Det skriver Ritzau.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) udtaler:

Det er nødvendigt at gå til stålet, når vi vil beskytte vores samfund mod terror. Det handler om landsforræderi og terrorforbrydelser, og der spiller fremmedkrigere en nøglerolle.

Min kommentar:

»Det er nødvendigt at gå til stålet,« siger justitsministeren. Alligevel vil regeringen ikke tage det danske statsborgerskab fra samtlige IS-terrorister og andre terrordømte. Man vil heller ikke udvise dem. De skal i stedet idømmes opholdsforbud.

IS-terrorister med et opholdsforbud i Aarhus må f.eks. gerne opholde sig i København. Det er sådan, Mette Frederiksen og co. passer på danskerne.
Terroristerne er ikke de eneste landsskadelige elementer i Danmark. Der findes også en hel del på Christiansborg.

Fem mellemøstlige mænd dømt for groft knivoverfald: Ingen blev udvist

https://ksdha.files.wordpress.com/2019/06/496448_1200_0_0_100_4928_3080_2.jpg

Den 26. august blev en 17-årig mand stukket ned med flere knivstik tæt ved hovedindgangen til Aarhus Handelsgymnasium. Ifølge Ekstra Bladet var samtlige gerningsmænd af mellemøstlig oprindelse.

Nu er der fældet dom i sagen. Fem mænd blev dømt for grov vold. Ifølge dommen planlagde og forberedte de voldshandlingen. På et grønt område foran skolen sprøjtede de den 17-årige i ansigtet med peberspray, slog og sparkede ham og stak ham flere gange med en kniv i ryggen og på hoften. Det skriver BT.

Ingen af de fem blev udvist. En 16-årig fik den mildeste straf på seks måneder fængsel, heraf tre måneder betinget, da retten ikke mente, at han var klar over, at de andre havde medbragt en kniv. Tre mænd på 19 år blev idømt et år og tre måneders fængsel, og en 18-årig mand fik et år og seks måneder.

BT fortier, at de fem voldsmænd stammer fra Mellemøsten.

Venstres Kristian Jensen vil betale den grønne omstilling ved at forhøje skatterne: Ellemann er tavs – Radikale jubler

kjh

Venstres tidligere næstformand, Kristian Jensen, foreslår, at Venstre og De Konservative går sammen med regeringen og De Radikale om en storstilet reformplan frem mod 2030. Det skriver Jyllands-Posten.

Han vil have en »grøn skattereform«, der øger skatten på udledning af CO2, så det koster at forurene. Derudover skal mere klassiske reformer af eksempelvis SU, seniorjobordningen og jobcentrene øge den samlede beskæftigelse og velstand.

»Alternativt skal hele den grønne omstilling betales med stigende skatter og afgifter,« siger Kristian Jensen.

Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, forholder sig fuldstændig tavs. Venstres politiske ordfører, Sophie Løhde, vil ikke svare på, om V-ledelsen støtter reformplanen.

De Radikale er til gengæld jublende glade og kalder Kristian Jensens plan for »fremragende«.

Min kommentar:

Venstre har sagt ja til klimaloven, hvormed Danmark skal nedbringe sine drivhusgasser med 70 procent. Samtidig prøver partiet at bilde sine vælgere ind, at klimalovens mål kan nås uden at øge skatter og afgifter.

Kristian Jensens udspil bevirker, at Venstre nu står fuldstændigt nøgne: Man kan ikke engang svare på, om man støtter planen eller ej.

Jakob Ellemann og co. er handlingslammede. De få gange, Venstre mener noget, så er det en kopi af Morten Østergaards holdninger.

Opdatering:

Kristian Jensen har nu fået frataget alle sine ordførerskaber og udvalgsposter, fordi han ikke orienterede Venstres ledelse om sit udspil. Men Jakob Ellemann vil stadig ikke svare på, om han støtter Kristian Jensens plan.

Muslimer hylder likvideret terror-general på Rådhuspladsen i København

https://i.ytimg.com/vi/ZauxXNx96Hk/maxresdefault.jpg

Søndag den 12. januar er der mindehøjtidelighed på Rådhuspladsen i København for den iranske general Qassem Soleimani. Han blev likvideret af USA på grund af terror og massemord.

Nye Borgerliges Mette Thiesen skriver følgende på Facebook:

DET HER FINDER STED I VORES LAND 😡

Søndag den 12. januar er der mindehøjtidelighed på Københavns Rådhusplads for Qassem Soleimani. Det er til at kaste op over.

Politikerne har åbnet Danmark for utallige udlændinge fra islamiske lande, der nu vil mindes en, som har tusindvis af liv på samvittigheden.

I Nye Borgerlige er vi selvfølgelig på USA’s side. Det samme burde alle danske partier melde klart ud.

DEL – SÅ DANSKERNE HØRER OM DEN VANVITTIGE MINDEHØJTIDELIGHED