Udenlandsk læge dømt for voldtægt: Undgår udvisning

En 32-årig læge er i Københavns Byret mandag blevet idømt syv års fængsel for at have bedøvet og voldtaget to kvinder. Han er også dømt for blufærdighedskrænkelse af flere kvinder, som uvidende blev filmet, mens de havde sex med ham. Ifølge Ritzau mister han retten til at være læge foreløbigt.

Lægen er født i Kina, men kom til Danmark omkring 1999. Han har studeret medicin i København, men har også boet i USA. Det skriver Ekstra Bladet.

Ingen medier nævner noget om udvisning, så det har ikke været på tale.

Min kommentar:

Vi har at gøre med en indvandrer, der har voldtaget to kvinder, men som alligevel undgår udvisning. Desuden mister han kun foreløbigt retten til at være læge. Om nogle år kan han altså genoptage sin lægegerning.

Med hensyn til kriminelle udlændinge er den danske straffelov skandaløst lempelig.

Reklamer

Jens Rohde om Dannebrog: Danskerne fortæller løgne til deres børn

Det radikale folketingsmedlem, Jens Rohde, har i dag skrevet følgende på Facebook:

Når jeg tænker på, hvad vi beskylder andre kulturer for at dyrke af middelalderforestillinger og religiøst vrøvl, forekommer det en anelse pudsigt, at vi selv dyrker en åbenbar løgn, som blot havde til formål at give vort flag guddommelig kristen kraft til kampen mod hedningene.
Dannebrog er smukt og spejler sandt nok meget historie og identitet, og jeg hejser flaget hjemme i dag, men hold dog op med at fortælle vores børn, at det faldt ned fra himlen. Det blev skabt af mennesker til voldeligt kristent korstog. Men det er selvfølgelig en lidt ubekvem historie at videregive……

Min kommentar:

Historien om at Dannebrog faldt ned fra himlen er en myte, men det er også en del af danskheden og danmarkshistorien. Derfor er det selvfølgelig helt orden at fortælle sine børn myten om Dannebrog. Det har intet at gøre med at »dyrke en åbenbar løgn«.

Radikale Venstre benytter enhver mulighed til at nedgøre danskerne og danskheden. I dag, hvor Dannebrog fylder 800 år, bruger Jens Rohde lejligheden til endnu en gang at understrege sit partis danskerhad.

Hvor er det dog usselt.

LA’s nye leder: Vi har brug for arbejdsomme mennesker fra Irak og Egypten

Alex Vanopslagh

Alt tyder på, at den 27-årige Alex Vanopslagh bliver ny politisk leder af Liberal Alliance. Han bliver af mange partifæller kaldt for en »ægte liberal«. Det kommer jo helt an på definitionen, men hvis man mener, at ægte liberalisme er lig med åbne grænser, så har de tilsyneladende ret.

I 2015 skrev Vanopslagh følgende om, hvordan han ønskede sig den danske indvandringspolitik i år 2030:

Men indvandrerne var og er ikke problemet. Tværtimod har vi brug for indvandring. Uden kloge hoveder, dygtige hænder og arbejdsomme mennesker fra Indien, Irak og Egypten, kan hverken hængekøjeproblemer og ældrebyrde klares eller en tung og rigid velfærdsstat finansieres.

Gennembruddet kommer i 2020erne. Og det var ret åbenlyst; indvandringen er ikke problemet. Den er nødvendig. Velfærdsstaten, kasser på åben, vidt gab og for høje mindstelønninger og arbejdsløshedsydelser er derimod problemet. (…)

Vores grænser er åbne for alle indvandrere. Alle kan frit komme hertil og søge lykken. Til gengæld er kasserne smækket i. Kommer man hertil, skal man forsørge sig selv og sin familie og i øvrigt tegne private sundhedsforsikringer og arbejdsløshedsforsikringer – kompenseret ved lavere skatter. Indvandrere strømmer hertil for at arbejde.

Det er en almindelig selvfølge, at se Mahmoud bag kassen på McDonalds eller Yassine, der gør rent for de store virksomheder eller Fathi der er ude og bygge carporte. For det kan betale sig for dem med den øgede økonomiske frihed. Og det kan ikke betale sig at lade være, fordi vi har indrettet et system med et stort personligt ansvar.

Om Vanopslagh stadig vil have flere indvandrere fra Irak og Egypten, må tiden vise.

De Radikale fik enorm vælgerfremgang i ghettoerne: Imamer fik muslimer til stemmeurnerne

Boligområdet Gellerup i Aarhus står på regeringens ghettoliste. Her bor Chadi Ali Kayed, som er et fremtrædende medlem af et særligt muslimsk valgudvalg, der er nedsat af flere boligforeninger i fællesskab. Udvalget fik – i samarbejde med flere imamer – i massiv grad indvandrerne i Gellerup til at stemme på De Radikale ved folketingsvalget. Det skriver Jyllands-Posten. Citat:

Budskabet fra valgudvalget er spredt gennem de sociale medier, ved møder i de flere end 70 kulturforeninger i Gellerup, ved at stemme dørklokker og ved fredagsbøn og fællesspisninger. Valgudvalget har samarbejdet med bl.a. Fredens Moske, der hører under Den Arabiske Kulturforening. Senest blev budskabet formidlet dagen før valget i forbindelse med eid – afslutningen af muslimernes faste.

»Imamen har stået og sagt, at man skal huske at komme ud og stemme dagen efter, og specifikt sagt, at vi kan stemme på De Radikale og Enhedslisten, for det er de to partier, der kan støtte op om os muslimer i Danmark,« forklarer Chadi Ali Kayed.

I Gellerup fik De Radikale en fremgang på 29,1 procentpoint i forhold til valget i 2015. Samme tendens gør sig gældende i f.eks. Nørrebrohallen i København og Camp U i Vollsmose i Odense.

Valgkomiteen i Gellerup har været i kontakt med muslimske foreninger i hele landet, og på Nørrebro har anbefalingen fra Islamisk Trossamfund samt andre foreninger været at stemme på tre navngivne kandidater fra Enhedslisten, De Radikale og Alternativet. I Nørrebrohallen, der er et nyt stemmested, blev Enhedslisten det største parti, mens De Radikale blev næststørst.

»Forskellige foreninger er gået sammen. Pakistanere, arabere og tyrkere. Heldigvis har det været Ramadan, så vi mødes i moskeerne hver eneste dag. Til det sidste har vi arbejdet på at få mobiliseret folk til at stemme på bestemte kandidater. Det er lykkedes,« siger Kasim Ahmad, som er tidligere talsperson for Det Islamiske Trossamfund.

Min kommentar:

Dette er blot den spæde begyndelse. På et tidspunkt vil der komme et rent muslimsk parti i Folketinget. Desuden vil de andre partier få flere og flere muslimske kandidater indvalgt.

Det er kun et spørgsmål om tid, før der indføres sharialovgivning i Danmark. Medmindre der sker en fundamental ændring af udlændingepolitikken.

Mette Frederiksen vil droppe lovet asylstop: Muslimske migranter skal stadig have asyl i Danmark

I valgkampen har Mette Frederiksen lovet at indføre et stop for asyl. Det skal ikke længere være muligt at få ophold i Danmark ved at møde op ved den danske grænse eller i Center Sandholm og søge asyl.
I stedet vil Socialdemokratiet sende alle spontane asylansøgere til et center uden for Europa.

Det er selvfølgelig ren løgn og valgflæsk.
I september 2018 afslørede partiets udlændingeordfører, Mattias Tesfaye, at dette modtagecenter måske først står klar efter næste valgperiode: I 2023 eller endnu senere.
Men ikke nok med det. Socialdemokratiet vil lade det være op til EU, om centeret overhovedet skal blive til noget. Tesfaye udtalte:

I Socialdemokratiet kan vi ikke sige, at hvis Mette Frederiksen bliver statsminister, så er modtagecentrene etableret i den første valgperiode. Hvad vi derimod kan sige er, at vi vil kaste os ind i kampen for at understøtte den proces, som lige nu foregår i EU, med alt, hvad vi har.

Socialdemokratiet vil understøtte EU’s proces, men vil altså ikke foretage sig noget, der ikke er godkendt i Bruxelles.
Det er derfor gennemført løgn, når Mette Frederiksen påstår, at hun vil indføre et stop for spontane asylansøgere. Migranter fra især muslimske lande vil stadig få asyl i Danmark under en socialdemokratisk regering.

Mette Frederiksens hemmelige plan: Vil hæve ydelserne for muslimske indvandrere

Socialdemokratiet stemte imod, da blå blok sænkede integrationsydelsen. Det er næsten udelukkende personer fra muslimske lande, der modtager denne ydelse.

Socialdemokratiet stemte imod, da de borgerlige vedtog et loft over kontanthjælpen. Det er hovedsageligt par, hvor begge personer er på kontanthjælp, der er blevet ramt af loftet. 2 ud af 3 kontanthjælpspar er ikke-vestlige indvandrere.

Disse to tiltag fra blå blok vil Mette Frederiksen afskaffe. Ellers vil de andre røde partier ikke støtte hende som statsminister. I valgkampen har Mette Frederiksen derfor nægtet at garantere, at hun vil bevare de lavere ydelser, hvis hun får magten. S-formanden forsøger at narre vælgerne ved at sige, at »den brede udlændingepolitik står fast«.

10.000 kroner mere om måneden

En fjernelse af integrationsydelsen og kontanthjælpsloftet vil betyde, at arbejdsløse fra muslimske lande vil få langt flere penge. Det er præcis det samme, som Thorning-regeringen gjorde, da den var ved magten. Resultat blev, at en gennemsnitlig flygtningefamilie fik 10.000 kroner mere om måneden.

Den ansvarlige minister for lønforhøjelsen på 10.000 kroner var beskæftigelsesminister Mette Frederiksen. Hun udtalte i 2011, at hun var stolt af sin gerning.

Der er ingen tvivl om, at Mette Frederiksen vil gentage bedriften og hæve ydelserne for muslimske indvandrere.

Paludan: »Hottentotter kan sagtens finde på at tvinge deres børn til at suge sæden ud af ældre mænds nedre område«

Mads Steffensen havde i anledning af valgkampen inviteret alle partilederne med i radioprogrammet »Mads & partilederne« på DR.

Formanden for Stram Kurs, Rasmus Paludan, sagde blandt andet følgende:

Hottentotter kan sagtens finde på at tvinge deres børn til at suge sæden ud af ældre mænds nedre område.

Radioprogrammet kan høres her. Den omtalte udtalelse fra Rasmus Paludan kommer ca. 02:12:00.

Stram Kurs-formanden udvandrede nogle minutter senere fra programmet.

Vermund: Løkke er himmelråbende dum. Derfor har vi droppet ham som statsministerkandidat.

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver følgende på Facebook:

Lars Løkke Rasmussen er ikke min statsministerkandidat.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen kom frem til tre erkendelser, da han på DR1 i går blev interviewet af Kaare Quist.

1. At adgangen til spontan asyl er noget skidt, og at kvoteflygtningene er ’de gode flygtninge’, som han udtrykte det.
2. At kristne bliver forfulgt overalt i den muslimske verden og ender i stort tal i FN’s flygtningelejre.
3. At kristne flygtninge har langt lettere ved at integrere sig i vores land end muslimer.

Alligevel fastholder statsministeren en politik, hvor kristne forfulgte svigtes i FN’s lejre, mens muslimske migranter kan rejse gennem flere sikre lande og få asyl i Danmark.

Lars Løkke klamrer sig krampagtigt til konventioner i stedet for at analysere løsningerne med fornuft og erfaring.

Det er Løkkes himmelråbende dumhed nummer 1.

Nye Borgerlige kræver et fuldt stop for spontant asyl i Danmark for at støtte en kommende dansk statsminister.

Til gengæld er vi – når tilstrømningen af spontane asylansøgere er stoppet, og vores krav om selvforsørgelse og lovlydighed er indført – åbne for at give beskyttelse til kristne forfulgte flygtninge med familie på en fast årlig kvote.

Lars Løkke Rasmussen slog i begyndelsen af valgkampen fast, at han ikke vil indfri Nye Borgerliges krav for at blive statsminister igen.

Nu ligger det ikke lige for i meningsmålingerne, at Lars Løkke skal fortsætte efter valget, men skulle der opstå et blåt flertal, og fastholder Lars Løkke Rasmussen sin bastante afvisning af Nye Borgerlige, så vil jeg ikke tøve med at kalde det:

Løkkes himmelråbende dumhed nummer 2.

Når han smider både muligheden for et blåt flertal over bord og samtidig afviser at bruge et blåt flertal til at løse udlændingepolitikken fra bunden, så er Lars Løkke simpelthen ikke den rigtige leder af en blå regering.

Danmark er et kristent land med frihedsrettigheder, der er i opposition til islam.
Hvis vi vil styrke vores kultur, værne om vores danske værdier og sikre Danmark som et trygt og frit land for fremtiden, så skal asylpolitikken laves grundlæggende om.

Et stop for spontan asyl er forudsætningen for, at vi kan løse problemerne fra bunden.

Når Lars Løkke ikke vil, så må andre tage over for ham. Jeg kan pege på mere end én egnet kandidat i Venstre, som jeg har større tillid til i udlændingepolitikken end jeg har til ham.

Når Lars Løkke Rasmussen ikke vil løse udlændingepolitikken fra bunden, så er han ikke min statsministerkandidat.

Valgskandale: Tyrkisk socialdemokrat smed venstremand ud af valgsted

Ergin Øzer

Ergin Øzer, der er født i Tyrkiet, er socialdemokratisk byrådsmedlem i Fredensborg Kommune. Han var valgstyrerformand på det afstemningssted i Kokkedal, hvor folketingskandidaten Thomas Bak (V) stemte til EP-valget.

Efter at have stemt faldt venstremanden i snak i valglokalet, hvor folk kunne se hans jakke, der har påtrykt Venstrelogoet og navnet Thomas Bak. Samtalerne fik Ergin Øzer til at bede Thomas Bak om at tage jakken af, da det ikke er tilladt at agitere partipolitisk på valgstederne. Det ville Thomas Bak ikke, så han blev bortvist af den tyrkiske socialdemokrat. Det skriver TV 2.

Ergin Øzer misbrugte imidlertid sin magt som valgstyrerformand. En jakke med partilogo er ikke valgagitation. Økonomi- og Indenrigsministeriet har ifølge TV 2 en vejledning, hvor der står, at emblemer, mærkater eller lignende med opfordringer til at stemme på et bestemt parti eller på en bestemt kandidat gerne må bæres på et valgsted.

Både Lars Løkke og Mette Frederiksen vil have radikale Margrethe Vestager som formand for EU-Kommissionen

Jyllands-Posten skriver følgende:

Når statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) tirsdag aften møder op til EU-topmøde for at drøfte besættelsen af en række topjob med de øvrige regeringschefer, så har han på forhånd drøftet sagen fortroligt med sin politiske hovedmodstander: Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen.

Sagen er delikat set med danske øjne. Blandt mulighederne som ny formand for EU-Kommissionen er den tidligere minister og partileder for De Radikale Margrethe Vestager.

Hverken Løkke eller Frederiksen har villet garantere deres støtte til Vestager på grund af hendes politiske observans. Kilder i både V og S har dog vurderet, at hvis hun kan nå helt til tops i Europa, vil hun have den danske regerings opbakning, uanset hvilken farve den måtte have.

Min kommentar:

Både Lars Løkke og Mette Frederiksen vil altså have den radikale Margrethe Vestager som formand for EU-Kommissionen. Den selvsamme Vestager som påstår, at migrantkrisen er overstået, og at der intet behov er for grænsekontrol.

Det siger alt om, at Lars Løkke og Mette Frederiksen er fuldstændig ligeglade med danskernes sikkerhed.