Udgifterne til muslimske indvandrere er i gennemsnit 21 gange højere sammenlignet med øvrige ikke-vestlige indvandrere

Nye beregninger fra Finansministeriet viser, at den gennemsnitlige nettoudgift for indvandrere fra MENAPT-landene er på 85.000 kr. årligt, mens den for indvandrere fra de øvrige ikke-vestlige lande er 4.000 kr. Link (side 14).

MENAPT består af lande fra Mellemøsten og Nordafrika. Tyrkiet, Pakistan og Afghanistan er ligeledes med i gruppen. MENAPT-landene er derfor alle muslimske.
Øvrige ikke-vestlige lande omfatter blandt andet Kina, Ukraine, Thailand og Filippinerne.

Udgifterne til indvandrere fra muslimske lande er dermed i gennemsnit hele 21 gange højere sammenlignet med de øvrige ikke-vestlige indvandrere.

Et stort flertal i Folketinget nægter imidlertid stadig at indføre et asylstop. Man vil heller ikke forbyde familiesammenføring med personer fra muslimske lande.

Enhedslisten er modstander af VM i diktaturstaten Qatar, men vil stadig hente flere diktaturhungrende IS-terrorister til Danmark

Eva Flyvholm (tv.) og Rosa Lund.

Danmark vandt 1-0 over Østrig og dermed sikrede det danske herrelandshold i fodbold sig deltagelse ved VM i Qatar i 2022.

Enhedslisten repræsenteret ved folketingsmedlem Eva Flyvholm glæder sig ikke over konsekvensen af sejren. Hun udtaler ifølge Jyllands-Posten:

»Flot sejr. Men det ændrer ikke på, at Danmark bør boykotte VM i Qatar. Det er på tide at sige nej tak, for VM-værten er en diktaturstat, og stadionbyggerierne koster livet for arbejdere i massevis.«

Min kommentar:

Enhedslisten er altså modstander af VM pga. det muslimske diktatur i Qatar. Ikke desto mindre vil partiet stadig hente flere IS-terrorister til Danmark, fordi de en gang har boet her i landet. Det fortæller Enhedslistens udlændinge- og retsordfører, Rosa Lund, til Ritzau.

IS-terroristerne kæmpede for at bevare og udvide deres kalifat, der var et brutalt diktatorisk styre med tortur, massevoldtægter og summariske henrettelser.

Men den slags mennesker vil Enhedslisten importere til Danmark. Ifølge deres kommunistiske logik er det åbenbart farligere for vores land, at landsholdet spiller fodbold i Qatar.

Regeringen vil bruge ti milliarder på flere almennyttige boliger: Især muslimske indvandrere vil nyde godt af projektet

Statsminister Mette Frederiksen (tv.) og boligminister Kaare Dybvad

Regeringen vil opføre 22.000 nye almene boliger i landets fire største byer. Planen vil i alt koste ti milliarder kroner. Folk fra »alle sociale lag« skal have mulighed for at bo i byen.

Mette Frederiksen har proklameret, at boligerne skal være 80-90 kvadratmeter store, og at de må ikke koste mere end 8.000 kroner om måneden at leje.

Min kommentar:

Socialdemokratiske regeringer har siden 1960’erne gennemført lignende projekter. De almindelige danskere skulle have gode boliger til rimelige priser.

Resultatet blev imidlertid, at danskerne i høj grad fravalgte de almene boliger, fordi det økonomisk gav langt mere mening at eje sin bolig. Huslejen til lejeboliger fik man ikke igen, mens boligudgifterne til en ejerbolig var en investering, som gav et stort overskud, når man solgte boligen. Oven i købet fik man langt større boliger ved at købe sammenlignet med lejemål i de sociale boligbyggerier.

Derfor var det især muslimske indvandrere, der nød godt af de almene boligbyggerier i f.eks. Vollsmose og Gellerupparken. Den danske stat udbetalte nemlig både boligstøtte og børneydelse til muslimerne, så de havde råd til at bo der, selvom de ikke havde et arbejde.

Det samme vil sandsynligvis ske med Mette Frederiksens nye byggeprojekt. Hvis begge forældre er i arbejde, giver det økonomisk stadig mere mening at eje sin bolig.

Omkring halvdelen af alle indvandrere og efterkommere med ikke-vestlig oprindelse bor i almene lejeboliger. Den tilsvarende andel for danskere er på 14 procent. Link (side 18).

Boligstøtten til arbejdsløse eksisterer stadig. Den er endda skattefri, hvilket også gælder for børneydelsen.
Antallet af muslimske indvandrere bliver ved med at stige.

Den røde regering kommer derfor især til at gavne muslimerne med sit milliarddyre boligbyggeri.

Seks »unge« dømt for ydmygelsesvold: Ingen blev udvist af Danmark

Seks »unge mænd« er ved Retten i Roskilde blevet idømt fængselsstraffe for det, politiet kalder for ydmygelsesvold ved en skole i det midtsjællandske. Det skriver B.T.

De seks var en del af en en større gruppe unge. Politiet anslår dem til at være mellem 10 og 20 i antal. Her forsøgte de at tvinge to andre unge til at tilkalde en tredje person, som de gerne ville have fat i.

De nægtede de to unge forurettede, som derefter blev truet med kniv og fik frørøvet ur og pung, oplyser politiet. Den ene af de to forurettede fik også knust sine briller.

Hele sagen fandt sted ved Hvalsø Skole. Og politiet beskriver sagen som et groft overfald.

Her begik fire af de dømte også grov vold ved adskillige slag med både knyttet og flad hånd. De forurettede blev også sparket – heriblandt med en pigesko til hovedet.
To af de tiltalte er også dømt for at tvinge de forurettede til at knæle og kysse deres sko, mens det hele blev filmet og delt på sociale medier.

En af de seks dømte blev samtidig også dømt for at true et kvindeligt vidne med at smadre hende, hvis hun fungerede som vidne i sagen.

To af de dømte på hhv 17 og 18 år fik hver et år og tre måneders fængsel. Anklagemyndigheden havde krævet den ene udvist af landet, men retten besluttede, at han skulle modtage en advarsel.

To andre, begge 19 år, fik hver et års fængsel og de to sidste på hhv. 17 og 18 år fik hver seks måneders fængsel, hvoraf de to måneder blev gjort ubetinget.

Dermed var der ingen af de dømte, der blev udvist af Danmark.

Mette Frederiksen: Det var et uhørt racistisk angreb på Sikandar Siddique – hele Folketinget bør tage afstand

På Facebook skriver Mette Frederiksen, at Sikandar Siddique blev udsat for et »helt uhørt racistisk angreb« uden for Christiansborg, da Folketinget åbnede. Hun vil bede Folketinget om samlet at tage afstand fra episoden.

Min kommentar:

Personligt mener jeg ikke, at man skal råbe af hverken politikere eller andre personer. Men der var intet racistisk i de ytringer, der blev fremsat mod Sikandar Siddique. Konfrontationen kan ses her.

Racisme drejer sig om hudfarve og andre biologiske kendetegn. Manden råbte til Siddique, at hans arabiske kultur ikke hørte hjemme i Danmark, og at han og hans familie skulle rejse hjem. Ytringerne drejede sig derfor om kultur og ideologi. Race og hudfarve blev ikke nævnt.

Folketinget burde i stedet tage afstand fra den vold, som danskere hver dag bliver udsat for af muslimske indvandrere. Derefter burde man vedtage lovgivning, der udviste disse voldsforbrydere.

Men det sker selvfølgelig ikke. De indvandringsivrige partier vil hellere lade som om, at muslimerne er stakkels ofre, der undertrykkes af de racistiske danskere.

DF tager afstand: »Det var pinlig opførsel, da Sikandar Siddique blev overfuset«

Flere politikere mener, at en mand trådte over grænsen, da han antastede Sikandar Siddique og hans forældre foran Christiansborg. Det skriver Jyllands-Posten.

Peter Skaarup, Dansk Folkepartis retsordfører, mener, at manden burde have håndteret sin politiske uenighed anderledes.

»Det hører sig ikke til at overfuse andre mennesker. Han er tydeligvis politisk uenig med Siddique, men man skal holde en ordentlig tone og kun diskutere politik i stedet for at svine folk til. Det er pinligt at fare ud på den måde,« siger han og tilføjer:

»Politikere har hård hud, når det kommer til sådan noget. Der var mange tilråb mod os alle, så vi skal kunne tåle mosten, men det kan også blive for voldsomt. Kæden hopper af, når hans forældre er med. Så bør man have en smule omtanke i hovedet.«

Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, mener ligeledes, at mandens opførsel var langt over grænsen.

»Det er fuldstændig beskæmmende, at han skal finde sig i det. Selvfølgelig skal vi politikere finde os i lidt af hvert, også mere end andre folk, men dette er langt over stregen,« siger han.

Københavns Politi er bekendt med sagen og oplyser, at en efterforskning pågår, men vil ikke kommentere på, om sagen er anmeldt.

Thulesen kritiserer Vermund: Hun skal jo vælte en borgerlig statsminister, selvom vedkommende skriver hendes krav ind i et regeringsgrundlag

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, har givet et interview i Ekstra Bladets podcast »Ingen kommentarer«. Her fortæller hun, at hvis hendes ufravigelige krav om asylstop og konsekvente udvisninger af kriminelle udlændinge skrives ind i et kommende borgerligt regeringsgrundlag, så vil hun ikke vælte den borgerlige statsminister, såfremt vedkommende aktivt arbejder for at omsætte kravene til konkret lovgivning.

Vermunds udmeldinger bliver kritiseret skarpt af DF-formand Kristian Thulesen Dahl. Han siger til Politiken, at Pernille Vermund med sine udtalelser afslører sig selv. Vermund er »inde i ålerusen og taler som en ganske almindelig politiker«:

»Vermund har ligesom givet det indtryk, at hun kunne noget særligt. Vi andre havde svigtet, men med den måde at arbejde på, som hun havde, kunne hun få tingene til at ske på en helt anderledes måde end os andre,« siger Kristian Thulesen Dahl til Politiken – og fortsætter:

»Og det, der sker nu, er, at det går mere og mere op for os alle sammen, at det tror hun heller ikke selv på. Og derfor er hun jo i gang med at finde en metode for, hvordan man så kan skrive nogle ting ned på et stykke papir, der så kan være et alibi for, at man alligevel godt kan støtte en borgerlig regering.«

Min kommentar:

Det ville jo være fuldstændig vanvittigt, hvis Pernille Vermund fik skrevet sine krav ind i et regeringsgrundlag og umiddelbart herefter væltede den statsminister, der lige havde opfyldt hendes krav.

Men det er præcis det, som Thulesen Dahl hævder, hun skal gøre for at opfylde sine løfter til Nye Borgerliges vælgere.

Mon ikke NB’s vælgere godt kan forstå, at asylstop og konsekvente udvisninger af kriminelle udlændinge ikke kan vedtages i Folketinget på dag ét under en eventuel borgerlig regering? Og mon ikke langt de fleste kan gennemskue, at Thulesen Dahls udtalelser stinker langt væk af desperation?

Hun er IS-terrorist og udenlandsk statsborger: Regeringen henter hende til Danmark

En kvinde og hendes børn bliver evakueret fra fangelejrene i Syrien og hentet til Danmark, selv om kvinden har udenlandsk statsborgerskab. Hun har aktivt støttet terrorbevægelsen Islamisk Stat (IS).

Hele sagen og forløbet beror på en brøler, som er begået i Udlændinge- og Integrationsministeriet, skriver Ekstra Bladet.

Fejlen består i, at udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfayes embedsværk har overset, at en af de tre kvinder, som sammen med deres tilsammen 14 børn skal hentes til Danmark, har dobbelt statsborgerskab og ikke kun dansk, som man hidtil har troet.

Ifølge DR har kvinden med dobbelt statsborgerskab hele syv børn.

Selvom regeringen opdagede fejlen i sommers, vil Mattias Tesfaye stadig hente den kvindelige terrorist til Danmark.

»Regeringen besluttede før sommerferien at evakuere 14 børn fra Syrien. Den beslutning står vi ved,« udtaler Mattias Tesfaye til Ekstra Bladet.

To indvandrere dømt for knivstik i Vollsmose: Ingen blev udvist af Danmark

To mænd, der er 20 og 44 år, er ved Retten i Odense blevet dømt for to knivstikkerier begået i april i Birkeparken i Vollsmose. Knivstikkeriet foregik mellem tre personer. Det skriver TV 2 Fyn.

Den 44-årige blev stukket og var efterfølgende i livsfare. Det skete, efter at han selv havde stukket en person med et ikke-livstruende stik. Han fik ni måneders fængsel.

Personen, der gav det livstruende stik, den 20-årige tiltalte, blev idømt to års fængsel. Vedkommende var i familie med ham, der fik det ikke-livstruende knivstik.

Den 20-årige fik to års fængsel, mens den 44-årige blev idømt ni måneders fængsel.
Ingen af de to indvandrere blev udvist. Den 44-årige fik en advarsel om udvisning.

Nu rammes danskerne af Folketingets klimapolitik: En almindelig familie skal betale op til 1.000 kroner mere om måneden

Et stort flertal i Folketinget har i mange år ensidigt satset på vindenergi. Konsekvenserne begynder nu for alvor at vise sig. Den vindfattige sommer har fået energipriserne til at stige, skriver TV 2.

En længere periode uden vind har medført, at vindmøllerne producerer mindre strøm. Danmark er dermed blevet mere afhængig af gas i strømproduktionen.

Derudover er flere europæiske lande ligesom Danmark i gang med at udfase både atom- og kulkraftværker, hvilket gør udbuddet af strømleverandører mindre og dermed giver endnu højere energipriser.

Ifølge Berlingske kan energiprisernes himmelflugt koste almindelige danske familier op til 1.000 kroner ekstra om måneden.

Endnu højere energipriser i fremtiden

Det er kun Nye Borgerlige og Liberal Alliance, der er modstandere af klimaloven, der skal medføre en 70 procents reduktion af klimagasser inden 2030. Resten af Folketingets partier har stemt ja til loven.

Det betyder blandt andet, at der skal satses endnu mere på vindenergi. Samtidig skal kulkraftværker udfases, mens atomkraftværker stadig er bandlyst.

Der er dermed lagt i kakkelovnen til endnu højere energipriser fremover.