Kun en tåbe frygter ikke den muslimske indvandring

Berlingske bringer i dag denne artikel om Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund. Der står bl.a:

Hun har kontroversielle holdninger, der taler til menneskers frustration, vrede og frygt.

Det er typisk for de kulturradikale medier. Kritikerne af indvandringen stemples som enten “kontroversielle”, “ekstreme” eller “populistiske”. Så behøver vi ikke at diskutere de enorme problemer, som tilstrømningen af muslimer medfører.

Det er ligeledes typisk, at indvandringskritikere klandres for at tale til og om vælgernes frygt.

Da Enhedslisten frygtede, at nye kampfly ville ramme velfærden, så var det ifølge medierne ikke kontroversielt. Ingen journalister eller kommentatorer skrev, at Enhedslisten “talte til menneskers frygt”.
Det var heller ikke kontroversielt, da Radikale Venstre frygtede en økonomisk kløft i Danmark.
Frygt-scenarierne fra rød blok er talrige.

Rationel frygt

Men det er da rigtigt, at Pernille Vermund frygter indvandringen. Hun har f.eks. skrevet:

(…) jeg kan desværre konstatere, at både det voksende og dårligt fungerende offentlige system og indvandringen til Europa fra Mellemøsten og Afrika truer mine børns fremtid.

Det er imidlertid ikke kontroversielt. Det er blot sund fornuft. Når truslen er stor, reel og tydelig, så er det rationelt at frygte.
Kun en tåbe frygter ikke den muslimske indvandring.

Regeringen lyver om PSO-regningen: Danskerne får et stort skattesmæk

Venstre-regeringen vil fjerne den såkaldte PSO-afgift fra elregningen og vil i stedet lade bundskatten stige og personfradraget blive mindre. Ifølge Skatteministeriet vil det give danske familier en lille gevinst, når alle effekter medregnes.

Men regeringen lyver.
Danske Bank har beregnet, at besparelsen på elregningen ikke er stor nok til at opveje de stigende skatter. Når alt er medregnet, kommer en gennemsnitlig dansk familie med to børn til at betale 390 kroner mere i skat i 2017. Og i 2021 er ekstraregningen steget til 2.000 kr.
Det er dog ikke kun børnefamilier, der rammes. Alle skal betale mere i skat.

Hvorfor vil regeringen i det hele taget afskaffe PSO-afgiften?
Fordi EU har forlangt det. Ifølge EU-Kommissionen er PSO-afgiften traktatstridig, fordi den også bliver pålagt udenlandske selskaber, som ikke nyder godt af støtten til grøn omstilling i Danmark.

Når EU forlanger noget, så retter regeringen altid ind. Og som sædvanlig er det de danske skatteydere, der må betale prisen.

S lyver nu igen for vælgerne ved at påstå, at de vil indføre en stram asylpolitik

Løgneren Henrik Sass Larsen

Inden valget i 2011 påstod Socialdemokraterne, at de “ikke kunne drømme om at gå over mod en lempeligere udlændingepolitik”, hvis de fik regeringsmagten. Det viste sig imidlertid at være en løgn. Den socialdemokratisk ledede regering indførte ikke mindre end 45 lempelser.

I 2016 er S tilbage i opposition og forsøger igen at bilde vælgerne ind, at de vil indføre en stram asylpolitik. Det er partiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen, der er frontfigur på den mission.

Sass’ fupforslag

I januar foreslog han, at alle flygtninge skulle samles i lejre langt væk fra Danmark.
Det blev dog afsløret som fup, da Dansk Folkeparti ville fremsætte Sass’ forslag i Folketingssalen. S afviste blankt at stemme for.

Nu kommer Sass med et nyt forslag: Han vil have en maksimumsgrænse for antallet af asylansøgere.
Man kan være helt sikker på, at det forslag også er fup og rendyrket løgn.

Hvis S genvinder regeringsmagten ved næste valg, så vil de igen lempe udlændingepolitikken. Det er den pris, som de er nødt til at betale for at bevare opbakningen fra Enhedslisten, SF, Alternativet og Radikale Venstre.

Pernille Skipper køber seks par eksklusive stiletter, mens hun kæmper for at “sænke det materielle forbrug”

OBS: Artiklen er fra 2016

Pernille Skipper har netop overtaget posten som Enhedslistens politiske ordfører og frontfigur. I den forbindelse har DR skrevet et portræt, hvor der bl.a. fortælles om Pernille Skippers shoppingtur under en rejse i USA:

Hun købte seks par meget højhælede sko. Jeg havde ikke troet, at dedikationen for materielle goder kunne være så stor hos en fra Enhedslisten, siger (Trine Bramsen).
Vi måtte stoppe hende, ellers havde hun købt hele butikken.

For en gangs skyld har Trine Bramsen en god pointe. I Enhedslistens principprogram står nemlig:

Kapitalismen koloniserer stadig flere livsområder. (…)

Det ses ved den enorme mentale magt, kapitalisme har, hvor mennesker tillægges kunstige behov og reduceres til forbrugere uden fokus på faktiske behov eller bæredygtighed. På den måde tillægges mennesker også stereotype sociale roller, der alle passer ind i kapitalismens markedsføring og masseproduktion af konsumvarer. (…)

Den store udfordring i de kommende årtier bliver at vise, hvordan vi kan sænke det samlede materielle forbrug, samtidig med at livskvaliteten øges.

Pernille Skipper køber altså seks par eksklusive stiletter, mens hun og resten af Enhedslisten siger, at de kæmper for at “sænke det materielle forbrug”.

Er hun en hykler? Nej, selvfølgelig ikke. Pernille Skipper er blot et stakkels offer for den onde og grumme kapitalisme, der med sin enorme mentale magt reducerer mennesker til “forbrugere uden fokus på faktiske behov eller bæredygtighed”.

Tirsdagsanalysen: Thulesen Dahl ønsker europæisk islam, fordi han vil være statsminister

Kristian Thulesen Dahl ønsker en europæisk form for islam. Det har der været en hel del kritik af i DF’s bagland.
I Tirsdagsanalysen på TV 2 News mener man, at denne kritik er en fordel for Thulesen Dahl, fordi kritikken får ham til at fremstå som moderat og som en statsmand. Det fremmer hans ambition om at blive statsminister.

Se klippet fra Tirsdagsanalysen her.

Regeringen bøjer sig for EU: Hadprædikanter med EU-statsborgerskab får lov at komme ind i Danmark

For lidt over en måned siden fremlagde regeringen en plan om et indrejseforbud for hadprædikanter. I den forbindelse blev udlændingeminister Inger Støjberg konfronteret med det faktum, at hvis en hadprædikant har statsborgerskab i et EU-land, så er det i strid med EU-reglerne at forbyde vedkommende at rejse ind i Danmark. Dengang sagde Støjberg:

Vi har ikke fastlagt kriterierne for en dansk liste eller løst alle de juridiske problemer, der er.

Støjberg og resten af regeringen kunne have valgt at blæse på EU-reglerne og sagt: “Det er Folketinget, der skal bestemme, hvem der skal have lov til rejse ind i vores land.”

Ungarn, Østrig og flere andre EU-lande har med deres grænselukninger begået langt mere vidtgående overtrædelser af EU-lovgivningen. Det har ikke haft nogen konsekvenser. Derfor kunne Danmark uden problemer have begået den mindre overtrædelse, som det ville være at forhindre indrejsen for hadprædikanter med EU-statsborgerskab.

Regeringens røgslør

Regeringen har nu imidlertid valgt at bøje sig for EU. Hadprædikanter med EU-statsborgerskab vil stadig få lov at komme ind i Danmark. I stedet foreslår regeringen en hemmelig observationsliste for de religiøse forkyndere, der er EU-borgere.

Hvordan de skal “observeres”, siger regeringen ikke noget om. Alt tyder på, at denne observationsliste er et røgslør, der skal dække over, at hadprædikanter med EU-statsborgerskab stadig uhindret får lov at bedrive deres islamistiske og samfundsnedbrydende virksomhed på dansk grund.

Opdatering:

DR bringer nu denne artikel:
EU-regler kan give hadprædikanter et smuthul ind i Danmark

Ny dansk forsvars- og udenrigspolitik: Nul ulandsbistand og et stop for masseindvandringen

Den såkaldte udenrigsgransker, Peter Taksøe-Jensen, er i en rapport kommet med forslag til en ny dansk forsvars- og udenrigspolitik. Rapporten er reelt intet andet end en akademisk øvelse, der kun meget overfladisk berører den i særklasse største trussel mod Danmark:
Den samfundsnedbrydende masseindvandring fra den tredje verden.

Det eneste konkrete forslag fra Taksøe-Jensen ang. denne altoverskyggende trussel er, at ulandsbistanden ikke bør bruges herhjemme. Pengene bør i stedet bruges i nærområderne, hvor “flygtningene” kommer fra.
Det er imidlertid et tåbeligt forslag. Ulandsbistand virker nemlig ikke.

Brugbare forslag

I stedet for Taksøe-Jensens ligegyldige rapport kommer her nogle brugbare forslag til en ny dansk forsvars- og udenrigspolitik. Udlændingepolitik skal være en del af forsvars- og udenrigspolitikken, eftersom masseindvandringen i meget høj grad truer Danmarks sikkerhed.

Danmark skal opsige konventionerne, melde sig ud af EU og indføre et stop for tildelingen af asyl.

Ulandsbistanden skal skæres helt væk, eftersom den ikke virker.
I stedet skal Danmark bruge pengene på et samarbejde med andre lande, hvor der lejes landområder i Tyrkiet og i de nordafrikanske lande. Her oprettes der store asyllejre, der skal bevogtes militært. De militære enheder skal desuden sørge for, at illegale migranter ikke sejler til Europa.

På den måde slår man to fluer med et smæk: Der etableres asyllejre i nærområderne, samtidig med at grænserne til Europa bliver lukket for migranter.

Danmark skal stoppe med at udbetale overførselsindkomster til udlændinge. Udlændinge, der ikke kan forsørge sig selv, skal udvises. Det samme skal gælde for kriminelle udlændinge. Hvis ikke de kan returneres til deres hjemlande, skal de sendes til en asyllejr i Tyrkiet eller Nordafrika.

NATO

I NATO skal Danmark arbejde for, at forsvarsalliancens ressourcer i langt højere grad bruges på at forhindre masseindvandringen fra den tredje verden.

Danmark skal desuden presse på for, at NATO forsøger at indgå en aftale med Rusland, hvor NATO anerkender og respekterer Ruslands interessesfærer i bl.a. Ukraine og Georgien. Til gengæld skal russerne deltage i arbejdet med at holde migranterne ude af Europa.