V og S vil tvinge velfungerende skoler til at optage flere muslimske elever

I Jyllands-Posten står følgende:

Når forældrene stammer fra lande som Tyrkiet eller Libanon, bliver det markant sværere for børnene at klare regnestykkerne og læse højt fra danskbogen i folkeskolen. Også selv om børnene er født og opvokset i Danmark.

I samme artikel udtaler udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V), at hun vil begrænse den procentvise andel af elever med indvandrerbaggrund på skolerne. Hun mener, at hvis kommunerne ikke vil fordele tosprogede børn ud på flere skoler, må Folketinget gennemtvinge kvoter.
S-ordfører Mattias Tesfaye vil ligeledes tvinge skolerne til disse kvoter.

Venstre og Socialdemokratiet vil altså tvinge velfungerende skoler til at optage flere muslimske elever.
Det vil selvfølgelig blot gøre ondt værre. Elever fra muslimske lande vil blive ved med at præstere elendigt i skolen. Samtidig vil kvaliteten på folkeskolerne blive forringet, fordi skolerne skal bruge mange resurser på muslimske problembørn.

Mindst 190.000 muslimer har dansk statsborgerskab

I Danmark er der 301.901 personer med oprindelse i muslimske lande. Det viser tal fra Danmarks Statistik.
Et land er kategoriseret som muslimsk, når islam er den mest udbredte religion i dette land ifølge den engelske version af Wikipedia.

Ud af disse 301.901 har 159.688 personer dansk statsborgerskab – ifølge Danmarks Statistik.

Når der i overskriften står, at mindst 190.000 personer med oprindelse i muslimske lande har dansk statsborgerskab, så skyldes det følgende:
Danmarks Statistik skjuler minimum 30.477 personer med oprindelse i muslimske lande som oprindelige danskere. Alle disse 30.477 har dansk statsborgerskab.

Det rigtige tal er dermed på mindst:
159.688 + 30.447 = 190.135 personer med oprindelse i muslimske lande, der har dansk statsborgerskab.

Når en person får tildelt dansk statsborgerskab, så får vedkommendes børn i langt de fleste tilfælde også dansk statsborgerskab. Børnebørnene vil dermed også have dansk pas. Osv., osv.

Derfor er tildeling af statsborgerskab så afgørende. Det bliver ikke bare givet til en enkelt person. Det gives reelt til dusinvis af denne persons nuværende og kommende familiemedlemmer.

Dobbelt så mange muslimer på overførselsindkomst på ni år

Antallet af personer fra ikke-vestlige lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet fra fjerde kvartal 2007 til fjerde kvartal 2016. Det viser tal fra Danmarks Statistik:

Som det fremgår, var der i 2016 hele 150.816 ikke-vestlige på offentlig forsørgelse. Heraf har mindst 104.436 oprindelse i muslimske lande. Det svarer til 69 procent. Det fremgår af følgende tabel fra Danmarks Statistik:

Man kan se, at antallet af personer med oprindelse i muslimske lande, der modtager overførselsindkomst, er steget fra 52.218 i 2007 til 104.436 i 2016. Altså en fordobling.

Når jeg skriver, at mindst 104.436 har oprindelse i muslimske lande, skyldes det, at Danmarks Statistik ikke offentliggør samtlige oprindelseslande mht. overførselsindkomster. Man viser kun de største indvandrerlande.

Vi kan konkludere to ting:

• Mindst 69 procent af de ikke-vestlige personer på overførselsindkomst har oprindelse i muslimske lande.
• Antallet af personer med oprindelse i muslimske lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet på ni år.

Regeringen, S og DF smadrer dansk økonomi for at blive genvalgt

For lidt over en måned siden udtalte finansminister Kristian Jensen, at Danmark vil få underskud i 40 år. Fra 2025 til 2065 vil der være underskud på hver eneste finanslov.
Ca. to uger senere fortalte finansministeren, at ikke-vestlige indvandrere koster statskassen 33 mia. kr. netto hvert eneste år. Langt de fleste af de 33 mia. skyldes personer med oprindelse i muslimske lande.

Derudover har Danmark en statsgæld på 465 mia. kr. Den statsgæld vil selvfølgelig blive forøget voldsomt, hvis Danmark får underskud i 40 år i træk.

Det er selvsagt yderst alvorlige nyheder for dansk økonomi. Hvad gør Folketingets flertal så ved det?

Man aftaler at bruge 20 mia. kr. på ufinansierede skattelettelser til boligejerne. Partierne bag aftalen – regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og De Radikale – siger, at de 20 mia. kommer fra det økonomiske råderum. Partierne fremstiller det som om, at der er masser af penge i statskassen.
Men det er manipulation og vildledning af vælgerne. Finansministeren har jo fortalt os, at Danmark får underskud i 40 år i træk. Så der er slet ikke nogen penge i kassen. Tværtimod.

Finansierede skattelettelser

Personligt er jeg stor tilhænger af skattelettelser; også til boligejerne. Men skattelettelser skal være finansierede. Pengene bør findes således:

• Udvis alle udlændinge, der modtager danske overførselsindkomster (SU er undtaget)
• Indfør minusvækst i det offentlige forbrug
• Skær i overførselsindkomsterne til danske statsborgere

På den måde kan man nemt finde over 100 mia. kr. til skattelettelser og samtidig få overskud på finansloven, så Danmark kan reducere statsgælden.

Bange politikere

Regeringen, S, R og DF gør imidlertid det stik modsatte:
De bliver ved med at bruge kæmpestore milliardbeløb på muslimske indvandrere og på eksorbitante offentlige udgifter. Disse udgifter bliver jo vedtaget hvert eneste år via finansloven. Regeringen og DF har gjort med de seneste to finanslove. S og R gjorde det, da var i regering.

Disse partier bryster sig ofte af at være økonomisk ansvarlige. I virkeligheden tør de ikke tage de hårde, men yderst nødvendige beslutninger. Politikerne er nemlig bange for ikke at blive genvalgt. De vil hellere smadre dansk økonomi end at risikere en fyreseddel fra vælgerne.

Mette Frederiksen: Australsk asylmodel er ikke Socialdemokratiets politik

Socialdemokratiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen, sagde i sin tale 1. maj, at han vil have den australske asylmodel indført i Danmark.
Den australske model går ud på, at asylansøgere sendes til en lille stillehavsø, hvorfra deres asylsag behandles. Selv hvis de får asyl, kommer de ikke til at bo i Australien, men i et andet land, Australien har aftaler med.

Men Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, slår nu fast, at den australske model ikke er Socialdemokratiets politik.

Endnu en gang taler Mette Frederiksen og co. med to tunger. Det rører dog ikke medierne, der gør alt for at fremstille Socialdemokratiet som et parti med en ekstrem hård udlændingepolitik.