Det skabte store overskrifter, da udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) for tre uger siden sagde endegyldigt nej til at tage imod 500 kvoteflygtninge om året. Støjberg udtalte i den anledning:
Der er kommet mange asylansøgere til Danmark de senere år, og det er en meget, meget stor opgave at få dem integreret. Derfor er det nødvendigt, at vi har et pusterum.
Nu skriver Ritzau, at 3.000 ekstra “flygtninge” skal sendes ud i de danske kommuner i 2018. De 3.000 er ikke kvoteflygtninge, men migranter, der er rejst gennem adskillige sikre lande for at komme til Danmark. Dem vil Støjberg og resten af regeringen hjertens gerne tage imod.
500 kvoteflygtninge om året er ifølge Støjberg alt for mange. 3.000 “flygtninge” om året er derimod helt fint.
Det er logik for konventionsekstremister.
Kulturradikalisme Smadrer Danmark 
Har det ikke været bestemt i Folketinget ?
LikeLike
Nej, der er ikke blevet stemt om det i Folketinget, men der er et stort flertal, der er enige i, at de 3.000 skal have ophold i Danmark.
LikeLike
Hvad er grunden til at nogen klader dem for flygtninge? Hvor kommer de fra, og hvem har besluttet det?
LikeLike
Det er de skabsradikale/radikale/de politiske korrekte, der konsekvent benævner dem – “flygtninge”. Udtrykket taler til følelserne! Men der er jo ikke tale om reelle flygtninge. Man bør i den forbindelse huske på, at statsministerens motto er – “går den så går den”!
De første måneder i år har fx den italienske regering godkendt 2,6% af de mange tusind personer, der er strømmet ind.
Selv EU erkender, at 60% er migranter (2015) – det er givetvis sat meget lavt.
Hvorom alting er – langt hovedparten er migranter, der ALDRIG skulle være lukket ind i Europa.
De afviste asylansøgere forsvinder fra myndighederne, hvilket fx de italienske myndigheder har erkendt. Og mange er søgt videre nord på.
LikeLike
Enten er der uvidenhed, hvad jeg tvivler på, eller også er det simpelthen med vilje. De bliver nok kaldt ‘flygtninge’ fordi at det så er lettere for befolkningen/vælgerne at sluge at vi tager imod så mange indvandrere på trods af ‘indvandringsstop’, ‘stramninger’ og hvad politikerne ellers kan finde på at kalde det. Faktum er åbenbart at vi absolut SKAL tage imod så og så mange uintegrerbare muslimer. Hvis jeg nu var konspirationsteoretiker, kunne jeg jo finde på at tro at det havde noget med olie at gøre. Jeg håber det ikke, men jeg tænker sgu da mit efterhånden…
LikeLike
Man bør lige erindre sig, at tallet erfaringsmæssigt skal ganges med 2-4 ifm. efterfølgende familiesammenføringer.
Med de hidtidige resultater på integrationsområdet betyder det yderligere belastninger af de offentlige kasser, øget kriminalitet osv. (for slet ikke at nævne de 20.000 illegale indvandrere, der p.t. er i Danmark. De skal jo leve af et eller andet – fx kriminalitet).
Det er resultatet af en skabsradikal regering. Mon ikke flere og flere vælgere erkender, at skal de nødvendige ændringer gennemføres kræver det en noget andet tilgang?
Et stærkt Nye Borgerlige kan frembringe den nødvendige ændring på området. Alternativet er foruroligende – det vil jo blot blive mere af det samme! Mere snak, mere underholdning – men resultaterne udebliver!
LikeLike
– Alt sammen “fint” bakket op, af implementeringen af Barcelona-erklæringen, som her beskrevet:
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklarationen-Euromediterranien-Hemmelige-Aftaler-Version-2009.php
og dertil kommer Mikael Jalvings fine blog d.d. i JP, som fint beviser, at alt åbent bart går efter planen:
http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mikaeljalving/ECE9912532/rettighedsskoler-svaekker-folkeskolen/
LikeLike
1000 migranter, hvor mange vil det ikke blive til i løbet af få år. Familiesammenføringer og et u tal af barnefødsler, det vil hobe sig op og muhamedanerne ligger jo ikke ligefrem på den lade side i så henseende.
LikeLike
Overgreb et imod befolkningen vil ingen ende tage, svineri🖕🖕🖕
LikeLike
Hvem har stemt for dette i folketinget ????
LikeLike
Folketinget har ikke stemt om de 3.000 “flygtninge”. Det bliver bestemt af Udlændingestyrelsen.
LikeLike