Løkke må gerne stille ultimative krav vedrørende konventionerne: Pernille Vermund må ikke

Valgkampen nærmer sig med hastige skridt. Nye Borgerlige ligger klart over spærregrænsen i meningsmålingerne, og det passer ikke den danske journaliststand. Der er næppe nogen tvivl om, at medierne vil indlede en kampagne mod Pernille Vermund og co.

En af de ting, som medierne vil kaste sig over, er Nye Borgerliges tre ufravigelige krav, som vil indebære et opgør med konventionerne:

1. Der skal indføres et totalt asylstop
2. Udlændinge skal forsørge sig selv
3. Kriminelle udlændinge skal udvises konsekvent efter første dom

Journalisterne og kommentatorerne vil kalde dem for urealistiske og ultimative krav.
»Man kan ikke begå sig med ultimative krav i dansk politik. Husk nu, hvordan det gik med Liberal Alliance«, vil de messe i kor.

Men hvordan kan det være, at statsminister Lars Løkke Rasmussen gerne må stille ultimative krav? Han har ultimativt afvist at udtræde af konventionerne. Han har ligeledes ultimativt krævet, at Danmark skal forblive i EU.
Det har medierne ikke taget anstød af. Tværtimod er statsministeren blevet rost for disse udmeldinger.

Lars Løkke må ifølge journalisterne og kommentatorerne gerne stille ultimative krav vedrørende konventionerne. Pernille Vermund må ikke.
Velkommen til valgkampen og de kulturradikale mediers dobbeltmoral.

Analytiker: Thulesen har gjort Mette Frederiksen stueren i forhold til udlændingepolitikken

TV 2’s politiske analytiker, Peter Lautrup-Larsen, har nogle interessante betragtninger angående vælgerflugten fra Dansk Folkeparti. Han udtaler, at DF taber vælgere til Nye Borgerliges stramme kurs på udlændingepolitikken. Men hovedårsagen er en anden. Den hedder Mette Frederiksen:

Kristian Thulesen Dahl har gjort Mette Frederiksen stueren overfor sit eget vælgerkorps i forhold til udlændingepolitikken. Hun har rykket til højre, så nu får hun en pæn del af de stemmer, han taber.

Det er ikke nødvendigvis en forkert beslutning i det lange løb, hvis han også vil have sine mandater til at spille en rolle i et nyt folketing med Mette Frederiksen som statsminister. Men det koster bare.

Min kommentar:

Der er ingen tvivl om, at Thulesen Dahl har blåstemplet Mette Frederiksen. Han har sågar sagt, at hun bare kan ringe efter valget, hvis hun bliver statsminister. Så vil DF støtte hende.

Mette Frederiksen burde være DF’s hovedfjende i valgkampen. Det bliver imidlertid ikke tilfældet, fordi DF-formanden er mere interesseret i at spille på to heste. Thulesen Dahl har rent faktisk udtalt, at DF vil være de nye Radikale, der kan støtte både en rød og en blå statsminister alt efter forgodtbefindende.

Danmark har det dårligste sundhedsvæsen i Norden: Ifølge Thulesen har Danmark verdens bedste

Regeringen og Dansk Folkeparti er blevet enige om en ny sundhedsaftale. I den forbindelse udtalte DF-formand Kristian Thulesen Dahl, at Danmark har verdens bedste sundhedsvæsen.

Sandheden er imidlertid, at Danmark har det dårligste sundhedsvæsen i Norden. På verdensplan ligger Danmark kun nummer 24.

Desuden har DR for nylig sendt flere udsendelser, hvor det blev dokumenteret, at danske patienter bliver bragt i fare af inkompetente udenlandske læger.

Enten har Thulesen Dahl ikke fuldt med, eller også lyver han for at dække over den misrøgt af sundhedsvæsenet, som regeringen og DF har haft ansvaret for de seneste fire år.

DF: Konvention sætter en stopper for paradigmeskiftet

Regeringen og Dansk Folkeparti indgik i november en udlændingeaftale som en del af finansloven. Den kan læses her (fra side 27). Aftaleparterne kalder den for et »paradigmeskift«.

En formulering i aftalen dukker op igen og igen: Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om, at »Danmarks internationale forpligtelser« skal overholdes. Det betyder, at alle konventioner og EU-regler skal følges til punkt og prikke.
DF har altså skrevet under på at ville overholde samtlige konventioner.

I sidste uge bragte JydskeVestkysten denne artikel. Ifølge den frygter DF, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention vil kunne sætte en stopper for paradigmeskiftet. Citat:

Danmark skal melde sig ud af den Europæiske Menneskerettighedskonvention inden udgangen af 2019.

Det foreslår Dansk Folkeparti.

Partiet frygter nemlig, at konventionen vil kunne sætte en stopper for det paradigmeskift, der blev vedtaget som en del af finansloven for 2019. Det er især konventionens artikel otte om retten til respekt for privat- og familieliv, som partiet vil trække Danmark ud af, fordi den flere gange har stået i vejen for udvisning af kriminelle udlændinge.

Min kommentar:

DF skriver først under på at ville overholde samtlige konventioner. Derefter fremsætter partiet lige inden valget et fupforslag, hvor man påstår at ville forlade en central konvention.
Det hænger jo slet ikke sammen.

DF under mistanke for ny svindel med EU-midler

Anders Vistisen

Dansk Folkepartis gruppeformand i Europa-Parlamentet, Anders Vistisen, har skrevet en debatbog. Den bliver om godt en uge husstandsomdelt til 240.000 danske hjem. Bogen er finansieret af EU-midler og dermed skattekroner. Den kommer cirka to måneder før valget til Europa-Parlamentet, hvor Vistisen genopstiller som nummer to på DF’s liste.

Wouter Wolfs forsker i EU og støtte til politikere ved Leuven Universitet i Belgien. Han udtaler til Berlingske, at Vistisen »arbejder på kanten af reglerne«.
Midlerne til bogen kommer ifølge Vistisen fra den gruppe i parlamentet, som DF er medlem af. Det er en gråzone, vurderer Wouter Wolfs og siger desuden, at der »helt sikkert er grund til bekymring«. Han tilføjer:

Det er formentlig noget, som vil blive undersøgt nærmere i Europa-Parlamentet.

Min kommentar:

DF bliver som bekendt undersøgt af EU’s antisvindel-enhed, Olaf, for at svindle med EU-midler i sagen om Morten Messerschmidts handlinger mht. Meld og Feld. Nu er der så en ny sag, hvor DF mistænkes for at misbruge EU-midler til at føre valgkamp lige inden valget til Europa-Parlamentet. Det ser ikke kønt ud.

Hizb ut-Tahrir: Vi arrangerer fredagsbøn på Christiansborg Slotsplads

Hizb ut-Tahrir Skandinavien skriver på deres Facebook-side, at de arrangerer fredagsbøn på Christiansborg Slotsplads nu på fredag, den 22. marts. Begrundelsen for arrangementet lyder således:

FREDAGSBØN PÅ CHRISTIANSBORG SLOTSPLADS!

▪️ Til støtte for vores dræbte brødre og søstre i New Zealand
▪️ I protest mod det islamfjendske politiske klima

Som muslimer er vi alle forfærdede over massakren i #Christchurch, hvor 50 muslimer blev myrdet i to moskéer og over 100 såret, alene fordi de bekender sig til Islam.
Det er vores islamiske pligt at stå sammen i støtte for martyrerne og ukrænkeligheden af muslimernes blod.

Deltag til fredagsbøn på Christiansborg Slotsplads nu på fredag.

Vis din fordømmelse mod hadet og manipulationen, som de vestlige politikere og medier dagligt retter mod Islam og muslimer.
Vis din støtte til det muslimske fællesskab. Forenet i protest, i bøn, i standhaftighed ved Islam.

Arrangementet er for kvinder og mænd
NB: Medbring venligst eget bedetæppe eller underlag
Godkendelse er blevet indhentet til at afholde arrangementet på stedet.

Hizb ut Tahrir Skandinavien

Det er uklart, om politiet rent faktisk har givet tilladelse til fredagsbønnen.

Somalier begik rovmord på 81-årig kvinde: Nu er han sigtet for to yderligere drab på 80-årig mand og 83-årig kvinde

Som tidligere fortalt er en 26-årig indvandrer blevet varetægtsfængslet for 23 dage i Københavns dommervagt. Han sigtes for drab og hjemmerøveri begået mod en 81-årig kvinde på Østerbro i København.

Ekstra Bladet skriver nu, at drabsmanden har »østafrikansk oprindelse« og desuden er dansk statsborger. Det kan kun betyde én ting: Han er somalier.

Udover rovmordet på den 81-årige kvinde er somalieren sigtet for to yderligere drab på en 80-årig mand en 83-årig kvinde. Disse to drab er også begået på Østerbro.
Vicepolitiinspektør Brian Belling fra Afdeling for Personfarlig Kriminalitet udtaler ifølge Ekstra Bladet følgende:

Det her er en meget grov sag. Og det er meget usædvanligt. Jeg kan ikke huske, jeg har oplevet noget lignende.

København: Indvandrer begik rovmord på 81-årig kvinde

En 26-årig mand af »udenlandsk afstamning« er blevet varetægtsfængslet for 23 dage i Københavns dommervagt. Han sigtes for drab og hjemmerøveri begået mod en 81-årig kvinde på Østerbro i København. Det skriver Ekstra Bladet.

Indvandreren dræbte den 81-årige i torsdags i tidsrummet mellem klokken 11 og 20.50. Drabet skete i kvindens lejlighed på Østerbro. Ifølge sigtelsen blev udbyttet ved rovmordet en nøgle, et dankort og et Mastercard, som den 26-årige efterfølgende misbrugte til køb.

Det bliver ikke oplyst, hvilket land drabsmanden kommer fra.

Venstres EU-ordfører roser Thulesen: Tak for at du holder fast i konventionerne

Regeringen og Dansk Folkeparti indgik i november en udlændingeaftale som en del af finansloven. Den kan læses her (fra side 27).
En formulering i aftalen dukker op igen og igen: Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om, at »Danmarks internationale forpligtelser« skal overholdes. Det betyder, at alle konventioner og EU-regler skal følges til punkt og prikke.

DF har altså skrevet under på at ville overholde samtlige konventioner.

Venstres EU-ordfører, Jan E. Jørgensen, har nu skrevet dette blogindlæg i Jyllands-Posten, hvor han roser DF’s formand, Kristian Thulesen Dahl, for at holde fast i konventionerne. Citat:

Det sker måske ikke så tit, men jeg vil altså gerne rose Kristian Thulesen Dahl, efter at han måtte se sig besejret på egen hjemmebane af Nye Borgerliges Pernille Vermund. Kristian kunne simpelthen ikke følge med. Grundloven, politisk ansvar og internationale konventioner holdt ham nede, mens Vermund slog og slog. ”Er du klar? Er du klar? Er du klar?”, spurgte hun. Men Kristian Thulesen Dahl var ikke klar.

Min kommentar:

Endnu en gang bliver det slået fast, at DF vil overholde samtlige konventioner.

Sandheden er jo også, at Thulesen Dahl og co. ønsker at komme i regering med Lars Løkke som statsminister. Sker det, kommer DF til at æde hele pakken bestående af EU, Schengen, konventionerne og FN’s migrationspagt. Den sandhed forsøger partiet ihærdigt at skjule.

Thulesen Dahl: Det var umuligt at stoppe migranterne i 2015. Skulle vi have sendt Lars Løkke ned for at lukke grænsen?

Der var i dag debat mellem Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, og Nye Borgerliges ditto, Pernille Vermund. Der var ikke de store nyheder, men forskellene mellem de to partier blev endnu en gang slået fast.

Det mest opsigtsvækkende var Thulesen Dahls påstand om, at det var helt umuligt at lukke den danske grænse i 2015, da hundredvis af migranter vadede rundt på de danske motorveje. Helt absurd bliver det, da han spørger, om Lars Løkke rent fysisk skulle have taget opstilling ved grænsen. Se med her:

Debatten varede i over to timer. Den kan ses i sin helhed her.