Thulesen Dahl: »I den periode, jeg har været formand, der har vi haft en meget større opbakning, end da Pia var formand.«

ktd

Med meningsmålinger, der spår, at Dansk Folkeparti står til at miste hver fjerde vælger ved det nært forestående folketingsvalg, ønsker flere af DF’s lokalformænd landet over, at partiformand Kristian Thulesen Dahl skal træde mere i karakter. De savner den skarphed, som Pia Kjærsgaard havde. Desuden er der stor utilfredshed med det tætte samarbejde med Socialdemokratiet. Det skriver DR.

Parløbet med S er decideret utroværdigt, mener Jens Anders Dueholm, der er lokalformand i Fredericia:

Socialdemokraterne siger ét den ene dag og gør noget andet den anden dag. Det synes jeg ikke om. Vi samarbejder for tæt med Socialdemokratiet, og jeg synes, vi skal køle samarbejdet lidt ned og satse udelukkende på den borgerlige front.

Thulesen Dahl afviser imidlertid kritikken. Ifølge DF-formanden har samarbejdet med S ingen betydning for de dårlige meningsmålinger. Mht. sammenligningen med Pia Kjærsgaard udtaler Thulesen Dahl følgende:

I den periode, jeg har været formand, der har vi haft en meget større opbakning, end da Pia var formand.

Min kommentar:

Det havde klædt Thulesen Dahl med en smule selvkritik. Det er desuden både dumt og respektløst, at han udtaler sig på den måde om Pia Kjærsgaard. Han virker som en meget presset mand.

Samuelsen: EU har haft stor succes med at vedtage sanktioner

https://jyllands-posten.dk/pictures/image/10886581/4u0e7c/ALTERNATES/h-5_3/anders-samuelsen

Udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) arbejder på at skabe stærke alliancer med andre EU-lande, fordi Storbritannien inden længe træder ud af EU. Onsdag mødes han med Tysklands udenrigsminister, Heiko Mass, i Berlin.
Ud over at vedligeholde de dansk-tyske relationer så sigter onsdagens møde mod at tage et dansk-tysk initiativ for en styrkelse af EU’s udenrigspolitik. Det skriver Ritzau. Citat:

– I min optik skal vi forsøge at gøre noget yderligere for at få styrket EU’s udenrigs- og sikkerhedspolitik.

Anders Samuelsen mener, at EU har haft stor succes med at vedtage sanktioner.

Han fremhæver blandt andet, at EU i januar vedtog sanktioner mod navngivne personer i den iranske efterretningstjeneste, efter at landet angiveligt havde planer om at udføre attentater i Danmark og Frankrig.

– Mit bud er, at vi i højere grad kan bruge sanktionssporet. Det er en meget klar markør, og det sender et tydeligt signal om, at EU har en udenrigspolitik, og at vi ikke vil finde os i, at grænser bliver overtrådt, siger Anders Samuelsen.

Min kommentar:

EU’s sanktioner mod Iran er nærmest ikke eksisterende. Der er ingen handelssanktioner mod landet. Enkelte personer fra en iransk efterretningstjeneste er kommet på EU’s terrorliste. Det er det hele.
Hermed siger EU jo implicit, at en gren af denne efterretningstjeneste – som hedder Mois – har handlet på egen hånd uden godkendelse fra det iranske præstestyre.

Det er selvfølgelig absurd. Iran er et muslimsk diktatur, hvor der ikke foretages noget af vigtighed, uden ayatollaherne har blåstemplet det.

EU lyver derfor om Iran. På den måde kan man holde fast i atomaftalen, som EU-lederne desperat forsøger at holde i live.
Det er denne fremgangsmåde, som Anders Samuelsen kalder for en »stor succes«.

Desuden ønsker den danske udenrigsminister at styrke EU’s udenrigs- og sikkerhedspolitik. Det er endnu et bevis på, at Liberal Alliance er blevet et EU-begejstret parti.

DF indgår aftale med regeringen: Donationer fra Mellemøsten til friskoler i Danmark skal fortsat være tilladt

https://ksdha.files.wordpress.com/2017/11/thulesendahl.jpg

Selv om Dansk Folkepart før jul samlede flertal uden om regeringen for at forbyde donationer til danske friskoler fra lande uden for EU, så har DF valgt at lave en aftale med regeringen, der fortsat tillader donationer fra eksempelvis Mellemøsten. Det skriver Jyllands-Posten.

DF’s skoleordfører, Alex Ahrendtsen, udtaler til avisen, at hvis der stilles et forslag om et totalt forbud mod donationer fra ikke-EU-lande til friskoler i Danmark, så vil DF stemme imod.

Min kommentar:

I forbindelse med finansloven for 2018 stemte DF endnu en gang for at øge tilskuddet til muslimske friskoler i Danmark. Tilskuddet blev øget, selvom muslimske friskoler havde været involveret i flere skandalesager. F.eks. anvendte en af skolerne undervisningsmateriale på arabisk, hvor eleverne lærte om jihad.

Nu vil DF fortsat tillade donationer fra Mellemøsten til de muslimske friskoler, selvom man havde over 90 mandater, der kunne have stoppet det.

Hvorfor gør DF så det? Det skyldes formentlig, at partiet er meget ivrige efter at tækkes Venstre. DF vil jo gerne i regering med Lars Løkke som statsminister. Derfor må man sælge ud, så man kan blive anset som regeringsduelig.

Pernille Vermund: DF svigtede og svigtes nu af vælgerne

pv

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver følgende i sit seneste nyhedsbrev:

Det glæder mig ikke, at DF mister mere og mere støtte i befolkningen. For når vi skal have løst udlændingepolitikken fra bunden, vil det være godt med et stærkt DF, der i udlændingepolitikken vil det samme som os.

Men jeg forstår godt, at flere og flere er ved at miste tiltroen til, at DF er det rigtige valg, hvis man vil have løst problemerne og ikke kun lappet på dem. Og jeg forstår også dem, der mener, at man ikke skal kindkysse med Mette Frederiksen, hvis man repræsenterer er et borgerligt parti.

Desværre så reagerer DF’erne irrationelt på danskernes svigtende opbakning i stedet for at tænke logisk og handle derefter.

Det logiske at gøre ville være at indrømme fortidens fejl, gribe fat om nældens rod og løse problemerne fra bunden. Vi kan gøre det sammen.

Personangreb er ikke vejen frem

Men i de seneste uger har jeg oplevet i pressen, på Facebook og på direkte TV, at ledende DF’ere har angrebet mig verbalt på en meget personlig måde.

Morten Messerschmidt, Martin Henriksen og flere andre ledende DF’ere har konstrueret en falsk historie om mig, hvor jeg udstilles, som en frue fra Nordsjælland, der kun har stiftet Nye Borgerlige, fordi jeg vil i Folketinget og lette grundskylden og skatterne for de rige.

Mit engagement til fordel for danske værdier og vores børns fremtid i et frit og trygt land er i deres fortælling kun et skalkeskjul, som jeg har opfundet til lejligheden, fordi der er stemmer i det.

Jeg må indrømme, at det er vildt irriterende. På den ene side, så har jeg lyst til at give igen med samme mønt. Det strider mod min natur at vende den anden kind til, når nogen langer en lussing ud.

Da jeg var medlem hos konservative sammen med Mette Thiesen var der ingen, der insisterede mere end os på, at de konservative skulle gå til valg på at få løst udlændingepolitikken fra bunden. Jeg meldte mig af netop den grund ud af partiet kort tid efter folketingsvalget i 2015, fordi jeg kunne se, at partiet ikke ville min vej.

Det nytter ikke at skændes

På den anden side, så ved jeg godt, at det ikke gavner noget at skændes med dem, man skal samarbejde med i fremtiden. Så jeg holder mig i skindet, selvom det bestemt ikke er rart at mærke, hvordan nogen systematisk arbejder på at skabe et falsk billede af én bygget på halve usandheder og løsagtige påstande.

Kendsgerningerne taler for, at DF må tåle kritik, for den er berettiget. DF holdt hånden under regeringen, da migranterne strømmede ind over grænsen i 2015. DF bærer et ansvar for det svigt på lige fod med alle de andre politikere, der bare sad på hænderne og lod det ske, mens de kiggede ned til Merkel frem for at varetage Danmarks interesser.

Det er på grund af det svigt, at jeg og Peter Seier Christensen stiftede Nye Borgerlige for tre år siden. Og svigtet fortsætter.

Personligt mener jeg danskerne har meget at takke specielt Pia Kjærsgaard for. Det er hendes fortjeneste, at vi trods alt ikke har svenske tilstande i Danmark.

Men DF i dag leverer ikke løsningerne.

Vi skal have fat om nældens rod – ikke flere lappeløsninger

Senest med det såkaldte paradigmeskift. Gået på klingen indrømmer selv inkarnerede DF’ere, at det over en længere årrække vil betyde udrejse for højst 15 – 20.000 af de ikke-vestlige indvandrere.

Det svarer til cirka en tredjedel af de migranter DF har lukket ind, siden de fik 37 mandater ved folketingsvalget i 2015. Og der er jo ikke sat prop i hullet og indført asylstop, så der kommer hele tiden flere til.

Paradigmeskiftet vil altså ikke rykke nævneværdigt på den regning på 33 mia. kroner, som Finansministeriet har sat på den ikke-vestlige indvandring frem mod år 2100. Det bliver værre – bare i et lidt langsommere tempo.

Det store slagnummer med at flytte de udviste og opholdstålte fra en skov til en ø, som skal ombygges for en lille milliard kroner, er også en lappeløsning. Flytningen til øen udløser en kontant udbetaling til de udviste, så de kan komme med færgen til fastlandet. Og hvad får vi danskere så for den milliard kroner?

Ikke meget. Måske slet ingenting.

Nu er danskerne ved at miste tilliden til DF. Og DF-toppen føler sig pressede.

På torsdag mødes jeg i Aabenraa til debat med DFs’ formand Kristian Thulesen Dahl. Mon ikke vi kan finde fælles fodslaw i det sønderjyske. Jeg håber.