Vermund: Løkke er himmelråbende dum. Derfor har vi droppet ham som statsministerkandidat.

pv

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver følgende på Facebook:

Lars Løkke Rasmussen er ikke min statsministerkandidat.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen kom frem til tre erkendelser, da han på DR1 i går blev interviewet af Kaare Quist.

1. At adgangen til spontan asyl er noget skidt, og at kvoteflygtningene er ’de gode flygtninge’, som han udtrykte det.
2. At kristne bliver forfulgt overalt i den muslimske verden og ender i stort tal i FN’s flygtningelejre.
3. At kristne flygtninge har langt lettere ved at integrere sig i vores land end muslimer.

Alligevel fastholder statsministeren en politik, hvor kristne forfulgte svigtes i FN’s lejre, mens muslimske migranter kan rejse gennem flere sikre lande og få asyl i Danmark.

Lars Løkke klamrer sig krampagtigt til konventioner i stedet for at analysere løsningerne med fornuft og erfaring.

Det er Løkkes himmelråbende dumhed nummer 1.

Nye Borgerlige kræver et fuldt stop for spontant asyl i Danmark for at støtte en kommende dansk statsminister.

Til gengæld er vi – når tilstrømningen af spontane asylansøgere er stoppet, og vores krav om selvforsørgelse og lovlydighed er indført – åbne for at give beskyttelse til kristne forfulgte flygtninge med familie på en fast årlig kvote.

Lars Løkke Rasmussen slog i begyndelsen af valgkampen fast, at han ikke vil indfri Nye Borgerliges krav for at blive statsminister igen.

Nu ligger det ikke lige for i meningsmålingerne, at Lars Løkke skal fortsætte efter valget, men skulle der opstå et blåt flertal, og fastholder Lars Løkke Rasmussen sin bastante afvisning af Nye Borgerlige, så vil jeg ikke tøve med at kalde det:

Løkkes himmelråbende dumhed nummer 2.

Når han smider både muligheden for et blåt flertal over bord og samtidig afviser at bruge et blåt flertal til at løse udlændingepolitikken fra bunden, så er Lars Løkke simpelthen ikke den rigtige leder af en blå regering.

Danmark er et kristent land med frihedsrettigheder, der er i opposition til islam.
Hvis vi vil styrke vores kultur, værne om vores danske værdier og sikre Danmark som et trygt og frit land for fremtiden, så skal asylpolitikken laves grundlæggende om.

Et stop for spontan asyl er forudsætningen for, at vi kan løse problemerne fra bunden.

Når Lars Løkke ikke vil, så må andre tage over for ham. Jeg kan pege på mere end én egnet kandidat i Venstre, som jeg har større tillid til i udlændingepolitikken end jeg har til ham.

Når Lars Løkke Rasmussen ikke vil løse udlændingepolitikken fra bunden, så er han ikke min statsministerkandidat.

2 thoughts on “Vermund: Løkke er himmelråbende dum. Derfor har vi droppet ham som statsministerkandidat.

  1. Henning Jensen 31. maj 2019 / 07:46

    Det er en god udmelding fra Nye Borgerlige.
    At få stoppet “mere af det samme” må have første prioritet ved det kommende valg, uanset hvad der vil følge efter af ulykkeligheder.

    Så stem ikke på Venstre, og for guds skyld heller ikke på Dansk Folkeparti.
    DF har de sidste fire år demonstreret at de kun mener sig valgt ind i Folketinget for at sidde passivt på en velbetalt stol, så DF er derfor et fuldstændig overflødigt parti – og rent stemmespild.
    Spild ikke din stemme på DF ved det kommende Folketingsvalg.

    Like

  2. Erhvervsøkonom Ole K. Ersgaard MDM, PD 31. maj 2019 / 12:18

    Nej tak til mere “Løkke”

    I 2015 gik Venstre tilbage med 13 mandater (28 procent).
    Vælgerne sagde klart nej tak til mere “Løkke”. Det ringeste resultat i 25 år for Venstre.
    Men vælgerne har ikke desto mindre fået meget mere “Løkke” de seneste godt 4 år.

    Man skulle jo tro det var Venstre, der havde fået den gigantiske tillidserklæring fra vælgerne – udtrykt i en fremgang på 15 mandater (68 procent) og ikke DF.

    Men “Løkke” har blot kørt DF rundt i manegen efter forgodtbefindende. DF har jo indtaget en plads som hans skødehund og fået en lille godbid i ny og næ.
    Det har ganske mange vælgere da også erkendt, hvis man skal tro meningsmålingerne.

    Ellers kan man jo blot forholde sig til følgende 12 spørgsmål/konstateringer:
    :

    Nr. 1 af dem alle:
    – hvorfor har antallet af ikke vestlige kvinder uden for arbejdsmarkedet fået lov til at vokse og vokse. I 2009 var der fx 65.000. I 2018 er tallet 80.000. Og foruroligende mange har “fået lov til”, at tilrettelægge en tilværelse i Danmark baseret på (livslang) offentlig forsørgelse?

    Nr. 2 af dem alle: – hvorfor er der fortsat med omkostningstunge integrationsprojekter, når forskellige regeringer siden 1999 har gennemført 21, og ikke ét eneste er lykkedes?
    Tværtimod.
    Samtlige har været eklatante fiaskoer. Ikke desto mindre har “Løkke” igangsat IGU/Integrations Grund Uddannelsen, der også allerede har vist sig at blive nr. 22 i den mislykkede kæde af integrationsprojekter. Og så har “Løkke” endda forlænget ordningen til 2022! Hvorfor mon?

    Nr. 3 af dem alle:
    – hvorfor er der ikke gjort det fornødne til at indfri valgløftet – “straks opbremsning”? Danmark har fået det modsatte. Men ikke nok med det. Der er kommet flere asylansøgere og familiesammenførte til Danmark på 45 mdr. under “Løkke” og DF, end der gjorde under Helle Thorning-Schmidts regeringsperiode på 45 mdr. Faktisk 7 procent.

    Nr. 4 af dem alle:
    – hvorfor er 2.835 udviste asylansøgere forsvundet fra Politiet? De skal jo leve af et eller andet fx kriminalitet el. i sorte job, hvis de fortsat er i Danmark.

    
Nr. 5 af dem alle:
    – hvorfor er det kun 3 ud af 15 grænseovergange (21 passager) til Tyskland, der er bevogtede?

    Nr. 6 af dem alle
    – hvorfor er stigningen i antallet af illegale personer estimeret til 26% – alene det første år grænsekontrollen blev indført?
    22.000 personer skal jo leve af et eller andet. Fx kriminalitet el. i sorte job. Begge dele er ødelæggende for den danske samfundsmodel.

    Nr. 7 af dem alle: – hvorvidt er trygheden blevet højere eller mindre i Danmark?

    Nr. 8 af dem alle:
    – hvorfor er der ikke sat et reelt antal på ”loftet for familiesammenføringer”?

    Nr. 9 af dem alle:
    – hvor mange familiesammenføringer vil de godt 4.000 syrere med midlertidig beskyttelsesstatus medføre, når de kan begynde at søge efter tre års ophold, hvilket vil sige fra efteråret 2018? Den fulde effekt ses først efter d. 5 juni på grund af en lang sagsbehandlingstid! Og hvorfor mon?

    Nr. 10 af dem alle:
    – hvorfor har den tidligere svenske statsminister (Carl Bildt) erkendt – at FN-migrantaftalen ER politisk bindende? Hvad betyder det mon?

    Nr. 11 af dem alle:
    – hvorfor er det vedtaget at gennemføre den 6. omkostningstunge ghettopakke, når de 5 tidligere af slagsen har vist sig at være virkningsløse? (Fortsat lav erhvervsfrekvens blandt beboerne, høj andel i (livslang) offentlig forsørgelse og kriminalitet)

    Nr. 12 af dem alle:
    – hvorfor koster ikke vestlige indvandrere 33 mia. årligt (og iflg. Finansministeriets prognose vil gøre det årligt – til det, der svarer til 33 mia – de næste 81 år)?
    Denne alternative form for
    Ulandsbistand svarer jo eksempelvis til, at ca. 1,1 million folkepensionister hver i sær har mistet 30.000 kr. årligt før skat!

    Der er i den grad behov for en revitalisering af de borgerlige partier i Danmark. Man forstår godt, at Nye Borgerliges formand fravælger “Løkke” som statsminister. Og mon ikke det vil kunne ses i valgresultatet d. 5. juni?
    Nye Borgerlige eller mere af det samme.

    Liked by 1 person

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s