Thulesen Dahl redder Mette Frederiksen: Indgår socialistisk boligaftale sammen med Alternativet og Enhedslisten

https://ekstrabladet.dk/incoming/1b8u2m/6837083/IMAGE_ALTERNATES/relationBig_910/mette-og-tulle-pensionsalder-i-cirkusbygningen

Den socialdemokratiske regering havde spillet hårdt ud med en socialistisk boliglov, men kunne ikke finde et flertal. Dermed stod Mette Frederiksen på randen af et ydmygende nederlag. Men så blev hun reddet af sin gode ven, Kristian Thulesen Dahl.

DR’s politiske korrespondent, Christine Cordsen, udtaler:

Det er min fornemmelse, at statsminister Mette Frederiksen i denne sag har trukket på sit gode personlige forhold til DF-formand Kristian Thulesen Dahl.

Det udmøntede sig i en boligaftale mellem regeringen, SF, Alternativet, Enhedslisten og Dansk Folkeparti.

Resultatet af aftalen bliver blandt andet, at der vil blive renoveret færre private lejeboliger, fordi det ikke længere kan betale sig for udlejerne. Desuden kommer andelsboligejere til at miste mange penge, fordi deres boliger falder i værdi.

Helle Thorning snød i skat: Nu skal hun bekæmpe skatteunddragelse

https://politiken.dk/incoming/img7628944.opww6v/ALTERNATES/p16x9_960/Interview%20med%20Helle%20Thorning-Schmidt%20om%20hendes%20nye%20bog

I 2011 blev det afsløret, at Helle Thorning-Schmidt havde fået uberettiget fradrag i seks år. Hun havde med andre ord snydt i skat, udtalte en skatteekspert.

Nu har Helle Thorning fået et nyt job. Hun bliver formand for FN’s Panel om skatteunddragelse og skattely. Hun skal dermed være med til at bekæmpe skatteunddragelse rundt om i verden. Det skriver TV 2.

Udenrigsminister Jeppe Kofod udtaler følgende om sin partifælle:

Jeg er meget stolt over, at FN rækker ud efter dansk lederskab, når der skal findes løsninger på store globale problemstillinger som den grønne omstilling og kampen mod skatteunddragelse og skattely.

Vi skal gribe aktivt ind overfor den korrupte globale økonomiske elite, der profiterer på international skattefusk, korruption og skattely. Jeg er glad for, at Helle Thorning Schmidt har påtaget sig den spændende formandsrolle. Det står hun rigtig godt rustet til. Og jeg vil se frem til at følge arbejdet.

Opdatering:

Helle Thorning skal i sit nye job bl.a. bekæmpe skattely. Nu skriver Ekstra Bladet, at hun har direkte tråde til skattely gennem ejerandele i et selskab i et skattely-land. Derudover sidder hun i to bestyrelser med direkte forbindelse til skattely.

Ellemann: »Det må og skal være førsteprioriteten for enhver dansk regering, at vi har et stærkt EU«

https://www.tv2east.dk/files/styles/viewer_medium/public/media/2019/06/groen_plan.transfer2_0_0.jpg

Både De Radikale og Venstre ønsker, at Mette Frederiksens regering fører en mere EU-positiv politik. Det skriver Ritzau.

Jakob Ellemann-Jensen vil have et stærkt EU:

Det forum, hvor vores lille lands stemme kan blive hørt højt, er under pres, og det må og skal være førsteprioriteten for enhver dansk regering, at vi har et stærkt EU.

For har vi ikke det, er der ikke nogen, der hører, hvad vi siger. Det er dér, jeg bliver bekymret, for jeg er ikke sikker på, at man hos regeringen deler den forståelse.

Morten Østergaard og Jakob Ellemann-Jensen kritiserer begge regeringens tilgang til forhandlinger om de kommende års EU-budget. Regeringen lægger op til, at rabatten på én milliard bibeholdes.
Men rabatten bør ikke være afgørende for Danmark i det store billede, mener de.

Både De Radikale og Venstre ser desuden gerne det danske forsvarsforbehold afskaffet.

Min kommentar:

EU kræver åbne grænser og mere muslimsk indvandring. Derfor er et stærkt EU en kæmpe trussel mod Danmarks sikkerhed. Det har Jakob Ellemann og hans politiske tvilling, Morten Østergaard, stadig ikke forstået.

Tesfaye: Vi åbner hele velfærdsstaten op for asylansøgerne

23319229-

Jyllands-Posten bringer i dag dette interview med udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye. Han siger blandt andet:

Vi forsøger med en aftale med Tyrkiet at håndtere migrationsstrømmen. Vi forsøger at håndtere den hele vejen op igennem Balkan. Vi har grænsekontrol og alt muligt, men hvis de får sig kæmpet til Sandholm (asylcenter i Nordsjælland, red.), så står vi klar med en modtagepakke og siger “velkommen hertil”.

Det er, som om vi laver et kæmpe forhindringsløb for folk for at undgå at få dem hertil, men hvis de så ankommer, så åbner vi hele velfærdsstaten op. Det er altså skizofrent.

Min kommentar:

Ja, det er korrekt, at regeringen åbner hele velfærdsstaten op for asylansøgerne. Men Mette Frederiksen og co. kunne jo bare overholde det valgløfte om et asylstop, som man gav i valgkampen. I stedet har regeringen øget migranternes ydelser.

Hvis der er noget, der er skizofrent, så er det forskellen på den danske regerings retorik og dens reelle udlændingepolitik.

Dræbte nyfødt pige: Irakisk far undgik udvisning

https://asset.dr.dk/imagescaler/?protocol=https&server=www.dr.dk&file=%2Fimages%2Fother%2F2016%2F06%2F22%2Fscanpix-20160525-175254-l.jpg&scaleAfter=crop&quality=70&w=850&h=566

Sagen begyndte i marts 2019, da den nyfødte irakiske pige lå i sin kuvøse på Herlev Hospital. Her blev hun mishandlet af sin far, der blandt andet pressede sine tommelfingre ned på spædbarnets bryst, så hun ikke kunne få luft.

Pigen fik i alt 31 brud på ribbenene og et kraniebrud af den mishandling, der blev begået igennem to uger i marts og april 2019. Spædbarnets lunger klappede sammen som følge af volden, og hun fik desuden svære hjerneskader.

Den halvanden måned gamle pige døde 25. april, hvor der blev slukket for hendes respirator.

I dag faldt dommen ved Retten i Glostrup. Det irakiske ægtepar fik hver 14 års fængsel for drabet på deres baby.

Faren, den 33-årige Mohamad-Bager Faieq Hussein Al-Jeboury, er dansk statsborger, men af irakisk herkomst. Han undgik derfor udvisning.
Moren, den 24-årige Rand Yaseen, er irakisk statsborger og blev udvist for bestandig.

Begge har anket dommen.

Støjberg og Skaarup: Unge kriminelle skal ikke udvises. De skal vaske brandbiler og fjerne graffiti.

ss

DR bringer denne artikel om unge kriminelle. Det bliver fortiet, at personer med oprindelse i muslimske lande i gennemsnit er langt mere voldelige end danske unge. Efterkommere fra Libanon (palæstinensere), Syrien og Somalia er endda seks-syv gange mere voldelige end gennemsnittet. Link (side 122).

I DR’s artikel fortælles om det ungdomskriminalitetsnævn, der nu har ét år på bagen. Det var politikernes intention med nævnet, at unge kriminelle lynhurtigt skulle idømmes en straksaktion. De skulle sendes ud for at vaske brandbiler, feje fortove eller rydde op efter det hærværk, de selv havde begået.  Men kun i 16 ud af 470 sager i 2019 er en ung kriminel blevet tildelt netop den type straf.

Venstres Inger Støjberg og DF’s Peter Skaarup er vrede over, at de unge ikke får en straksaktion. I stedet bliver der i langt de fleste tilfælde fastsat et såkaldt forbedringsforløb for de unge. Det kan blandt andet indebære, at de får en kontaktperson, ophold i en ungdomsklub eller en form for familiebehandling.

Min kommentar:

Inger Støjberg og Peter Skaarup ønsker, at de unge kriminelle skal vaske brandbiler og fjerne graffiti. Med hvorfor vil de ikke udvise kriminelle unge fra muslimske lande? Det er jo det eneste, der virker.

Som sædvanlig er der ingen substans fra Venstre og DF.

Nye Borgerlige fremsatte forslag om asylstop og udvisning af kriminelle udlændinge: DF stemte nej

https://www.tvsyd.dk/files/styles/16_9_large_2x/public/images/crop/2019/03/07/1551964171_thulesen_dahl_og_vermund.jpg?itok=EoNGYeqZ

Den 17. januar var der i Folketinget en forespørgselsdebat vedrørende indvandringen. Nye Borgerlige fremsatte et forslag, hvor der stod, at der skal indføres et asylstop, at kriminelle udlændinge skal udvises efter første dom, og at udlændinge skal forsørge sig selv.

I dag – den 21. januar – blev der stemt om NB’s forslag. Alle de andre partier stemte nej. Dansk Folkeparti stemte også nej. Link til afstemningen: https://www.ft.dk/samling/20191/vedtagelse/V50/index.htm

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver bl.a. følgende:

Baggrunden for dagens afstemning var, at der forleden var forespørgselsdebat i Folketinget om ’regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af indvandringen’.
Når der er forespørgselsdebatter, laver partierne efterfølgende vedtagelsestekster, hvor de skriver deres holdning. (…)

DF lavede deres egen, der lagde vægt på, at hjemsendelser er vigtigt. Den stemte vi for, selvom den ikke var vidtgående nok.

Derfor lavede vi også vores egen, hvor vi skrev, at der skal indføres et asylstop, at kriminelle udlændinge skal udvises efter første dom, og at udlændinge skal forsørge sig selv.
Og den stemte både de borgerlige partier OG DF imod.

Det undrer os. Vi spurgte en af DF’s folketingsmedlemmer, hvordan det kunne være, men svaret var bare et træk på skuldrene.
Om det skyldes, at man ikke vil give os anerkendelse, eller om det skyldes uenighed, er svært at spå om

Men en ting er sikkert. I Nye Borgerlige fortsætter vi kampen for at vende udviklingen.

Den muslimske andel af befolkningen i Danmark skal falde. Hvis ikke det sker, vil vores børn og børnebørn ikke opleve danske værdier.

Vores land er værd at kæmpe for. Vores børn og børnebørns frihed og tryghed er værd at kæmpe for 🇩🇰

Opdatering:

DF har bedt Folketinget om ændre hjemmesiden med afstemningen. Den er blevet rettet, så der nu står, at DF stemte nej »ved en fejl«. Link.

Jeg kunne forstå, hvis en eller to personer havde begået en fejl, men hvordan kan hele DF’s folketingsgruppe begå den samme fejl på det samme tidspunkt? Det lyder som en forklaring, som DF har opfundet til lejligheden.

Mette Frederiksen har øget indvandringen: Nu siger hun, at indvandrere skaber jødehad

https://img.nordjyske.dk/s3/nj-prod-public-images/4by4ESovbVwYSZg-vCId5GxbMWc.jpg?w=960&h=540&scale=both&mode=crop

Regeringen indgik i september en aftale med De Radikale, SF og Enhedslisten om højere ydelser, som især går til ikke-vestlige indvandrere.

Socialdemokratiet erkender, at højere ydelser tiltrækker flere »flygtninge«. Mette Frederiksen og co. har altså alt andet lige øget indvandringen.

Nu har statsministeren givet dette interview til Politiken. Citat:

Mette Frederiksen udpeger flere gange under interviewet især indvandrermiljøer og dele af venstrefløjen som arnested for en stigende antisemitisme.

»Jeg tror, der er en tendens til, når det handler om antisemitisme, at vi hurtigt har fokus på den yderste højrefløj på grund af koblingen til holocaust, nazismen og det, vi for eksempel så sidste år i Danmark. Men der er en grim antisemitisme i Danmark i dag, der ikke var der tidligere. På grund af indvandringen«, siger hun.

»Hvor nogle – og det er vigtigt for mig at sige – nogle med indvandrerbaggrund jo har en antijødisk tilgang. Både i forhold til Mellemøsten og i forhold til herboende jøder. Og det er dybt problematisk og også noget besynderligt noget. Jeg kan møde folk med jødisk baggrund, der har boet i Danmark i mange generationer og aldrig nogensinde gjort noget som helst dårligt i forhold til Danmark. De skal nu behandles dårligt af nogle, der lige er kommet hertil. Det kan vi grundlæggende ikke acceptere«.

Min kommentar:

Det er fint nok, at Mette Frederiksen har opdaget, at muslimske indvandrere skaber og forøger jødehad. Men hvorfor har hun så øget den muslimske indvandring ved at forhøje ydelserne? Det hænger jo ikke sammen.

Hun nævner desuden dele af venstrefløjen som arnested for det stigende jødehad. Det er rigtigt, men hvorfor samarbejder hun så tæt med Enhedslisten, som har bånd til den ekstreme og voldelige venstrefløj?

Man må bare konstatere, at Mette Frederiksen er en kæmpe hykler. Især når det gælder udlændingeområdet.

Lars Hedegaard har fået slettet sin profil af Facebook: Roste Tommy Robinson

https://asset.dr.dk/imagescaler/?protocol=https&server=www.dr.dk&file=%2Fimages%2Fother%2F2015%2F04%2F17%2F487eba06-a821-409a-b78f-ab40d20cabc8_20130205-133609-a_28mb.jpg&scaleAfter=crop&quality=70&w=720&h=405

Aia Fog, formand for Trykkefrihedsselskabet, og Lars Hedegaard, tidligere formand, har begge fået slettet deres profiler af Facebook. Det skete, efter de – ifølge Facebooks mening – omtalte Tommy Robinson i rosende vendinger.
Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, skriver følgende:

MAN BINDER OS PÅ MUND OG HÅND

Der er noget både trist og paradoksalt i, at Facebook nu sletter medlemmer af en forening, der aktivt arbejder for at forsvare ytringsfriheden.

Aia Fog, formand for Trykkefrihedsselskabet, og Lars Hedegaard, tidligere formand, har efter sigende begge fået slettet deres profiler.

Det er sket efter Trykkefrihedsselskabets arrangement på Christiansborg tidligere i dag, hvor ‘den unævnelige’ fra Storbritannien fik årets Sapphopris.

Indtil videre lader det til, at de to er de eneste, der er blevet ramt.

Andre kendte danskere, der har delt tilsvarende billeder og opslag fra arrangementet, er gået fri.

Jeg anerkender, at Facebook er et privat medie, og at vi derfor er underlagt Facebooks regler, når vi færdes her.

Men eftersom Facebook har en monopollignende stilling, så kan dets fællesskabsregler og ikke mindst den tilsyneladende vilkårlige forvaltning af samme få store konsekvenser for den frie debat – og dermed for det danske samfunds udvikling.

Derfor har Nye Borgerlige i efteråret haft justitsministeren i samråd om Facebooks vilkår i Danmark.

Og efter dagens hændelser ser det desværre ud til, at vi er nødt til at tage sagen op igen.

Vi vil ikke finde os i, at fredelige frihedskæmpere fratages retten til at deltage i den offentlige debat på lige fod med andre.

Opdatering:

Lars Hedegaard vil fremover skrive på Document.dk. Læs her.

S er gået frem med 0,3 procentpoint: Hvorfor påstår såkaldt borgerlige aviser, at Mette F. har fået en perfekt start?

https://images.seoghoer.dk/s3fs-public/media/article/mette_frederiksen_pfg.jpg?ixlib=imgixjs-3.4.0

Siden valget er Socialdemokratiet gået frem med sølle 0,3 procentpoint i det mest pålidelige vægtede gennemsnit af meningsmålingerne. Alligevel påstår såkaldt borgerlige aviser såsom Berlingske og Jyllands-Posten, at Mette Frederiksen har fået en perfekt start.

Min kommentar:

Enhver kan sige sig selv, at Mette Frederiksens start ikke har været perfekt. I så fald ville hendes parti jo være gået langt mere frem end 0,3 procentpoint.
Desuden har statsministeren allerede begået tre store løftebrud på udlændingeområdet, mens andre store beslutninger er udskudt; f.eks. »Arne-pensionen« og finansieringen af klimaløfterne.

Hvad er Berlingske og Jyllands-Postens agenda? Mit bud er følgende:

De store danske medier er enige om, at der ikke skal tales mere om udlændingepolitik. Derfor påstår man, at Mette Frederiksen fører en meget stram udlændingepolitik, som de borgerlige ikke kan overgå. Så er det emne på løgnagtig vis lagt død af medierne.

Hvorfor skal der ikke tales om udlændingepolitik? Fordi det kan give blå blok et flertal efter næste valg, hvis det emne igen kommer til at dominere debatten. Et blåt flertal vil betyde indflydelse til Nye Borgerlige og muligvis også Stram Kurs. Det er et mareridtsscenarie for de kulturradikale journalister, der opfatter disse to partier som fascistiske.

Vælgerne må endelig ikke give indflydelse til partier, der rent faktisk vil gøre noget ved de enorme problemer med den muslimske indvandring. Berlingske og Jyllands-Posten erklærer derfor frejdigt, at Mette Frederiksen har fået en perfekt start.