For fire dage siden stemte Socialdemokratiet sammen med resten af rød blok nej til et forbud mod højtalerforstærket bønnekald. Det blev derfor ikke vedtaget.
Nu er der kommet en meningsmåling, der viser, at tre ud af fire vælgere ønsker et forbud. 74,5 procent svarer, at de er uenige eller meget uenige i, at danske moskeer skal have lov at udsende bønnekald over højttalere.
I den anledning har Ritzau interviewet Rasmus Stoklund, der er Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører. Citat:
»Målingen kommer ikke bag på mig. Jeg har det på samme måde selv. Men vi skal huske proportionerne. Mig bekendt har der fundet ét bønnekald sted i Danmark i coronatiden.«
Om der skal et forbud til, afhænger af, om problemet eskalerer, siger han.
»Man skal også huske, at der har levet muslimer fredeligt i Danmark i flere årtier. Jeg tror, at langt de fleste muslimer har det sådan, at de ikke ønsker bønnekald i Danmark,« siger han.
Min kommentar:
77 procent af muslimerne i Danmark mener, at Koranen skal følges fuldt. De samme 77 procent ønsker derfor sandsynligvis, at der kommer muslimsk bønnekald i hele landet.
Enten er Rasmus Stoklund totalt uvidende om det område, som han er ordfører for. Eller også lyver han efter ordre fra sin formand, Mette Frederiksen.
Kulturradikalisme Smadrer Danmark 
Spørgemål til Socialdemokratiet: Hvad siger I til at blive vækket kl. 5 om morgenen ved at der står nogle Muhammedanere uden for Jeres vinduer og vræler?. Hvor mange af Jer bor i områder med mange migranter?. Bønnekald foregår 5 gange dagligt. S.U venligst. Hvis I tør.
LikeLike
Svaret fra den socialdemokratiske udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund, overrasker mig ikke. Han agerer efter bedste (manglende) indsigt i livet, lige som resten af venstrefløjen og RV+:
– at “så længe vi fodre hunden med små godbidder, så bide den ikke”, for så at lukke øjnene for, at hunden formerer sig og ynglet skal både huses, ernæres, tilgodeses og oppasses.
– de røde og RV+ lever i en farlig, selv-opbygget, osteklokke, hvorfra de, med mørklægningsen-skyklapper for øjnene, mener sig bedre vidende, end det folk som de skal tjene og det folk, som skal leve med, og i, Danmarks udslettelse.
Mon de overhovedet bare skeler til, hvad der foregår på den anden side af sundet -> Sverigstan -> et tidligere et nordisk naboland:
https://denkorteavis.dk/2020/video-er-det-helsingborg-eller-mellemoesten/
LikeLike
Den gode socialdemokrat kan synes, mene og tro, Det drejer sig ikke om, hvad han nu måtte tro og synes. Det drejer sig om, at dem, dr ikke vil/kan indordne sig under vore regler, skikke eller love, står det frit for at finde en anden grlsgang, men der er næppe etcsyed som her, hvor pengene gror på træerne til glæde for disse uontegrerbare! Kan di ike i dordne sig, så står der dem intet i vejen for at søge andte græsgange, men det gør de ikke, for kun her vokser pengene på træerne!!! 90 mia om året koster de, dem der ikke vil eller kan!!! Ud!
LikeLike
Hvoefor i alverden kæmper venstrefløjen og RV+ i øvrigt så hårdt, for at få gjort Danmark til en islamisk stat, nå de blot kan flytte til Sverige nyde frugterne af den samme politik:
https://www.document.dk/2020/06/28/55811/
LikeLike
Man må ikke lyve! Hvorfra ved han at langt de fleste muslimer ikke ønsker bønnekald I Danmark?
Når vi nu ved at langt de fleste – 77% – ønsker koranens bud opfyldt til fulde!
Ved hele tiden at fremstille det man ønsker, som sandheden, udstiller man i virkeligheden bare sin egen naivitet!
LikeLike
Forbyd bønnekald – Grundloven er ingen hindring, men en tilskyndelse!
man. 29. jun. 2020 kl. 21.15 skrev Kulturradikalisme Smadrer Danmark :
> KSD posted: ” For fire dag siden stemte Socialdemokratiet sammen med > resten af rød blok nej til et forbud mod højtalerforstærket bønnekald. Nu > er der kommet en meningsmåling, der viser, at tre ud af fire vælgere ønsker > et forbud. 74,5 procent svarer, at de er uenige” >
LikeLike
Langt de fleste muslimer har det sådan, at de netop ønsker bønnekald i DK. (Det er de blevet kodet til fra barnsben af).
LikeLike
Hvorfor handler politikkerne, flest, bagud, frem for at at imødegå fremtiden, med rettidig omhu?
Efter min orientering, må det være fordi, formange af dem har NUL respekt for sig selv, sig og sine
og er derfor dybt afhængig af, at finde et (vælger)segment, som kan give dem en, nomentus, egosentreret rus,
alt mens de i deres egoisme “glemmer”, at livet er blevet dem tildelt på egen regning, såvel økonomisk som på
den faktor, man SELV er ansvarlig for livet, i det omfang man selv bør/kan OG i det omfang man sætter initiativer
på benene/sætter børn i verden/antager en tro/idelisme!
Danmark er et af de mest fritstillede lande i verden, hvad personlighed angår, men den frihed kræver,
at man har respekt for historien i det og ønsker den bibeholdt.
Modsat står det enhver, fremmed som landsegne, at søge hen, hvor deres idealer alle rede er alment, frem for
at nedbryde de goder og rettigheder, de benytter sig af, for at afskaffe det!
Ps.
en Molbo historie falder mig i hu.
LikeLike