Den østrigske avis Kurier skriver, at knap 50 tyrkere stormede ind i Antonskirken i Wien, mens de råbte »Allahu akbar«. Herefter begik de hærværk.
De nåede at stikke af, inden politiet ankom.
Den østrigske kansler, Sebastian Kurz, bekræfter episoden på Twitter:
I den første sag om svindel med en af corona-hjælpepakkerne har Østre Landsret mandag skærpet straffen.
Den 29-årige Hamza Ahmad blev idømt fængsel i to år og tre måneder. I foråret forsøgte han at score 427.500 kroner via ordningen om lønkompensation.
Der nævnes imidlertid ikke noget om udvisning, så Hamza Ahmad får lov at blive i Danmark efter endt afsoning.
Fra sit firma, der udlejer varebiler, bildte han myndighederne ind, at han havde fem ansatte, heriblandt sin far. Han blev dømt for både bedrageri og dokumentfalsk.
Regeringen har indført en masse nye coronarestriktioner. F.eks. skal der nu bæres mundbind i samtlige butikker, og forsamlingsforbuddet bliver på ti personer. Mette Frederiksen skriver blandt andet følgende på Facebook:
Jeg ved godt, at vi – som myndigheder og politikere – har et helt særligt ansvar. For at være så tydelige i vores kommunikation som muligt.
For at sikre nogle ordentlige varsler, når vi indfører nye tiltag. Og for at skabe så meget logik i beslutningerne, som det nu engang er muligt.
Jeg kan ikke love, at vi altid lykkes med det.
Det var da en sjælden grad af ærlighed fra Mette Frederiksen. Men hvorfor kan hun ikke love, at coronatiltagene bliver logiske? Er det ikke en statsministers job kun at indføre restriktioner, hvis de er logiske og nødvendige?
Har Mette Frederiksen tidligere indført restriktioner, selvom hun vidste, at de ikke var logiske og nødvendige? Her tænker jeg især på den tvungne brug af mundbind, der ikke har nogen effekt.
Det må man næsten gå ud fra, når hun skriver således.
En fransk skolelærer blev halshugget på åben gade, efter han havde brugt Muhammed-tegningerne i sin undervisning om ytringsfrihed. Elever fik penge for at udpege læreren.
De franske myndigheder kalder det islamisk terror, og syv personer er nu sigtet.
I flere lande – herunder Danmark – foregår der nu en debat om, hvorvidt Muhammed-tegningerne skal bruges i undervisningen.
Ja, Muhammed-tegningerne bør fremvises i den danske folkeskole, men det er slet ikke nok. Der bør undervises i alle islams modbydeligheder. Eleverne bør blandt andet have at vide, at
Hvis man ikke kender sine fjenders motiver og ideologi, så har man langt sværere ved at forsvare sig.
I april var der stor debat om et muslimsk bønnekald i Gellerup i Aarhus. Udlændingeminister Mattias Tesfaye kaldte det i Folketingssalen for en enlig svale.
Senere stemte han og resten af rød blok nej til et forbud mod muslimsk bønnekald. Forbuddet blev derfor ikke vedtaget.
I dag fredag har der igen været et muslimsk bønnekald. Denne gang foregik det foran moskéen på Dortheavej i København (se videoen nederst).
Det muslimske bønnekald var altså ikke blot en enlig svale, som Tesfaye ellers påstod.
Muslimerne bruger salamimetoden. De tager et skridt af gangen, indtil Danmark er fuldstændig islamiseret. Men det fatter Tesfaye og hans ministerkollegaer ikke.
For to uger siden fortalte beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, at regeringens forslag om Arne-pensionen gav østeuropæiske arbejdere ret til tidlig pension efter kort tid i Danmark. Det krævede EU-reglerne.
Dansk Folkeparti rasede mod denne udmelding og kaldte det uretfærdigt. Fagbladet 3F skrev dette:
»- Vi kan ikke forstå, hvorfor borgere udefra relativt hurtigt skal kunne optjene retten til en pension, som er langt højere end den sats, som hjemlandet tilbyder, siger finansordfører René Christensen (DF) til Fagbladet 3F.
Han peger på, at hvis der ikke kommer et værn mod EU-reglerne, så vil regeringens forslag om ret til tidlig pension forårsage, at flere og flere arbejdstagere fra blandt andet østeuropæiske lande vil søge mod det danske arbejdsmarked og presse lønnen i bund.
Derfor har DF også stillet det som et krav til ministeren at finde en løsning på det “smuthul”, som EU-retten tillader.«
I går indgik DF en aftale om Arne-pensionen sammen med regeringen, SF og Enhedslisten. I aftalen står der følgende vedrørende EU-reglerne:
»Ydelsen kan eksporteres til de samme lande, som der kan tælles arbejdsmarkedsanciennitet fra, dvs. EU-EØS, Schweiz og Storbritannien. Hvis man ikke har boet i Danmark i 9/10 af optjeningsperioden, hvilket er kravet for at få fuld ydelse, får man kun en andel af ydelsen.«
Det betyder, at EU-borgere, der er fyldt 61 år, allerede efter ét års beskæftigelse eller bopæl i Danmark kan få adgang til en procentdel af den samlede ydelse, der er på 13.550 kroner om måneden.
DF’s krav om at fjerne retten til tidlig pension for østeuropæere blev dermed skrottet. EU-reglerne står på dette område stadig ved magt.
DF havde de afgørende mandater i denne sag, fordi De Radikale ikke ville være med. Men Thulesen Dahl og co. valgte alligevel at sige ja til aftalen
I juli sagde Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, at DF kun ville stemme for Arne-pensionen, hvis der til gengæld blev indført nogle store stramninger på udlændingeområdet. Se her.
Thulesen Dahl krævede hele fire stramninger:
Nu har DF indgået en aftale om Arne-pensionen med regeringen, SF og Enhedslisten. Den kan læses her.
Ikke et eneste af DF’s fire udlændingekrav er kommet med i aftalen. I stedet bliver det først og fremmest bankerne, der via højere skatter skal betale regningen på 3,5 milliarder kroner årligt for retten til tidlig pension. Bankerne vil sende regningen videre til kunderne ved at f.eks. at forhøje gebyrerne.
Det er endnu et kæmpe svigt fra DF. Man råber højt om udlændingestramninger, men ender som sædvanligt med at indgå aftaler, hvor man ikke får gennemført noget som helst.
Denne gang har Thulesen Dahl så oven i købet sørget for, at Mette Frederiksen på papiret får en stor sejr med Arne-pensionen. DF havde de afgørende mandater i denne sag, fordi De Radikale ikke ville være med. Men Thulesen Dahl valgte alligevel at sige ja til aftalen, selvom han ikke fik noget på udlændingepolitikken.
Politiet skal fremover kunne indføre et opholdsforbud for en hel gruppe af personer, der skaber utryghed ved eksempelvis en S-togstation eller parkeringsplads.
Det sagde statsminister Mette Frederiksen i sin åbningstale fra Folketingets talerstol. Her fortalte hun, at forslaget om opholdsforbud skal løse de store problemer med bandemedlemmer og kriminelle indvandrere.
Nu udtaler politiet imidlertid, at forslaget er komplet urealistisk. Der mangler nemlig betjente, siger Politiforbundets formand til Ekstra Bladet.
Man skal tænke på, at vi kun har de politifolk, vi nu engang har. Det er en ekstraopgave, man vil give politiet. Der har jeg svært ved at finde ressourcerne til det.
Så blev endnu et forslag fra Mette Frederiksen afsløret som fup.
Der er dog ingen tvivl om, at forslaget om opholdsforbud bliver vedtaget i Folketinget, eftersom både Venstre og De Konservative støtter det. Men det vil ikke få nogen effekt, fordi politiet ikke rykker ud, når der bliver anmeldt »utryghedsskabende adfærd« begået af kriminelle indvandrere.
Før valget i 2019 lovede Mette Frederiksen at indføre et stop for asyl. Se her.
Nu har hun holdt sin anden åbningstale som statsminister. I talen gentager hun løftet:
Regeringen vil i den folketingssamling, som vi åbner i dag, fremlægge et lovforslag, der gør det muligt for os at overføre asylansøgere til lande uden for Europa og dermed gør Danmark klar til et nyt asylsystem.
Igen er det fup og manipulation fra Mette Frederiksen. Hun vil nemlig kun indføre et asylstop, hvis EU giver lov.
I december måtte udlændingeminister Mattias Tesfaye indrømme, at ikke et eneste EU-land ville støtte regeringens asylplan. EU-Kommissionen var ligeledes modstander. Det fortalte Berlingske.
Desuden skal der findes lande uden for Europa til at opbevare asylansøgerne, hvilket indtil nu ikke har været muligt.
Derfor er det kommende lovforslag om et nyt asylsystem udelukkende beregnet til at bedrage vælgerne, selvom de landsdækkende medier allerede udlægger det som en kæmpe stramning.
Mette Frederiksen siger reelt, at vi fortsat skal tage imod asylansøgere i Danmark, fordi EU forlanger det.
Københavns Vestegns Politi efterlyser den 35-årige Mohamed Ayoub, som sættes i forbindelse med et umotiveret knivoverfald på en mor og hendes datter i Ballerup. Politiet vurderer ham som psykisk ustabil og fraråder, man selv kontakter ham.
Mohamed Ayoub beskrives som en ret lille tyndhåret/skaldet mand med kort fuldskæg – og han halter.
Han er 35 år, af marokkansk oprindelse, ca. 170 cm og spinkel af bygning. Han er ret tyndhåret/skaldet – og ved overfaldet haltede han bemærkelsesværdigt på det ene ben, havde kort fuldskæg, iført mørkt tøj og virkede usoigneret.
Han mistænkes for grov vold ved at have stukket en 42-årig mor og hendes 11-årige datter med en kniv på Kornvænget lørdag formiddag ca. kl. 10.30, hvorefter han stak af og smed kniven fra sig undervejs.
Mohamed Ayoub er nu blevet anholdt.
Kulturradikalisme Smadrer Danmark 