2.000 ikke-vestlige familiesammenføringer i de seneste 12 måneder: Er det stram udlændingepolitik?

Som tidligere fortalt, så er antallet af ikke-vestlige er steget med 10.000 personer, siden Mette Frederiksen blev statsminister.

I dag bringer Ritzau en artikel med overskriften: Rekordfå migranter fik tildelt asyl i 2020.

Her nævnes intet om de 10.000 ekstra ikke-vestlige. Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye erkender, at rekorden med kun 600 tildelte opholdstilladelser på asylområdet blandt andet hænger sammen med coronakrisen. Han siger dog også, at regeringens stramme udlændingepolitik har en del af æren.

Et andet element, der forties, er antallet af familiesammenføringer vedrørende ikke-vestlige personer.
Jeg har kun medregnet personer med et ikke-vestligt statsborgerskab, som bliver sammenført med en person, der hverken har dansk eller nordisk statsborgerskab.

De senest offentliggjorte tal fra Danmarks Statistik viser, at der ud fra disse parametre er givet 1.954 opholdstilladelser til ikke-vestlige personer via reglerne om familiesammenføring i sidste 12 måneder.
Tallene kan ses her og kan hentes frem på https://www.statbank.dk/statbank5a/SelectVarVal/Define.asp?Maintable=VAN77.

Er de ovenfor nævnte tal udtryk for en stram udlændingepolitik, sådan som Tesfaye påstår?
Det mener jeg ikke. Sagen er jo den, at antallet af muslimer i Danmark bliver ved med at stige. Det er kun, hvis antallet begynder at falde, at det giver mening at kalde politikken for stram.

Venstre: Hvis vi havde fredet Støjberg, havde det været udtryk for mellemøstlig retsopfattelse

I Folketinget var der i dag debat om rigsretssagen mod Inger Støjberg.

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, gik til angreb på Venstres gruppeformand, Karsten Lauritzen, da han på talerstolen forsvarede partiets beslutning om at stemme for at nedsætte rigsretten mod partifællen Støjberg. Det skriver DR.

»I min verden har man tillid til sine egne, og det her er for mig at se en gigantisk mistillidserklæring,« sagde Pernille Vermund.

Karsten Lauritzen angreb til gengæld Vermund for at holde hånden over Inger Støjberg.

»Det er udtryk for en mellemøstlig retsopfattelse at sige, at fordi det er en fra familien, der mistænkes, skal vi ikke undersøge det,« svarede gruppeformanden retur.

Min kommentar:

Mellemøstlig retsopfattelse – også kaldet sharialovgivning eller islamisk lov – tillader barnebrude. Det var derfor Inger Støjberg, der forsøgte at forhindre mellemøstlig retsopfattelse ved at adskille barnebrudene fra deres ældre ægtemænd.
Det er hendes parti Venstre, der straffer hende for dette ved at stemme ja til en rigsretssag.

Venstre-toppen har sikkert syntes, de var rigtig smarte, da de forud for debatten planlagde at bruge formuleringen »mellemøstlig retsopfattelse«. Det viser endnu en gang, hvor lidt de ved om islam.

Tesfaye: Flygtninge er undtaget for nye sanktioner, når de sender deres børn på genopdragelsesrejser

Regeringen har fremlagt et udspil med navnet »Børnene først«. Udspillet indeholder i alt 43 initiativer, der skal sikre »et trygt hjem og flere rettigheder« til børn, der er udsat for omsorgssvigt.

Et af elementerne består i, at der skal være hårdere sanktioner over for forældrene, når børn sendes på genopdragelsesrejse. Konkret skal udlændinge, der er idømt frihedsstraf for at sende deres barn på genopdragelsesrejse, som udgangspunkt udelukkes fra familiesammenføring med et barn i 10 år.

Dette gælder dog ikke for flygtninge. Det skriver Politiken.

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye vil ikke udtale sig til avisen, men embedsmænd fra hans ministerium fortæller, at flygtninge er undtaget for de nye sanktioner »i det omfang det følger af Danmarks internationale forpligtelser«.

Min kommentar:

Og hvem er det så, der sender deres børn på genopdragelsesrejser? Det er selvfølgelig muslimer, hvoraf de fleste har opnået flygtningestatus i Danmark. Dermed er stramningen angående genopdragelsesrejser reelt set værdiløs.

Normalt elsker Tesfaye at være i medierne, men når hans stramning bliver afsløret som fup, så gemmer han sig bag sine embedsfolk og lader dem udtale sig.
Hvor er det dog ynkeligt.

Mette Frederiksen brød grundloven: Nu skal danskerne betale regningen på 19 milliarder kroner

Statsminister Mette Frederiksen brød flere gange grundloven i minksagen. Det har adskillige juridiske eksperter slået fast. Se eksempelvis her og her.
Statsministerens ulovlige ordre om at aflive alle danske mink betød, at minkavlerne havde krav på kompensation.

Efter flere måneders forhandlinger er der nu indgået en aftale om en kompensationsordning.

Aftalen forventes at koste mellem 15 og 19 milliarder kroner og skal blandt andet dække avlernes tabte fortjeneste frem til 2030. En del af aftalen er også en såkaldt tempobonus til de minkavlere, der har aflivet deres mink hurtigt. Det helt eksakte beløb kendes endnu ikke, blandt andet fordi hver enkelt minkavlers sag skal vurderes. Det skriver Jyllands-Posten.

Aftalepartierne består af regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, De Radikale, SF og Liberal Alliance.

Min kommentar:

Mette Frederiksen har ikke alene besudlet det danske demokrati ved at overtræde grundloven flere gange. Hendes lovbrud koster nu også de danske skatteydere op mod 19 milliarder kroner.

Efter min mening skulle minkene aldrig have været aflivet. Det var en kæmpe overreaktion på den såkaldte cluster 5, der viste sig at være relativt ufarlig. Men eftersom skaden er sket, bør minkavlerne naturligvis have kompensation.

Pengene burde dog først være udbetalt, efter Mette Frederiksen var blevet væltet som statsminister, og Folketinget havde stemt ja til en rigsretssag mod hende.
Nu bruger Mette Frederiksen 19 milliarder af skatteydernes penge som aflad for sine forbrydelser. Og Venstre samt Liberal Alliance stemmer for.

Opdatering:

Ifølge Nye Borgerlige kunne regningen have været væsentlig mindre end de 19 milliarder kroner, hvis man havde lavet en aftale med de borgerlige partier, så den havde fokus på minkerhvervet. Men ifølge NB valgte man at støtte venstrefløjen i dens ideologiske kamp mod erhvervslivet, og kom derfor ud med et unødvendigt ringe resultat.

Tesfaye: »Der skal være dansk islam i Danmark«

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye har givet et langt interview til Jyllands-Posten. Det er så blevet gengivet af andre medier på en måde, der får Tesfaye til at fremstå som en hardliner i kampen mod islam.

Her er noget af det, som ministeren rent faktisk sagde. Citat fra Jyllands-Postens artikel:

“Spiller islam en hovedrolle for integrationsudfordringerne i Danmark?

»Det er i hvert fald tankevækkende, at der er så snæver en sammenhæng mellem integrationsudfordringer og indvandring fra lande, hvor islam betyder meget,« svarer Mattias Tesfaye.

»Vi kommer til at fægte i blinde, hvis ikke vi tør erkende, at islam betyder noget for integrationsindsatsen. Det betyder ikke, at folk skal afsværge sig deres religion. Men det betyder, at folk skal tilpasse den til det danske samfund. Mange værdiproblemer, vi har, er knyttet til indvandring fra lande i og omkring Mellemøsten.«

Er de dermed også knyttet til islam?

»Ja, det er de jo.«

Skal der være mindre islam i Danmark?

»Der skal være dansk islam i Danmark. Og der skal være mindre mellemøstlig islam i Danmark.« (…)

Et opgør med de muslimske friskoler var en central del af valgprogrammet “Retfærdig og realistisk”, men er end ikke skemalagt som et af de lovforslag, regeringen vil præsentere i dette folketingsår. Inden valget flirtede Mattias Tesfaye, der dengang var udlændingeordfører, også kraftigt med et forbud mod bederum på gymnasier og universiteter.

Hvis denne kamp er så vigtig, hvorfor har I så ikke fået bremset statsstøtten til de muslimske friskoler?

»Vi holder fast i det, vi sagde før valget. Og jeg ved, at undervisningsministeren arbejder på lige præcis det spørgsmål,« siger Mattias Tesfaye.

Han forsikrer, at forslaget vil komme, men henviser til Undervisningsministeriet og Pernille Rosenkrantz-Theil.”

Min kommentar:

Der er intet nyt under solen, når det gælder regeringens udlændingepolitik. Der er en masse hård retorik, men realiteten er, at man stadig tror på en dansk version af islam. Samtidig undlader man at fremsætte forslag, der lever op til retorikken.

Tesfaye har imidlertid fået en masse taletid, og Mette Frederiksen og co. fremstår nu i de fleste vælgeres øjne som strammere end mange af de borgerlige partier. Det er det eneste, som regeringen er optaget af på udlændingeområdet.

Ifølge Mette F. risikerer indrejsende at bringe mutationer til Danmark: 51 asylansøgere har krydset grænsen i 2021

Flere danske kendisser har været på ferie i Dubai og har vist deres feriealbum frem i form af solrige opslag på sociale medier midt under den globale corona-pandemi.

Det er Mette Frederiksen meget forarget over. Citat fra Ekstra Bladets artikel:

»Ekstra Bladets fremmødte reporter spurgte til statsministerens holdning til, at blandt andet den tidligere bokser Mikkel Kessler var rejst til Dubai med familien.

– Der er vist behov for, at jeg lægger restriktioner på mig selv i den her sag, lød det indledende fra statsministeren, mens hendes ansigt dog viste sin tydelige forargelse og utilfredshed.

– Der er en grund til, at verden er farvet rød. Det er virkelig vigtigt, at alle lytter efter det. Det, der sker, når folk rejser ud i den her tid, det er, at man risikerer at tage mutationer med til Danmark, lød det fra Mette Frederiksen.

– Når verden er gået i rød, så er det virkelig, fordi vi mener, at det er farligt at rejse ud, og det håber jeg, at flere vil lytte efter, opfordrede hun videre.«

51 asylansøgere

Hvis man kommer fra udlandet og rejser ind i Danmark, så risikerer man at tage mutationer med ind i landet. Således siger Mette Frederiksen.

Ikke desto mindre er den danske grænse stadig åben for asylansøgere. Ifølge Udlændinge- og Integrationsministeriet kom der 51 asylansøgere til Danmark i de første 17 dage af 2021.

Det hører man intet om i medierne.

Venstre: Danmark skal sende corona-vaccine til verdens fattigste lande

^{Bror og søster: Karen Ellemann og Jakob Ellemann-Jensen}

Det er på tide, at Danmark begynder at hjælpe de fattigste lande med at få fingre i covid-19-vaccine. Det mener Enhedslisten, SF og Venstre, som vil have regeringen til at donere overskydende vacciner til mindre velstillede lande. Det skriver Berlingske.

Venstre mener, at »vi i Danmark skal huske vores rolle i verden« ved at tage ansvar for de lande, der ikke har en lige så velfungerende infrastruktur og økonomi som os selv. Det siger Venstres udviklingsordfører, Karen Ellemann.

»Det er indiskutabelt, at Danmark skal op i gear, når det kommer til at sikre, at verdens udviklingslande også får vaccineret deres befolkninger,« siger hun til Berlingske.

Danmark har reserveret vacciner fra forskellige producenter for at sikre sig tilstrækkeligt mange. Hvis alle bestillingerne bliver leveret, vil Danmark have nok til 23 millioner personer – det svarer til at alle danske borgere kan blive vaccineret mindst fire gange.

Min kommentar:

Corona-vaccine er ekstrem vigtig for Danmarks økonomi, så vi endelig kan få åbnet samfundet helt op igen. Derfor skal vi selvfølgelig ikke sende vaccine til andre lande. Vaccinen skal blive i Danmark, så vi har en reserve, hvis der skulle komme endnu en corona-pandemi.

Men SF, Enhedslisten og Venstre vil altså sende vores økonomiske livsforsikring til de fattige i Afrika. Det er åbenbart den nye socialistiske treenighed.

FN’s menneskerettighedskomité: Ikke lovligt at sende migranter hjem til lande med »klimaproblemer«

Fra Jyllands-Posten via Uriasposten:

Frankrig kan ifølge en ny dom ikke sende en astmasyg migrant hjem til Bangladesh. Ikke fordi han er personlig forfulgt, men fordi landet er plaget af ‘luftforurening’. Alle veje fører til vestlig velfærd.
Jyllands-Posten gengiver pligtskyldig venstreorienterede The Guardian, her citeret fra jp.dk:

Eksperter: Stigende klimaproblemer vil føre til massemigration

“Migration til vestlige lande på grund af politiske eller økonomiske problematikker i hjemlandet er en kendt sag. Men luftforurening og klimaændringer er også på vej til at blive en vigtig årsag til migration, skriver The Guardian.

‘Koblingen mellem migration og nedbrydning af miljøet er helt tydelig. I takt med at egne af kloden bliver ubeboelige, vil massemigration blive normen. Vi kan dog stadig nå at stoppe kommende humanitære kriser, men det kræver handling af verdens ledere nu,’ siger Sailesh Mehta, en af Storbritanniens førende advokater indenfor miljøspørgsmål. …

Ifølge en dom afsagt af FN’s menneskerettighedskomité for et år siden er det ulovligt for regeringer at sende mennesker tilbage til deres hjemland, hvis deres liv er truet af klimaproblemer.“

Analyse: Hvis Støjberg skifter til Nye Borgerlige, bliver partiet det største i blå blok

Torsdag har Venstre besluttet at stemme ja til en rigsretssag mod Inger Støjberg. Hun kommenterede beslutningen fra Jakob Ellemann-Jensen således:

Den største mistillidserklæring, jeg kan få fra min egen formand, det er, at han har inviteret resten af Folketinget til at rejse en rigsretssag.

Det forekommer meget usandsynligt, at Støjberg bliver i Venstre efter den bemærkning for rullende kameraer.
Hvis vi forudsætter, at hun skifter parti, så er der kun to muligheder, efter De Konservative også besluttede at stemme for en rigsretssag.

Nye Borgerlige:

Et parti i voldsom fremgang. Nye Borgerlige står i de fleste målinger til syv-otte procent. Det er omtrent en firedobling af deres mandattal sammenlignet med valget i 2019. Der er også stor medlemsfremgang, så NB nu er det tredjestørste parti målt på antal medlemmer.

Dansk Folkeparti:

Et parti i voldsom tilbagegang. Ved valget i 2015 fik DF over 21 procent af stemmerne. Nu ligger man på fem-seks procent og er konstant mindre end Nye Borgerlige. Desuden er der sagen om svindel med EU-midler, som næstformanden Morten Messerschmidt er involveret i. Anklagemyndigheden har endnu ikke besluttet, om der skal rejses tiltale mod Messerschmidt eller andre personer fra DF.

Konklusion:

Umiddelbart virker det oplagt for Inger Støjberg at skifte til Nye Borgerlige. Hvis det sker, så bliver NB efter al sandsynlighed det største parti i blå blok. Venstre vil styrtbløde og ende på fem-syv procent.

Det betyder dog ikke, at Pernille Vermund bliver blå bloks statsministerkandidat. DF, Venstre og De Konservative vil formentlig pege på Søren Pape Poulsen.
Nye Borgerlige vil imidlertid blive det parti, der svinger taktstokken i den borgerlige lejr.

Mette Frederiksen forlænger nedlukning til 7. februar: Nægter at svare på kritiske spørgsmål

Mette Frederiksen forlænger de nuværende corona-restriktioner med tre uger. De stod til at udløbe 17. januar, men de vil fremover gælde til mindst 7. februar.

Regeringen holder onsdag pressemøde klokken 19 om situationen med covid-19 i Danmark. Mette Frederiksen vil ikke deltage i pressemødet. Det skriver Ekstra Bladet.

Statsministeren undgår dermed at svare på kritiske spørgsmål om den fortsatte nedlukning. Spørgsmålene kunne blandt andet have handlet om den enorme stigning i statsgælden under coronakrisen, som flere økonomiske økonomiske eksperter har kritiseret hårdt.