DF forsvarer tests uden kø og ventetid til folketingspolitikere: Christiansborg er altså en kæmpe virksomhed!

to

Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige kunne lørdag fortælle, at folketingspolitikere altid kan blive testet uden kø og ventetid. Lars Boje skrev, at mange MF’ere derfor ikke har forståelse for de danskere, der bruger timevis på at blive testet.

I Dansk Folkeparti mener man imidlertid, at kritikken fra Nye Borgerlige er helt forfejlet. Ifølge Søren Espersen er Christiansborg en kæmpe virksomhed, der derfor har moralsk ret til at give hurtige tests til folketingspolitikerne.

Se hele Espersens opslag her.

12 thoughts on “DF forsvarer tests uden kø og ventetid til folketingspolitikere: Christiansborg er altså en kæmpe virksomhed!

  1. Eerhvervsøkonom Ole K. Ersgaard MDM. PD 10. maj 2021 / 07:43

    DF´s ageren viser endnu en gang, hvorfor partiet styrer direkte mod spærregrænsen.

    Like

  2. ino 10. maj 2021 / 07:50

    Fanden hytter sine, og Folketinget hytter sine, men sandt og sige har jeg heller ikke oplevet nogen kø de to gange jeg er blevet testet. Heller ikke de to gange jeg blev vaccineret, var der kø.

    Like

  3. Henning Jensen 10. maj 2021 / 08:26

    Selvfølgelig har den politiske adel særrettigheder. Og ikke mindst DF’erne, som i årevis har kæmpet energisk for at rage fordele til sig selv. Midler fra EU til egne forlystelser, og ihærdige bestræber for at få en jernbane til Legoland, hjem til hvor formanden bor, samt omkørselsvej direkte til et af partimedlemmernes værtshus i Mariager, det har været nogle af Dansk Folkepartis helt store mærkesager.
    Så fra Søren Espersen kan man selvfølgelig ikke forvente andet end forundring over at nogle overhovedet stiller spørgsmål ved partiets selvindbildte privilegium at have fortrinsret overalt.
    Helt ufatteligt at nogle bliver ved med at stemme på disse tabere.

    Like

  4. Erhvervsøkonom Ole K. Ersgaard MDM, PD 10. maj 2021 / 09:10

    Topledelsen i DF har ikke alene ødelagt partiet og samarbejdet i det borgerlige politiske segment, men også sikret en socialdemokratisk ledet regering i årene fremover.

    Men for Kristian Thulesen Dahl personligt, skal han blot “holde” godt 6 år endnu .

    Om godt 6 år kan han – med betingelserne for folketingsmedlemmers vederlag – nemlig efterfølgende glide over i en “pensionisttilværelse”.

    Kommer der et valg før tid (fx et kombinationsvalg i november m/KV)- så skal han jo blot overleve en efterfølgende 4 års periode til stor skade for Danmark.

    Hans (og DF -topledelsens) ageren i 2015-19 og siden Folketingsvalget i 2019 – underbygger da også den antagelse.

    Like

  5. Erik Graversen 10. maj 2021 / 13:33

    DF har generelt tabt sutten. PT. er Søren Espersens eneste fornøjelse i livet, at stalke Lars Boje Mathiesen.

    Like

  6. Piotr 10. maj 2021 / 15:04

    Mon ikke den “gamle sure hvide man” kom til at tage en slurk af natpotten, da han vågnede af sit mareridt, at DF kom under spærregrænse ved et FT-valg.
    DF har overlevet sig selv, er overgået til krukkede selvfede mimoser, der ikke tåler tale imod sig. Tullemannen indikerer dette hver han visere sig.
    Stærkt af NB, at ryste så stort et parti som DF, helt ud af hoPPeBorgen!

    Gi den GAS NB!

    P. SIAD! Stem NB!

    Like

    • Finn Lerbæk Pedersen 10. maj 2021 / 23:04

      100521. Ja, – man har jo lov at tænke sti om NB, men DF er endnu engang det parti som virkeligt har “kæmpet” for VORES dejlige lille lands værdier, i de sidste ca 25 år. Derfor det eneste rigtige at gøre, – STEM PÅ DF, for det er NU det gælder..!! God tirsdag!

      Like

      • Erhvervsøkonom Ole K. Ersgaard MDM, PD 11. maj 2021 / 14:08

        Noget af en vildfarelse Finn Lerbæk Pedersen lægger navn til.

        Topledelsen i DF og Pia Kjærsgaard burde nemlig have kigget indad efter vælgernes dom i 2019.

        Partiet skuffede jo fælt i 2015-19..

        Her kommer en række spørgsmål, som man jo blot kan forholde sig til – hvis man skulle være i tvivl. (For overskuelighedens skyld begrænses de til 15).

        Indledende konstatering:
        Vælgerne sagde klart NEJ TAK til
        mere “Løkke” v/Folketingsvalget i juni 2015!

        Venstre fik jo den største tilbagegang i flere årtier udtrykt ved et tab på 13 mandater.
        Ikke desto mindre fik Danmark endnu mere “Løkke”!
        Og det skyldtes et svagt DF, der på intet tidspunkt satte
        foden ned!

        Det Radikale Venstre forstod, at Helle Thorning-Schmidt ville være statsminister for enhver pris og dominerede regeringsgrundlaget fuldstændigt i perioden 2011-2015.

        “Løkke” ville jo også være statsminister for enhver pris, men det forstod DF ikke (og svigtede dermed sine vælgere) uagtet partiet blev det største blandt de borgerlige/liberale partier med sine 37 mandater.
        Til sammenligning havde Det Radikale Venstre jo kun 17 mandater.

        A: Udlændinge-/integrationspolitik
        Nr. 1 af dem alle:
        – spørg DF om,
        hvorfor antallet af ikke vestlige kvinder/mænd uden for arbejdsmarkedet fik lov
        til at vokse og vokse. I 2009 var der fx 65.000. I 2018 var tallet godt 77.000. Og foruroligende mange “fik lov til”, at tilrettelægge en tilværelse i Danmark baseret på (livslang) offentlig forsørgelse!

        Nr. 2 af dem alle:
        – spørg DF om,
        hvorfor der blev fortsat med omkostningstunge integrationsprojekter, når
        forskellige regeringer siden 1999 har gennemført 21, og ikke ét eneste er lykkedes.
        Tværtimod.
        Samtlige har været eklatante fiaskoer.
        Ikke desto mindre igangsatte “Løkke” IGU/IntegrationsGrundUddannelsen der hurtigt viste sig at blive nr. 22 i den mislykkede kæde af integrationsprojekter.
        Men ikke nok med det.
        “Løkke” nåede af forlænge ordningen med tre år lige inden nøglerne til statsministeriet blev afleveret til Mette Frederiksen.

        Nr.3 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorfor
        der ikke blev gjort det fornødne til at indfri valgløftet – “straksopbremsning”.
        Danmark fik det modsatte.
        Der kom jo flere asylansøgere og familiesammenførte til Danmark på 39 mdr. under “Løkke” og DF, end der gjorde under Helle Thorning-Schmidts regeringsperiode på 45 mdr.
        I den samlede periode (under “Løkke” og DF) kom der ialt 8% flere.

        Nr. 4 af dem alle:
        spørg DF om, hvorfor
        2.835 udviste asylansøgere forsvandt fra Politiet. De skal jo leve af et eller andet fx kriminalitet el. i sorte job, hvis de fortsat er i Danmark.

        Nr. 5 af dem alle:
        spørg DF om, hvorfor
        det kun blev 3 ud af 15 grænseovergange til Tyskland, der blev bevogtede?

        Nr. 6 af dem alle
        – spørg DF om, hvorfor
        stigningen i antallet af illegale personer blev estimeret til 26% – det første år grænsekontrollen blev indført? (Jflg. Rockwool Fondens Forskningsenhed)

        Nr. 7 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorvidt
        trygheden er blevet højere eller mindre i Danmark?
        https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-03-20-to-ud-af-tre-kvinder-frygter-at-blive-overfaldet-naar-de-faerdes-sent

        Nr. 8 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorfor
        Kristian Jensen – på Danmarks vegne [i egenskab af udenrigsminister (V)] – godkendte omskæring af babydrengebørn som en menneskeret. (I brev til FN i juni2016)?

        Nr. 9 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorfor
        der ikke blev sat et reelt antal på ”loftet for familiesammenføringer”?

        Nr. 10 af dem alle:
        – spørg DF om, hvor mange
        familiesammenføringer de godt 4.000 syrere med midlertidig beskyttelsesstatus har medført og vil medføre (de kunne jo begynde at søge efter tre års ophold, hvilket vil sige fra efteråret 2018)?

        Nr. 11 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorfor
        den tidligere svenske statsminister (Carl Bildt) har erkendt inden underskrivelsen at FN-migrantaftalen ER politisk bindende? Hvad betyder det mon?

        Nr. 12 af dem alle:
        – spørg DF om, hvorfor
        det blev vedtaget at gennemføre den 6. omkostningstunge ghettopakke, når de tidligere* har vist sig at være virkningsløse? (Fortsat lav beskæftigelsesfrekvens blandt beboerne, høj andel i (livslang) offentlig forsørgelse og kriminalitet)
        *Der er siden 1994 gennemført 5 aftaler på området.

        B. Økonomi
        Nr. 13 af dem alle
        – spørg DF om, hvorfor
        folkepensionen er blevet udhulet med knap 8.000 kr. årligt før skat (iflg. Faglige Seniorer)?

        Nr. 14 af dem alle
        – spørg DF om, hvorfor
        førtidspensionen er blevet reduceret med 9.648 kr. årligt før skat? (Iflg. Faglige Seniorer).

        Nr. 15 af dem alle
        – spørg DF om, hvorfor
        effektiviseringen af Skattevæsenet har medført, at der er udestående fordringer for ca. 135 milliarder med udgangen af 2020 (iflg. EB d. 9/2-21)

        Svigtet fra DF´s topledelse er ganske klart – ikke sandt?

        Der er derfor ikke behov for mere DF.

        Like

  7. Bruno Jensen 10. maj 2021 / 19:46

    “Moralsk ret”. Vi lader den stå et øjeblik…

    Like

  8. Allan Gorm Larsen. 10. maj 2021 / 21:00

    Jeg spekulerer på, hvorfor vi, overhovedet skal tvinges til at blive testet ca. 2 gange ugentligt, for at gå på værtshus for at nyde et krus øl. Jeg mener at det er spild af både forretnings indehaverens og kundens tid, det at man hver gang træder ind, så skal man kontrolleres om man har et corona pas eller ej.
    Jeg mener at det er diskrimination af folk, som ikke lige har et sådant. M an har så travlt med at man, endelig ikke må virke diskriminerende overfor f.eks. muhammedanere, men det må man godt overfor danskere. Det er helt forkert.
    Jeg har besluttet at de næringsdrivende bliver nødt til at unsvære mig, indtil jeg har fået den sidste vaccination, så jeg derved, tvunget, kan opnå den eftertragtede “billet” . Men jeg synes at det er helt hen i skoven. Det er, efter min mening “appartheit” af værste skuffe.

    Like

  9. Piotr 11. maj 2021 / 01:27

    @ F.L.Pedersen: JA, da pianisten svingede taktstokken, kunne vi regne med DF!
    Men, selv pianisten blev en slevfed krukke og skulle være formand på hoPPeborgen også kom taburetklæberen TulleMannen til, og der skred hele projektet.
    Især i 2015 tabte DF det hele på gulvet!

    Messersmidten er sandsynligvis den mest intelligente politiker DK har oplevet i nyere tid, men han kom ikke med i ledelsen i DF af den simple grund, at de andre frygtede ham og hans politiske theft.

    Jeg kan ikke se, hvad det er DF har kæmpet for i DK siden 2014, de er socialkrumbater V2.0.

    En stemme på DF i dag eller i 2023 er en spildt stemme! Derfor Stem NB!
    P.

    Liked by 1 person

  10. Piotr 12. maj 2021 / 13:26

    Stor Tak til O.K.Ersgaard for lige at sætte DF i relief!
    P.

    Like

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s