Støjberg afviser påvirkning: Danske ministre bliver ikke styret af World Economic Forum

Nye Borgerliges kommende formand, Lars Boje Mathiesen, har i en podcast udtalt sig meget skeptisk over for organisationen World Economic Forum (WEF). Det skriver B.T.

»Bliver den politik, som bliver ført af regeringerne, dikteret eller inspireret derfra? (WEF, red.),« spørger Lars Boje Mathiesen blandt andet.

Enhedslistens Pelle Dragsted er meget uenig i Lars Bojes udtalelser.

»Det er helt legitimt at kritisere World Economic Forum, men som politikere har vi et ansvar for at imødegå konspirationsteorier. Det er for eksempel dumme teorier om, at World Economic Forum skulle være en hemmelig verdensregering. Det bør man holde sig fra,« siger Pelle Dragsted, der blandt andet er demokratiordfører for Enhedslisten.

Inger Støjberg, partiformand for Danmarksdemokraterne, er enig med Dragsted.

»Jeg har været minister igennem flere år og kan forsikre om, at jeg hverken på hverdage eller i weekender er blevet ringet op af World Economic Forum og bedt om at gøre eller sige sådan og sådan. Sådan fungerer det ganske enkelt ikke,« siger Støjberg og fortsætter:

»Som politikere har vi en alvorlig forpligtigelse til ikke at tale ind i en falsk virkelighed. Det må jeg kraftigt fraråde,« siger hun.

Link til artiklen i B.T.:
https://www.bt.dk/politik/politikere-angriber-lars-boje-efter-vilde-udtalelser-man-skal-ikke-lufte

Alle Lars Boje Mathiesens udtalelser angående WEF kan høres her (fra tidsmærke 19:30):
https://podcasts.apple.com/dk/podcast/time-1-nye-borgerlige-under-lars-boje-liberalismen/id485307769?i=1000596726644

Lars Løkke: Man er stærkt afvigende, hvis man afbrænder Koranen eller tegner Muhammed

 

Kommentar:

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) kalder det »skamfuldt« og »beskæmmende«, at Rasmus Paludan har brændt koranen af i Sverige og dermed medvirket til at vende Tyrkiets holdning i negativ retning over for det svenske medlemskab af NATO. Det skriver Ritzau.

Lars Løkke vil lave en diplomatisk indsats for at genskabe forholdet til Tyrkiet. Han henviser til, at Danmark selv har været i en lignende situation som Sverige. Både koran-afbrændinger og Muhammed-tegningerne førte til reaktioner i muslimske lande.

»Vi har været der selv. Og de gange, hvor vi har været der i forskellige sammenhænge, er det lykkedes os at få tyrkerne og alle mulige andre til at se forskel på Danmark som land og vores juridiske institutioner, og så det forhold, at der findes enkeltpersoner, som har nogle synspunkter, der er stærkt afvigende,« udtaler udenrigsministeren.

Afvigende

Ifølge Lars Løkke er man altså »stærkt afvigende«, hvis man afbrænder Koranen eller tegner Muhammed. Men disse to handlinger er fuldt ud demokratiske ytringer, der er beskyttet af den danske grundlov.

Manden, hvis sarte følelser Lars Løkke vil skåne, er derimod de facto en muslimsk diktator. Præsident Recep Erdoğan styrer Tyrkiet med hård hånd og tillader ingen reel opposition.

Nogle mener, at udenrigsministeren blot optræder diplomatisk for at hjælpe Sverige med i NATO. Men i så fald burde Lars Løkke arbejde for at få smidt Tyrkiet ud af NATO. Den vestlige forsvarsalliance kan ikke forsvare at have et muslimsk diktatur som medlem, når man samtidig vil garantere det demokratiske vestens frihed og sikkerhed.

Erdoğan og andre forkæmpere for islam er en stor trussel mod vestens sikkerhed. Efter min mening er det derfor stærkt afvigende at give Tyrkiets præsident vetoret over noget som helst.

Hold nu op med at kalde dem »danske børn«! De er børn af muslimske terrorister og er muligvis blevet trænet i terror.

 

Kommentar:

Nu bliver danskerne igen misinformeret af de islambegejstrede danske medier. TV 2 bringer denne artikel, hvor man påstår, at et flertal af vælgerne ønsker at hente »danske børn« hjem fra fangelejre i Syrien.

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen har udtalt:

»Danske børn er danske børn – og de skal hjem. Om fornødent må deres mødre følge med. Udlændingepolitikken bliver ikke slap af at tage et menneskeligt hensyn til, at ingen mødre vil skilles fra deres syge børn.«

Ifølge TV 2’s meningsmåling er 51 procent enige i Lars Løkkes udsagn. Men det udsagn er en stor manipulation og bør derfor ikke bruges som basis for en meningsmåling.

Der er tale om børn af muslimske terrorister. Deres forældre rejste til Syrien for at kæmpe for et kalifat, der byggede på massedrab og tortur.

Der var mange muslimer, der rejste fra Europa til Syrien for at kæmpe. Man ved, at en stor del af disse tilrejsende terroristers børn er blevet trænet i terror af personer fra Islamisk Stat. I de syriske fangelejre er børnene blevet undervist i Islamisk Stats ideologi.

De børn med dansk statsborgerskab, som Lars Løkke så gerne vil hente til Danmark, har muligvis også modtaget terrortræning eller er blevet hjernevasket med terrorpropaganda.

Derfor: Hold nu op med at kalde dem »danske børn«! De er børn af muslimske terrorister og er muligvis blevet trænet i terror. 

Man tror, det er løgn: Mette Frederiksen efterlyser ærlighed – fra oppositionen

Kommentar:

Under valgkampen nævnte ingen af de tre nuværende regeringspartier noget om, at de ville tage en fridag fra danskerne. På tirsdagens pressemøde spurgte journalister statsministeren om, hvordan det kunne være:

»Først og fremmest vil jeg gerne sige, at jeg synes ikke, det er problematisk, at vi skal arbejde en dag ekstra. Jeg gør det her med aldeles åbne øjne,« svarede Mette Frederiksen i første omgang.

Derefter efterlyste hun ærlighed:

»Vi har behov for lidt mere ærlighed i den politiske diskussion,« sagde hun og hentydede til oppositionen i Folketinget.

Absurd teater

Man tror, det er løgn: Efter at have brudt grundloven, slettet beviser og derefter fyldt danskerne med løgn i en hel valgkamp, så forlanger Mette Frederiksen ærlighed fra alle andre end sig selv.

Dansk politik er blevet et absurd teater.

Men her er en dosis ærlighed: Selvfølgelig kan man finde tre milliarder kroner uden at afskaffe en helligdag. Man kan f.eks. skære i ulandsbistanden, der koster 17 milliarder om året. Eller udgifter til ikke-vestlige indvandrere, der løber op i ca. 90 milliarder brutto. Desuden er der kontingentet til EU, der koster 24 milliarder brutto årligt.

Men disse udgifter vil Mette Frederiksen ikke røre ved.

Grundloven er farlig, siger Mette F.

På pressemødet advarede statsministeren mod en folkeafstemning om afskaffelsen af store bededag:

»Man kan prøve at tænke den her tanke til ende: Hvad så næste gang, der er nogen i Folketinget, der er uenige om klimapolitikken, folkepensionen eller folkeskolen. Skal vi så have folkeafstemninger en gang om måneden eller hvert halve år?«

Over for TV 2 tilføjede Mette Frederiksen, at det vil skabe en farlig præcedens at afholde en folkeafstemning om store bededag. Det er en »glidebane, der er farlig,« sagde hun.

Det er grundlovens paragraf 42, der sikrer, at et mindretal på 60 mandater kan udskrive en folkeafstemning om et vedtaget lovforslag. Dermed kalder statsministeren en paragraf i grundloven for farlig.

Men det er jo heller ikke noget nyt, at Mette Frederiksen har et noget anstrengt forhold til grundloven…

Professorer: Migranterne bliver jo aldrig sendt hjem alligevel. Derfor er regeringens lempelse uden betydning.

 

Analyse:

Regeringen vil give ret til fortsat ophold i Danmark til migranter (såkaldte flygtninge), hvis de er indskrevet på en uddannelse. Flere borgerlige partier kalder det for en stor lempelse og et opgør med paradigmeskiftet. Det skriver Altinget.

To professorer afviser dog, at der er tale om en reel lempelse af udlændingepolitikken.
Jon Kvist er professor i offentlig politik og velfærd på Roskilde Universitets institut for samfund og erhverv. Han udtaler:

“Vi ved, at rigtig mange flygtninge ender med at blive i Danmark, fordi de ikke kan eller vil sendes hjem. Så hvis man skal have den billigste model for samfundsøkonomien, så er det klogt at kvittere for, at folk tager uddannelse, arbejder og betaler skat, i stedet for at de skal forsøges af samfundet,” siger han.

Økonomiprofessor Jacob Arendt mener, at regeringens initiativ vil få betydning for relativt få mennesker.

“Jeg tror ikke, det vil give et voldsomt udslag i, hvor mange der ender med at få en permanent opholdstilladelse. Både fordi det er svært at sende folk tilbage til deres hjemland. Men også fordi, det er relativt få, der har evnerne til at færdiggøre en uddannelse,” udtaler Arendt.

Reel snak

De to professorer siger reelt: Migranterne bliver jo aldrig sendt hjem alligevel. Derfor er regeringens lempelse vedrørende ophold til migranter i uddannelse uden betydning.

I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, hvordan diverse eksperter er begyndt at tale relativt ærligt om udlændingeområdet. Peter Starup fra Syddansk Universitet, der er lektor i udlændingeret, var på banen i oktober. Her fortalte han, at så længe politikerne ikke vil trække Danmark ud af diverse konventioner, er løfter om en stram udlændingepolitik ikke mulige at gennemføre.

Eksperterne må føle sig meget sikre på, at Folketinget ikke indfører reelle stramninger. Ellers ville de ikke udtale sig så bramfrit. Man kunne ikke forestille sig den samme åbenmundethed i slutningen af 90’erne og starten af nullerne, da DF var på fremmarch.

Bandemedlem dømt for grov vold mod spæd datter: Trods tidligere voldsdom undgik han udvisning af Danmark

 

Østre Landsret har onsdag hævet straffen til et bandemedlem, som i flere tilfælde udsatte sin spæde datter for særlig grov vold. Der er tale om vold under »særdeles skærpende omstændigheder«.

Faren, der nu er 25 år, udsatte i marts 2021 flere gange den lille pige for vold. Han gav hende blandt andet flere slag i hovedet og på kroppen samt klemte hendes brystkasse og bugen. Desuden udsatte han hende for hårdhændet behandling og/eller ruskevold.

Den lille pige fik brud på flere ribben, et brud på venstre underarmsknogle samt blodansamling under den hårde hjernehinde. Hun fik også afrevet ledkapslen i højre lårben og venstre underarm.

Den 25-årige er tidligere voldsdømt, og i forbindelse med en tidligere dom kom det frem, at han var tilknyttet bandemiljøet.

I byretten fik gerningsmanden fem år og seks måneder, men det har landsretten nu skærpet til seks års fængsel. Der nævnes ikke noget om udvisning, så det voldelige bandemedlem får lov at blive i Danmark efter endt afsoning.

Stor mystik om afskaffelse af store bededag: Har Mette Frederiksen og Nicolai Wammen presset Finansministeriet til et forkert regnestykke?

Analyse:

Det er en mærkværdig metode, Finansministeriet bruger til at udregne den økonomiske effekt af at afskaffe en helligdag. Det udtaler flere topøkonomer.

Regeringen har foreslået at afskaffe en helligdag – formentlig store bededag – for at øge arbejdsudbuddet med 8500 fuldtidspersoner. Ifølge Finansministeriet er effekten varig, men det er der ifølge eksperterne ikke bevis for.

»Hvis der ikke er empirisk belæg for en effekt, bør man ikke regne med, at der er en effekt. Og man bør slet ikke bruge det modsatte argument og sige, at hvis der ikke er nogen empiri imod en effekt, er der nok en effekt,« siger økonomiprofessor ved Aarhus Universitet, Bo Sandemann Rasmussen.

Mads Lundby Hansen, cheføkonom i den borgerlig-liberale tænketank Cepos, mener, at Finansministeriets budgettering normalt bygger på evidens og empiri.

»Men her skriver Finansministeriet, at de ingen empiri har. Det vil normalt sige, at så indbudgetteres nul effekt. Men her gør de det modsatte. De bygger reelt budgetteringen på håb, når de indbudgetterer en varig effekt. Jeg er meget forundret og helt uforstående,« siger han.

Politisk pres?

Hvorfor bruger Finansministeriet pludselig en helt anden metode vedrørende regnestykket om afskaffelsen af store bededag? Er afskaffelsen af denne helligdag så vigtig for statsminister Mette Frederiksen og finansminister Nicolai Wammen, at de har presset Finansministeriet til at forfalske regnestykket til regeringens fordel?

Det kan man selvfølgelig ikke vide på nuværende tidspunkt. Men Mette Frederiksen har tidligere lagt stort pres på sine embedsfolk for at få dem til at makke ret. Det skete eksempelvis under coronakrisen, hvor både Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, samt SSI-direktør Kåre Mølbak blev tvunget til at sige det, som statsministeren ønskede.

Derfor kan det bestemt ikke udelukkes, at embedsmænd i Finansministeriet er blevet udsat for den samme behandling.

Analyse: Lars Boje Mathiesen bør blive Nye Borgerliges næste formand

Pernille Vermund trækker sig som formand for Nye Borgerlige. Det meddeler hun tirsdag på Facebook.

Straks melder sig spørgsmålet: Hvem skal være den nye formand for partiet?

Der er kun to sandsynlige kandidater: Lars Boje Mathiesen og den nuværende næstformand, Peter Seier Christensen. De to resterende medlemmer af folketingsgruppen er nyvalgte og derfor helt grønne angående politik på Christiansborg.

Peter Seier er intelligent, vidende og hårdtarbejdende, men han mangler karisma. I voldsom grad. Efter min mening gør denne totale mangel på gennemslagskraft det umuligt for ham at få succes som formand.

Lars Boje er ligeledes intelligent, vidende og hårdtarbejdende. Og så har han tilmed karisma. Det kan man blandt andet se ud fra folketingsvalget i november, hvor han fik fire gange så mange personlige stemmer som Peter Seier. Det fremgår desuden af hans over 130.000 følgere på Facebook.

For mig at se er svaret derfor nemt: Lars Boje Mathiesen bør blive Nye Borgerliges næste formand.

Opdatering:

B.T. spekulerer i et kampvalg mellem Lars Boje og den 27-årige Mikkel Bjørn, der først lige er kommet i Folketinget. Men Mikkel Bjørn vil ikke være et klogt valg som formand.

Han er et stort talent, men med kun et par måneder på Christiansborg har han ingen erfaring. Desuden er der næsten ingen vælgere, der kender ham. Det er svært at se, at han som formand vil kunne vende skuden for Nye Borgerlige.

Nye Borgerlige vil give færre statsborgerskaber til personer fra muslimske lande: Moderaterne kalder det for farligt

Folketingets Indfødsretsudvalgs opgave er at tage stilling til, om der skal gives dispensation til personer, der ansøger om statsborgerskab, men som ikke opfylder én eller flere af betingelserne.

I et interview søndag udtalte formanden for udvalget, Nye Borgerliges Mikkel Bjørn, at han vil tage højde for en ansøgers nationalitet.

»Det skal ikke være nogen hemmelighed, at vi har markant dårligere erfaring med at give statsborgerskab til folk fra islamiske lande, end vi har med andre lande. Det skal ikke være nogen hemmelighed,« sagde han og tilføjede:

»Med den nuværende situation, synes jeg, at vi har så dårlige erfaringer med at give statsborgerskab til folk fra islamiske lande, at medmindre vi får en model, hvor jeg kan få større indsigt i folks holdninger, synspunkter og værdier, så vil jeg have svært ved at forsvare at give statsborgerskab til folk, som jeg ikke ved mere om.«

Moderaternes indfødsretsordfører, Mohammed Rona, kalder Nye Borgerliges politik for farlig.

»De udtalelser, der kommer fra ham, er lidt farlige. Han er jo kendt under valgkampen for at komme med lidt rabiate udtalelser om folk fra de muslimske lande, så det bliver jo ret spændende i udvalget,« siger Rona.

»Men vi står fast på, at det ikke er noget, han reelt kommer til at få nogen indflydelse på.«

Mads Fuglede, Venstres indfødsretsordfører, siger:

»Vi kigger ikke på, hvilket land man kommer fra. Vi ser på nogle objektive kriterier, som vi bruger i de her sager. Vi skeler ikke til landet, men ser på, om det er nogle sager, som vi plejer at give dispensation i.«

Kilder:

https://www.tv2fyn.dk/danmark/fynsk-politiker-vil-lade-nationalitet-paavirke-nye-statsborgerskaber

https://www.berlingske.dk/politik/partier-undsiger-politikers-forskelsbehandling-i-statsborgerskabssager

Et utal af knivstikkerier og langt flere anmeldelser af vold: Alligevel påstår Politiken, at kriminaliteten falder

Analyse:

Der har været usædvanlig mange knivstikkerier på det seneste. Men det skal man ikke lade sig narre af, skriver Politiken. Ifølge avisen falder kriminaliteten nemlig konstant.

Kan det nu også passe? Ja, hvis man kigger på alle former for kriminalitet, så er den samlede mængde af anmeldt kriminalitet faldet grundet færre cykel- og indbrudstyverier.

Men Politiken nævner specifikt knivstikkerier og utryghed. Og det er jo ikke på grund af cykeltyverier, at folk føler sig utrygge. Det skyldes derimod vold og voldtægt.

Ser man på antallet af anmeldte voldsforbrydelser, så har der været en stor stigning. I de fire kvartaler i 2012 var der ifølge Danmarks Statistik sammenlagt 16.061 anmeldelser, mens der i de seneste fire kvartaler har været hele 29.599. Det er en stigning på hele 84 procent på ti år.

Det tegner jo et noget andet billede end Politikens artikel…

Tallene kan findes her: www.statistikbanken.dk/STRAF11