I Aarhus raser en muslimsk bandekrig – I København overtager islamister en skole

Fremtiden har ramt Danmark.

I Aarhus kæmper muslimske bander om magten. Det er blevet så slemt, at sågar TV Avisen må krybe til korset og fortælle, at banderne består af personer med anden etnisk herkomst.

I København har islamiske pengemænd overtaget en friskole. Den muslimske organisation Almuntadar, der har specialiseret sig i sharia-undervisning, har købt skolen.

Det er bare de to seneste eksempler på, at Danmark er ved at blive islamiseret.
Det er for længst sket i ghettoerne og no-go-zonerne. Disse områder bliver ved med at vokse – både i størrelse og i antal. Samtidig strækker de muslimske tentakler sig ud i resten af de større byer i form af kriminalitet, dundertaler mod de vestlige samfund og opfordringer til terror.

Politiet kan ikke gøre noget. Politikerne vil ikke gøre noget.
Danmark og danskerne er blevet forrådt.

Pernille Vermund: DF har svigtet enormt

På Folkemødet var Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, i debat med Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Skaarup. Emnet var udlændingepolitik. Et udpluk af meningsudvekslingen kan læses her.

Pernille Vermund var især optaget af de dage i september 2015, da det historisk høje antal migranter blev synliggjort med hundredvis af vandrende mennesker på de danske motorveje. Hun mener, at DF med sine 37 mandater var alt for passive over for regeringen. Vermund sagde bl.a:

Når man sidder med 37 mandater i Folketinget og lader det ske, som det skete i september 2015, og lukker øjnene for, at man har ændret Danmark for evigt, er det et enormt svigt. Jeg kan ikke forstå, at det ikke er så vigtigt, at man er klar til at vælte en siddende regering.

Hele den lange debat kan ses her.

Løkke om terrortruslen: Jeg insisterer på åbne grænser

Statsminister Lars Løkke Rasmussen kom i sin grundlovstale ind på de mange terrorangreb, der er blevet begået i den seneste tid. Han sagde i den forbindelse:

Når tingene bliver svære og vores levevis kommer under pres, så kan der være to meget forskellige reaktioner:
Man kan vælge at lukke sig inde og forskanse sig. Prøve at holde omverdenen ude.
Eller man kan insistere på åbenhed og på, at vores værdier er så stærke, at de vil sejre til slut. At lyset besejrer mørket.

Jeg forstår den første, men jeg insisterer på at vælge den anden. For jeg har en grundfæstet tro på, at Danmark hører til i verden omkring os. At vi er stærkere sammen, end alene. Og jeg ved, at bygger man mure, så ender man til sidst med også at spærre sig selv inde.

Trods de mange terrorangreb og selvom terrortruslen mod Danmark øges, hver gang en muslimsk migrant får opholdstilladelse her i landet, så insisterer Lars Løkke altså på “åbenhed”. Åbenhed er blot et kodeord for åbne grænser.
Samtidig fortæller udenrigsminister Anders Samuelsen vidt og bredt, at regeringen vil sætte hårdt mod hårdt i kampen mod terror.

Det flyver rundt med absurde udtalelser fra den såkaldt borgerlige regering.

I øvrigt er der stort set ingen, der ønsker at spærre Danmark inde, sådan som Lars Løkke påstår. 64 procent af vælgerne vil begrænse den muslimske indvandring. Men det gælder altså kun muslimer. Langt de fleste danskere har intet imod, at personer fra f.eks. USA, Tyskland, Kina og Thailand bosætter sig i Danmark.

Samuelsen lyver om regeringens terrorindsats

Udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) udtaler efter terrorangrebet i London, at regeringen vil sætte hårdt mod hårdt i kampen mod terror.
Da han bliver spurgt, hvad han konkret vil gøre, kommer han med en masse udenomssnak.

Sandheden er, at Samuelsen og resten af regeringen ikke vil gøre noget.
Der bliver ved med at komme muslimske migranter til Danmark. Det er personer med oprindelse i muslimske lande, der begår så godt som alle de dødelige terrorangreb. Jo flere muslimer, jo større er riskoen for terror.

De muslimer, der planlægger eller opfordrer til terror, bliver kun meget sjældent udvist. Det samme gælder selvsagt også alle andre former for udenlandsk kriminalitet.
EU og konventionerne er nemlig det vigtigste for regeringen. Danskernes sikkerhed kommer i anden række.

Kort sagt: Anders Samuelsen lyver om regeringens indsats mod terror.

V og S vil tvinge velfungerende skoler til at optage flere muslimske elever

I Jyllands-Posten står følgende:

Når forældrene stammer fra lande som Tyrkiet eller Libanon, bliver det markant sværere for børnene at klare regnestykkerne og læse højt fra danskbogen i folkeskolen. Også selv om børnene er født og opvokset i Danmark.

I samme artikel udtaler udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V), at hun vil begrænse den procentvise andel af elever med indvandrerbaggrund på skolerne. Hun mener, at hvis kommunerne ikke vil fordele tosprogede børn ud på flere skoler, må Folketinget gennemtvinge kvoter.
S-ordfører Mattias Tesfaye vil ligeledes tvinge skolerne til disse kvoter.

Venstre og Socialdemokratiet vil altså tvinge velfungerende skoler til at optage flere muslimske elever.
Det vil selvfølgelig blot gøre ondt værre. Elever fra muslimske lande vil blive ved med at præstere elendigt i skolen. Samtidig vil kvaliteten på folkeskolerne blive forringet, fordi skolerne skal bruge mange resurser på muslimske problembørn.

Mindst 190.000 muslimer har dansk statsborgerskab

I Danmark er der 301.901 personer med oprindelse i muslimske lande. Det viser tal fra Danmarks Statistik.
Et land er kategoriseret som muslimsk, når islam er den mest udbredte religion i dette land ifølge den engelske version af Wikipedia.

Ud af disse 301.901 har 159.688 personer dansk statsborgerskab – ifølge Danmarks Statistik.

Når der i overskriften står, at mindst 190.000 personer med oprindelse i muslimske lande har dansk statsborgerskab, så skyldes det følgende:
Danmarks Statistik skjuler minimum 30.477 personer med oprindelse i muslimske lande som oprindelige danskere. Alle disse 30.477 har dansk statsborgerskab.

Det rigtige tal er dermed på mindst:
159.688 + 30.447 = 190.135 personer med oprindelse i muslimske lande, der har dansk statsborgerskab.

Når en person får tildelt dansk statsborgerskab, så får vedkommendes børn i langt de fleste tilfælde også dansk statsborgerskab. Børnebørnene vil dermed også have dansk pas. Osv., osv.

Derfor er tildeling af statsborgerskab så afgørende. Det bliver ikke bare givet til en enkelt person. Det gives reelt til dusinvis af denne persons nuværende og kommende familiemedlemmer.

Dobbelt så mange muslimer på overførselsindkomst på ni år

Antallet af personer fra ikke-vestlige lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet fra fjerde kvartal 2007 til fjerde kvartal 2016. Det viser tal fra Danmarks Statistik:

Som det fremgår, var der i 2016 hele 150.816 ikke-vestlige på offentlig forsørgelse. Heraf har mindst 104.436 oprindelse i muslimske lande. Det svarer til 69 procent. Det fremgår af følgende tabel fra Danmarks Statistik:

Man kan se, at antallet af personer med oprindelse i muslimske lande, der modtager overførselsindkomst, er steget fra 52.218 i 2007 til 104.436 i 2016. Altså en fordobling.

Når jeg skriver, at mindst 104.436 har oprindelse i muslimske lande, skyldes det, at Danmarks Statistik ikke offentliggør samtlige oprindelseslande mht. overførselsindkomster. Man viser kun de største indvandrerlande.

Vi kan konkludere to ting:

• Mindst 69 procent af de ikke-vestlige personer på overførselsindkomst har oprindelse i muslimske lande.
• Antallet af personer med oprindelse i muslimske lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet på ni år.

Regeringen, S og DF smadrer dansk økonomi for at blive genvalgt

For lidt over en måned siden udtalte finansminister Kristian Jensen, at Danmark vil få underskud i 40 år. Fra 2025 til 2065 vil der være underskud på hver eneste finanslov.
Ca. to uger senere fortalte finansministeren, at ikke-vestlige indvandrere koster statskassen 33 mia. kr. netto hvert eneste år. Langt de fleste af de 33 mia. skyldes personer med oprindelse i muslimske lande.

Derudover har Danmark en statsgæld på 465 mia. kr. Den statsgæld vil selvfølgelig blive forøget voldsomt, hvis Danmark får underskud i 40 år i træk.

Det er selvsagt yderst alvorlige nyheder for dansk økonomi. Hvad gør Folketingets flertal så ved det?

Man aftaler at bruge 20 mia. kr. på ufinansierede skattelettelser til boligejerne. Partierne bag aftalen – regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og De Radikale – siger, at de 20 mia. kommer fra det økonomiske råderum. Partierne fremstiller det som om, at der er masser af penge i statskassen.
Men det er manipulation og vildledning af vælgerne. Finansministeren har jo fortalt os, at Danmark får underskud i 40 år i træk. Så der er slet ikke nogen penge i kassen. Tværtimod.

Finansierede skattelettelser

Personligt er jeg stor tilhænger af skattelettelser; også til boligejerne. Men skattelettelser skal være finansierede. Pengene bør findes således:

• Udvis alle udlændinge, der modtager danske overførselsindkomster (SU er undtaget)
• Indfør minusvækst i det offentlige forbrug
• Skær i overførselsindkomsterne til danske statsborgere

På den måde kan man nemt finde over 100 mia. kr. til skattelettelser og samtidig få overskud på finansloven, så Danmark kan reducere statsgælden.

Bange politikere

Regeringen, S, R og DF gør imidlertid det stik modsatte:
De bliver ved med at bruge kæmpestore milliardbeløb på muslimske indvandrere og på eksorbitante offentlige udgifter. Disse udgifter bliver jo vedtaget hvert eneste år via finansloven. Regeringen og DF har gjort med de seneste to finanslove. S og R gjorde det, da var i regering.

Disse partier bryster sig ofte af at være økonomisk ansvarlige. I virkeligheden tør de ikke tage de hårde, men yderst nødvendige beslutninger. Politikerne er nemlig bange for ikke at blive genvalgt. De vil hellere smadre dansk økonomi end at risikere en fyreseddel fra vælgerne.

Mette Frederiksen: Australsk asylmodel er ikke Socialdemokratiets politik

Socialdemokratiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen, sagde i sin tale 1. maj, at han vil have den australske asylmodel indført i Danmark.
Den australske model går ud på, at asylansøgere sendes til en lille stillehavsø, hvorfra deres asylsag behandles. Selv hvis de får asyl, kommer de ikke til at bo i Australien, men i et andet land, Australien har aftaler med.

Men Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, slår nu fast, at den australske model ikke er Socialdemokratiets politik.

Endnu en gang taler Mette Frederiksen og co. med to tunger. Det rører dog ikke medierne, der gør alt for at fremstille Socialdemokratiet som et parti med en ekstrem hård udlændingepolitik.

Nu har DF stemt ja til Schengens åbne grænser

I dag har Folketinget endelig vedtaget aftalen om Europol. Samtlige partier – inkl. Dansk Folkeparti – stemte for. Aftaleteksten kan læses i sin helhed på Folketingets hjemmeside.

Punkt 5 (side 11) i aftalen er særlig interessant. Der står:

Considering that Denmark implements fully in its national law, in accordance with Article 4 of Protocol 22, the Schengen acquis, and is therefore bound under international law by a number of EU law enforcement provisions, including the measures aimed at compensating the absence of internal border controls on persons within the Schengen area.

Aftalen slår med dette punkt fast, at Danmark ikke kan indføre permanent grænsekontrol, fordi Danmark er bundet af Schengen-samarbejdet.

DF har stemt ja til aftalen og har dermed også stemt ja til Schengens åbne grænser.

I 2014 skrev Kristian Thulesen Dahl følgende:

Siden Danmark i 2001 tiltrådte Schengen-samarbejdet, der medførte åbne grænser, har vi måttet døje med voksende grænseoverskridende kriminalitet. For de åbne grænser har været og er en gave til kriminelle.

Nu har Thulesen Dahl og DF så stemt ja til Schengens åbne grænser, som er en gave til de kriminelle. DF burde selvfølgelig have stemt nej til den Europol-aftale og samtidig have forlangt, at Danmark skal helt ud af EU.
Men i stedet har DF stemt ja til aftalen og ja til Schengen.