S: Asylcenter i Nordafrika kommer måske først efter næste valgperiode. Det er op til EU.

https://bdk.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_1500x/image/86/860333/18144693-mette-frederiksen.jpg

Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, præsenterede i februar et valgoplæg, ifølge hvilket det ikke længere skulle være muligt at få ophold i Danmark ved at møde op ved den danske grænse eller i Center Sandholm og søge asyl.
I stedet ville Socialdemokratiet sende alle spontane asylansøgere til et center i et tredjeland i Nordafrika.

Nu afslører udlændingeordfører Mattias Tesfaye (S), at dette modtagecenter måske først står klar efter næste valgperiode: I 2023 eller endnu senere.
Men ikke nok med det. Socialdemokratiet vil lade det være op til EU, om centeret overhovedet skal blive til noget. Tesfaye udtaler:

I Socialdemokratiet kan vi ikke sige, at hvis Mette Frederiksen bliver statsminister, så er modtagecentrene etableret i den førstevalgperiode. Hvad vi derimod kan sige er, at vi vil kaste os ind i kampen for at understøtte den proces, som lige nu foregår i EU, med alt, hvad vi har.

Socialdemokratiet vil understøtte EU’s proces, men vil altså ikke foretage sig noget, der ikke er godkendt i Bruxelles.
Det er derfor ren fup, når Mette Frederiksen og co. påstår, at de vil indføre et stop for spontane asylansøgere.

Reklamer

Fire udlændinge stak 18-årig ned på åben gade: Forties af de store medier

https://www.tv2ostjylland.dk/files/styles/16_9_large_2x/public/media/2016/40/politibil_politi_112.jpg?itok=KfV7c0YG

En 18-årig mand blev stukket i benet med en kniv, da han var passager i en bil, som kørte på Bredgade i Kalundborg.

En bil med flere personer kørte ind foran bilen med den 18-årige og fik tvunget den til standsning. Mens den 18-årige sad på passagersædet, løb flere personer til og angreb ham.

Alle de store danske medier har fortiet historien; inkl. gerningsmændenes etnicitet.
Nu har sn.dk så afsløret, at det drejer sig om fire udlændinge med opholdstilladelse i Danmark. De er i alderen 15-19 år og er nu alle sigtet for grov vold. sn.dk fortæller dog ikke, hvilke lande voldsmændene kommer fra.

DF-profiler: Vermund er farlig, fordi hun nægter at pege på Løkke

stor

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, har gjort det klart, at hun har tre ufravigelige krav – et asylstop, at alle kriminelle udlændinge udvises efter første dom, og at udlændinge i Danmark skal forsørge sig selv – som hun vil have opfyldt til gengæld for at pege på Lars Løkke Rasmussen som statsminister efter næste valg. Får hun ikke det, er hun klar til at lade en borgerlig regering falde.

Disse krav har gjort to DF-profiler meget vrede. Det fortæller de til Berlingske.
Dansk Folkepartis EU-ordfører, Kenneth Kristensen Berth, mener, at Pernille Vermund opfører sig på samme måde, som Mogens Glistrup gjorde med Fremskridtpartiet:

Det fik han ikke noget ud af, og det samme vil ske med dette parti. Man kan ikke komme ridende ind og sige, at nu vil jeg have de her tre ting, og ellers sprænger jeg alt i luften.

Det er decideret farligt for det her land. Hvis vi i DF havde gjort det samme, så havde vi aldrig fået vendt kajakken i udlændingepolitikken, og så havde vi stået i samme situation som Sverige. Derfor er hendes adfærd at gamble med Danmarks overlevelse. Og som vælger kan man være sikker på at blive skuffet, for man får ikke, hvad man bliver lovet.

DF’s Morten Messerschmidt er enig:

Hendes krav er den sikre måde at bringe Mette Frederiksen ind i Statsministeriet. Det er en meget usikker og kontraproduktiv kamikaze-kurs, som fra ende til anden vil gavne dem, som vi ellers er enige om ikke at ville gavne, og det er meget underligt frivilligt at lade sig isolere ved at stille krav, som man ved, at man ikke kan få.

Derfor er det også sådan, at medmindre Pernille Vermund får 90 mandater alene – og det gør hun ikke – så er hun den største udfordring, der er i forhold til at fortsætte den stramme udlændingepolitik.

Min kommentar:

Hvad er så Dansk Folkepartis strategi for at løse de enorme problemer, som Danmark har med muslimske indvandrere? DF vil i regering med Lars Løkke som statsminister. Den selvsamme Lars Løkke, som nægter at droppe konventionerne og vil have mere EU.

Hvordan vil DF bekæmpe den muslimske indvandring samtidig med, at de sidder i regering med Lars Løkke som chef? Det kan partiet selvfølgelig ikke.
Derfor mener jeg, at Nye Borgerliges strategi er langt bedre for Danmark.

LA-minister: Det er forfærdeligt, hvis muslimer skal screenes for antidemokratiske holdninger før statsborgerskab

https://politiken.dk/debat/img6425523.lb1zka/ALTERNATES/p16x9_960/mettefrit
Kulturminister Mette Bock (LA)

De Konservatives indfødsrets- og udlændingeordfører, Naser Khader, ønsker, at udlændinge, der søger dansk statsborgerskab, fremover skal screenes for antidemokratiske holdninger i et mundtligt interview.

Et par af spørgsmålene skal være: Er du tilhænger af et kalifat, og hvad er din holdning til ligestilling mellem kønnene?
Khaders forslag har dermed især fokus på muslimers antidemokratiske holdninger, hvilket han også slår fast på sin egen Facebook-side.

På Facebook gør kulturminister Mette Bock (LA) det nu klart, at hun er stor modstander af Khaders udspil:

Sindelagskontrol:
Jeg vil gerne advare kraftigt mod dette forslag om at indføre sindelagskontrol i forbindelse med statsborgerskab. Enhver, der kender til vores eget grænselands historie vil vide, hvad sindelagskontrol indebærer af ulykker. Vi skal stille strenge krav til mennesker, der ønsker statsborgerskab. Men sindelagskontrol i form af interviews og aflæsning af kropssprog – det er et forfærdeligt skråplan.

Ifølge Mette Bock er det altså forfærdeligt, hvis muslimer skal screenes for antidemokratiske holdninger, inden de bliver danske statsborgere. Hun nævner desuden »vores eget grænselands historie«. Er det mon nazi-kortet, som kulturministeren trækker her?
Mette Bocks opslag har i øvrigt fået et like fra Venstres Jan E. Jørgensen.

Tysk efterretningschef: Der var ingen jagt på migranter i Chemnitz. Det var fake news.

https://www.dw.com/image/45320653_403.jpg
Fredelige demonstrationer i Chemnitz rettet mod den tyske regerings udlændingepolitik.

Hans Georg Maassen, chef for det tyske efterretningsvæsen Verfassungsschutz – Tysklands svar på danske PET – vurderer nu, at der ikke har fundet såkaldte hetzjagter sted i byen Chemnitz. Det blev påstået, at mørklødede migranter blev jagtet rundt i gaderne af voldelige højreekstremister.

Maassen vurderer, at der i stedet var tale om målrettede, plantede oplysninger, der skulle fjerne fokus fra to migranters drab på den 35-årige tysker Daniel H. Altså fake news i sin reneste form. Det skriver Ekstra Bladet.

Medier rundt om i verden bragte disse falske nyheder, blandt andet de danske. Også den tyske kansler, Angela Merkel kolporterede oplysningerne videre.

Min kommentar:

Det viser endnu en gang, hvor rådne de vestlige mainstreammedier er. DR og TV 2 bragte lange reportager om den påståede højreekstreme vold i Chemnitz. Kan vi så regne med, at de to kanaler bringer lige så lange reportager om, hvem der plantede og ukritisk viderebragte disse fake news?

Nej, selvfølgelig ikke. DR og TV 2 vil forsætte med deres venstreorienterede propaganda. Den muslimske indvandring skal fortsætte for enhver pris.

DR kommer ved et uheld til at fortælle sandheden om den muslimske indvandring i Sverige

dr

Et billede siger mere end tusind ord, er der gammelt ordsprog, der hedder.

Derfor vil jeg ikke skrive det store om nedenstående klip fra TV Avisen. Det blev sendt i dag (5. september) kl. 18.30 på DR1 og handler om de svenske socialdemokraters store problemer i valgkampen. Klippet foregår på et socialdemokratisk valgmøde. Læg mærke til personerne bag journalisten, når hun siger:

Her er (statsminister) Stefan Löfven jo blandt venner.

Det er jo uheldigt for DR, at sandheden om den muslimske indvandring i Sverige på den måde kommer snigende midt i et direkte indslag.

Ifølge Thulesen Dahl kan man indføre et »paradigmeskifte«, selvom konventionerne stadig bliver fulgt

https://bdk.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_1500x/image/81/816083/16786028-mde-i-udenrigspolitisk-nvn-med-lars-lkke-rasmussen.jpg

Regeringen og Dansk Folkeparti har lavet et udkast til et såkaldt paradigmeskifte i udlændingepolitikken. Det består af ni punkter, som beskrives i Politiken.

Udkastet drejer sig kun om 4.500 personer, der primært kommer fra Syrien. Bliver de så sendt hjem?
Nej, det gør de ikke, for konventionerne står i vejen. I stedet skal de 4.500 »forberedes på at rejse hjem«. Hjemsendelserne kan kun gå i gang, hvis forholdene i hjemlandet tillader det. Det kan tage årtier.

Det er den aftale, som DF-formand Kristian Thulesen Dahl til efteråret vil sælge som en stor sejr. Han vil påstå, at man kan indføre et paradigmeskifte i udlændingepolitikken, selvom konventionerne stadig bliver fulgt til punkt og prikke.

Det bliver spændende at se, om vælgerne køber den udlægning.

Joachim B. Olsen tilsviner Nye Borgerlige: Troende muslimer skal have lov at få dansk statsborgerskab

https://bdk.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_1500x/image/94/941507/20589205-liberal.jpg

For mange liberale er Joachim B. Olsen en helt: En person, der skiller sig ud fra de andre politikere i Liberal Alliance ved at stå fast på ægte borgerlige og liberale synspunkter.

Nu har han begået et opslag på Facebook, hvor han tilsviner Nye Borgerlige.
NB vil udelukke troende muslimer fra at få dansk pas. Det bryder Joachim B. sig ikke om. Han påstår, at NB har mere tilfælles med formørkede muslimer end med ægte borgerlige. Joachim B. er ifølge sig selv borgerlig på den rigtige måde og mener, at troende muslimer skal have lov at få dansk statsborgerskab.

Gad vide, hvad Joachim B.’s fans siger til det? Her er hans opslag i sin fulde ordlyd:

(At udelukke troende muslimer fra at få dansk statsborgerskab) har intet med borgerlighed at gøre. Det er det modsatte. På mange måder har det uhæmmede højre mere tilfælles med de formørkede muslimer, hvis ideologi er en trussel mod vores frie samfund.

I Danmark har vi religionsfrihed. Du må tro på lige det, du har lyst til. Vi har også ytringsfrihed. Er du troende, så må du acceptere, at din tro bliver kritiseret, ja endda latterliggjort. Vi har endda udvidet ytringsfriheden ved at fjerne blasfemiparagraffen.

Det er ikke, hvad du tror på eller tænker, som er afgørende. Det er dine handlinger. Det er din adfærd. Krænker du andres frihed gennem tvang eller vold, så skal hammeren falde.

Derfor stiller vi f.eks krav om, at folk er selvforsørgende og ikke har begået kriminalitet, hvis de ønsker at blive statsborgere. For min skyld kan man sagtens stramme disse krav ydeligere.

Der er masser af gode grunde til at være kritisk overfor islam. Der er masser af gode grunde til at føre en stram flygtningepolitik. Men der er mindst lige så mange gode grunde til at stå fast på grundlæggende danske/vestlige værdier, som fx religionsfrihed.

En grundlæggende dansk værdi er, at man tolererer dem man er uenige med. Man accepterer at de tror på åndssvage ting, at de siger åndssvage ting. Det er kun adfærd man sætter ind over for.

De danske medier lægger op til rigsretssag mod Trump, men selv Trumps argeste modstandere ønsker det ikke

_103104631_048761837

Donald Trumps tidligere personlige advokat, Michael Cohen, har erklæret sig skyldig i skatteunddragelse, banksvindel og for at stå bag ulovlige kampagnedonationer.
Det har fået de danske medier til at gå fuldstændig i selvsving. De påstår, at Trump nu er i »knibe« og i »store problemer«. Her er et eksempel fra Berlingske:

Berlingske_Globalt_De_seneste_internationale_nyheder_på_b.dk_-_2018-08-23_08.36.02

De danske medier antyder dermed, at en rigsretssag mod Trump er nært forestående.

Sandheden er imidlertid, at selv Trumps argeste modstandere ikke ønsker at afsætte ham på nuværende tidspunkt. Formanden for Demokraternes gruppe i Repræsentanternes Hus, Nancy Pelosi, slår fast, at en rigsretssag »ikke er en prioritet« for Demokraterne. Ifølge Pelosi har Michael Cohens gerninger ikke ændret på dette.

Vi kan altså konstatere, at de danske medier er mere optagede af at vælte Trump end Trumps politiske modstandere i USA.

Vil EU bruge milliarder på en redningspakke til Tyrkiet?

https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/3213x1690+0+279/resize/1200x630!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fe5c42daf859deaf05eafbd9741b8eef%2F205419580%2Fpresident-of-turkey-recep-tayyip-erdogan-meets-european-council-picture-id688159226

De tyske socialdemokrater (SPD) er en del af Angela Merkels regering. SPD’s formand, Andrea Nahles, udtaler, at det snart kan komme på tale at hjælpe Tyrkiet økonomisk:

Der kan opstå en situation, hvor Tyskland må hjælpe Tyrkiet – uafhængig af de politiske uenigheder med præsident Erdogan. Det er i alles interesse, at Tyrkiet forbliver økonomisk stabilt, og at valutaturbulensen inddæmmes.

Angela Merkels parti, CDU, er ikke afvisende over for meldingen fra SPD’s formand.

Hvis den tyske regering beslutter at sende milliarder af euro til Tyrkiet, så vil Tyskland formentlig forsøge at sende noget af regningen videre til EU. “Vi er jo alle i samme båd”, vil Merkel sikkert sige.
Samtidig vil finansverdenen presse på for at få sendt milliarder til Erdogans styre. Det er nemlig europæiske banker, der ejer de største tyrkiske banker.

Dermed kan der inden for kort tid opstå en situation, hvor EU beslutter at sende en milliardstor redningspakke til Tyrkiet. Det bliver måske den første af mange. De fleste husker nok den græske gældskrise, hvor adskillige redningspakker i alt kostede EU-borgerne 275 milliarder euro (over 2.000 milliarder kroner).

Grækenland har 11 millioner indbyggere. I Tyrkiet bor der 80 millioner mennesker. Det kan blive vanvittigt dyrt at redde Erdogans muslimske diktatur.