Storbritannien modtager 100.000 asylansøgere om året: Rwanda vil sandsynligvis kun tage en lille procentdel

Analyse:

Mange indvandringskritikere jubler over, at det britiske parlament har vedtaget Rwanda-lovgivningen. Den lovgivning giver den britiske regering mulighed for at sende asylansøgere til det afrikanske land Rwanda.

Sagen er imidlertid den, at Storbritannien ifølge de seneste offentliggjorte tal har modtaget asylansøgninger fra 97.000 personer i en periode på 12 måneder. Hvor mange af dem kan og vil Rwanda modtage?

Det vil ingen svare på. Briterne håber en afskrækkelseseffekt, der vil få migranterne til at holde sig væk fra Storbritannien af frygt for at havne i Rwanda.

Migranterne skal behandles humant i Rwanda, hvilket bl.a. kræver indkvartering af en vis standard. Et af de udvalgte lokaliteter er det flotte “Hope Hostel” i hovedstaden Kigali, som man kan se billeder af her. Der er kun plads til 300 personer på “Hope Hostel”.

Det siger sig selv, at et land som Rwanda kun har et meget begrænset antal af den slags opholdssteder til migranterne. Derfor vil det sandsynligvis kun være en lille procentdel af de omtrent 100.000 årlige asylansøgere, der sendes fra Storbritannien til det afrikanske land.

Rwanda-løsningen er derfor slet ikke en løsning. Den eneste reelle og effektive løsning er et totalt asylstop kombineret med en effektiv bevogtning af grænserne.

Man tror, det er løgn: Regeringen vil give unge kriminelle ret til et lommepengejob

Kommentar:

Kriminelle unge skal have ret til et lommepengejob, som skal være med til at få dem til at vende ryggen til kriminalitet. Sådan lyder et nyt lovforslag, som regeringen fremsætter den 24. april.

Ifølge beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) vil regeringen med lovforslaget vise, at der er en anden vej end at følge i de “store drenges” fodspor ind i bandemiljøet og ind i kriminalitet.

Det skønnes, at der årligt vil være udgifter til lommepengejob på 13 millioner kroner.

Knæfald for muslimske kriminelle

Det er naturligvis unge kriminelle muslimer, det drejer sig om, selvom regeringen ikke vil sige det direkte.

Dette tiltag er for det første spild af 13 millioner skattekroner om året. Der er næppe mange af disse muslimske unge, der vil ændre deres levevis pga. et lommepengejob. Kriminalitet er for dem langt mere lukrativt og tillokkende.

For det andet er det et knæfald for de muslimske kriminelle. I stedet for at smide dem ud af Danmark forsøger regeringen at bestikke dem til at blive lovlydige. Det er både ynkeligt og landsskadeligt.

Medierne serverer en kæmpe løgn for danskerne: »Indvandrerkvinder fra Mellemøsten og Afrika får færre børn end danske kvinder«

Analyse:

Ritzau skriver følgende:

»Indvandrerkvinder fra lande i Mellemøsten og Afrika får færre børn end kvinder med dansk oprindelse.«

Det er simpelthen ikke rigtigt.

I Danmarks Statistiks nyeste indvandrer-publikation kan man se, at danske kvinder i gennemsnit får 1,7 børn. Syriske kvinder er helt oppe på 2,9 børn, mens kvinder fra Pakistan og Afghanistan ligger på henholdsvis 2,7 og 2,1.

Tal angående kvinder fra afrikanske lande er ikke blevet offentliggjort. I 2020-udgaven kunne man imidlertid læse, at somaliske kvinder fik 2,7 børn i snit.

Tallene kan findes her (side 26).

Samlet set får ikke-vestlige indvandrerkvinder færre børn end etnisk danske kvinder. Men det skyldes, at kvinder fra f.eks. Ukraine, Argentina og Thailand også kategoriseres som ikke-vestlige.

Det bekymrer dog ikke Ritzau, som serverer en kæmpe løgn for danskerne.

LA vil beholde konventionerne og de deraf følgende åbne grænser: Først nu vågner medierne op

Analyse:

Liberal Alliance har længe talt med to tunger på udlændingeområdet. Man påstår, at man ønsker et asylstop. Samtidig ønsker man at bibeholde de internationale konventioner.

De to ting er imidlertid gensidigt umulige. Konventionerne forhindrer et asylstop. Eftersom LA holder fast i konventionerne, holder partiet også fast i de åbne grænser, der følger med.

Nu er medierne endelig begyndt at interessere sig for sagen. Ritzau skriver, at LA’s udlændingepolitik er i strid med konventionerne. Og det er i princippet rigtigt.

LA-formand Alex Vanopslagh har dog tidligere skrevet følgende:
»… vi skal arbejde for at ændre de internationale konventioner således, at vi både kan takke nej til spontane asylansøgere og i øvrigt hjemsende kriminelle udlændinge langt nemmere og hurtigere.«

Det er med stor sikkerhed stadig Vanopslaghs standpunkt. Han har dog endnu ikke villet udtale sig om Ritzaus artikel.

Det er imidlertid en praktisk umulighed at ændre de internationale konventioner, så de tillader et asylstop. Det kræver enstemmighed blandt de 47 lande i Europarådet. F.eks. skal Tyskland, der sætter en stolthed i at kæmpe for åbne grænser, ændre sit synspunkt radikalt. Hvis det kommer til at ske, så vil det tage årtier.

Derfor er den egentlige historie ikke, at LA’s udlændingepolitik er i strid med konventionerne. Den vigtigste historie er, at LA spiller et dobbeltspil og holder vælgerne for nar.

Opdatering:

LA’s udlændingeordfører Steffen Larsen bekræfter nu på X, at man ikke vil forlade konventionerne – man vil ændre dem. Dermed fortsætter LA sit vælgerbedrag.

Mette Frederiksen har for længst indgået en lokumsaftale med SF om at redde regeringen

Analyse:

SVM-regeringen har mistet sit indenrigspolitiske flertal, eftersom Mads Fuglede er skiftet fra Venstre til Danmarksdemokraterne. Medierne er gået helt i selvsving og påstår, at det får kæmpe betydning for dansk politik.

Det er dog næppe korrekt. Alt yder på, at Mette Frederiksen for længst har indgået en lokumsaftale med SF om at redde regeringen.

Vi så det i december 2023 vedrørende FE-sagen, hvor SF løb fra en skriftlig aftale med resten af partierne i oppositionen og i stedet støttede regeringen. Det betød, at regeringen får fuld kontrol med undersøgelsen af den betændte sag. Undersøgelsen bliver desuden ikke offentliggjort.

SF vil efter al sandsynlighed fortsætte med at beskytte Mette Frederiksen og co. Hvad får partiet så ud af det?

Det tyder stærkt på, at SF er blevet lovet ministerposter efter næste folketingsvalg, hvis der stadig er rødt flertal inkl. Moderaternes mandater. Det er også derfor, at Pia Olsen Dyhr udtaler, at hun sagtens kan forestille sig at gå i regering sammen med Lars Løkke.

Dermed har Mette Frederiksen stadig et jerngreb om dansk politik.

Drab og voldtægt begået mod 13-årig pige: Den sigtede har mørk hud og sort hår

En 17–årig dreng er sigtet for at have voldtaget og derefter dræbt en 13–årig pige i Hjallerup.

Pigen blev voldtaget mandag i tidsrummet mellem klokken 20 og 22.10. Efterfølgende blev pigen dræbt ved kvælning og vold – blandt andet ved brug af en mursten.
Den 17–årige erkender vold med døden til følge, men nægter drab og voldtægt.

Der er navneforbud i sagen, men via pålidelige kilder kan jeg fortælle, at den sigtede 17-årige dreng har mørk hud og sort hår. Offeret er dansk af udseende. Jeg har besøgt både offerets og gerningsmandens profiler på Facebook.

Den 17-årige var ifølge politiet endda med til at lede efter den 13-årige, efter han havde dræbt hende. Det var den 13-åriges egne forældre, der fandt hende dødeligt kvæstet ved Hjallerup Varmeværk.

Der er ingen af de store medier, der fortæller om gerningsmandens hudfarve.

Statsminister Mette Frederiksen kalder drabet for »ubærligt«, men hun kommer ikke med udmeldinger om konsekvente udvisninger af kriminelle indvandrere. Så vi må bare leve med det.

Folkeskoleelever voldtager andre elever: Ifølge folketingspolitiker er gerningspersonerne fra Syrien

Lars-Christian Brask (LA).

Kommentar:

En elev på Borup Skole i Køge Kommune blev udsat for voldtægter i et forløb, der varede mere end et år. Voldtægterne startede, da offeret var otte år gammelt. Gerningspersonen var en anden elev. Det skriver TV 2.

Denne historie står ikke alene.

Ifølge lægejournaler, underretninger og forældre til børn på skolen er flere børn i alderen 6 til 11 år igennem cirka to år blevet udsat for trusler, vold og seksuelle overgreb begået af en gruppe jævnaldrende elever. Først nu er disse grove forbrydelser blevet offentliggjort.

Både skolen, politiet og medierne fortier gerningspersonernes etnicitet, selvom overgrebene ifølge TV 2 stadig foregår på skolen.

Syriske gerningspersoner?

Der er dog en modig politiker, der tager bladet fra munden. Lars-Christian Brask sidder i Folketinget for Liberal Alliance. Han skriver på X, at de grove overgreb på Borup Skole er begået af elever, der kommer fra Syrien.

Der er ingen af de store medier, der har ønsket at offentliggøre, hvorvidt LA-politikerens oplysninger er korrekte.

Men hvis Lars-Christian Brask var fuld af løgn, ville medierne så ikke have været hurtige til at udstille ham som løgner og racist? Det tror jeg bestemt, så det tyder på, at gerningspersonerne rent faktisk er syrere.

Opdatering:

Kommentaren fra Lars-Christian Brask er nu blevet fjernet fra X. Man kan i stedet læse den i dette screenshot:

Regeringen vil nu gøre det nemmere for syrere at blive i Danmark

Analyse:

I regeringsgrundlaget står, at syrere skal have lov at blive i Danmark, hvis de er indskrevet på en uddannelse. Citat:

»Regeringen vil håndtere det problem, vi har set den seneste tid, med unge kvinder fra
Syrien, der har mistet deres opholdstilladelse til trods for, at de har vist, at de vil Danmark. Derfor vil regeringen give ret til fortsat ophold for visse udlændinge, som uddanner sig inden for områder, hvor der er mangel på arbejdskraft.«

Regeringen fremsætter nu et lovforslag, der skal gennemføre dette.
Men hov!!! Nu lyder forklaringen pludselig, at det er thailandske kvinder, der skal hjælpes. Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad udtaler:

»Derfor mener jeg, at det er sund fornuft, at vi nu indfører en ordning, der giver mulighed for, at f.eks. en ung thailandsk kvinde, der læser til social- og sundhedsassistent eller -hjælper, fortsat kan opholde sig i landet.«

Væk er snakken om, at loven skal resultere i flere syrere. Nu drejer retorikken sig kun om thailændere.

Sandheden er naturligvis, at syrere og andre muslimer også får glæde af loven. Det vælger regeringen blot at fortie. Og de skal endda blot være indskrevet på en uddannelse for at forblive i Danmark. Der intet krav om, at de skal bestå den.

MENAPT-indvandrer fik ti års fængsel for brutale overfald i København: Så gik han voldsamok i fængslet

En indvandrer med et arabisk klingende navn blev sidste år idømt 10 års fængsel samt udvisning for et blodigt overfald på et hotel i København, hvor en ung mand i maj 2022 blev mishandlet, så han dagen efter døde af sine kvæstelser.

Få timer efter hotel-mishandlingen var han med til at overfalde et andet offer, der i en lejlighed i Silkegade i København blandt andet fik skåret et øre af, men endte med at overleve sine livstruende knivlæsioner.

Nu er MENAPT-indvandreren sigtet for et voldeligt overfald i Vestre Fængsel. Sammen med en medgerningsmand slog han offeret adskillige gange i hovedet og på kroppen, så han faldt omkuld og herefter fik adskillige knytnæveslag i hovedet, ligesom han blev slået, sparket og trampet i hovedet og på kroppen.

B.T. nævner, at den voldelige indvandrer er bulgarsk statsborger, men avisen fortier hans arabiske navn. Grundet navneforbud kan jeg ikke linke til artiklen med hans fulde navn.

Hvorfor er Danmark blevet verdens mest klima-idiotiske land?

Kommentar:

Der var engang, hvor danskerne udviste en høj grad af sund fornuft. Befolkningen stemte i 1992 nej til mere EU, og dette gentog sig i 2015. Desuden var et indvandringskritisk parti i Danmark (DF) det første til for alvor at få indflydelse sammenlignet med andre vesteuropæiske lande.

Hvorfor er denne sunde fornuft fuldstændigt forsvundet, når det drejer sig om klimapolitikken?
Danmark udleder kun 0,1 procent af verdens drivhusgasser. Alligevel tror et stort flertal af den danske befolkning, at vi kan redde hele verdens klima, hvis bare vi reducerer vores egne udledninger med 70 procent.

Det er både idiotisk og sindssygt, men ikke desto er det yderst populært i vælgerbefolkningen. Alle skatter og afgifter bliver tiljublet, hvis bare de kobles sammen med klimaet. Derfor betaler danskerne Europas højeste elafgifter.

Venstreorienteret hjernevask

Min egen personlige teori er, at det skyldes ekstremt venstreorienterede journalister, der konstant prædiker om klimaets undergang. Det følges op af ligeså røde pædagoger og undervisere, der hjernevasker børn og unge helt frem til, at de forlader universitet.

Den teori flugter med, at de unge er langt mere optaget af klimaet end ældre vælgergrupper. De lidt ældre har formentlig været så heldige, at de i deres børne- og ungdomsår ikke blev udsat for en konstant venstreorienteret kampagne.

Man må så håbe, at den nuværende ungdom bliver klogere med tiden. Ellers ser det for alvor sort ud for Danmark – ikke bare vedrørende klima, men også på udlændingeområdet.