Danmark er ramt af en muslimsk voldtægtsepidemi

voldtægt

I de seneste fem år er antallet af anmeldte voldtægter i Danmark steget markant. Det viser tal fra Danmarks Statistik. I 2. kvartal 2017 blev der anmeldt flere voldtægter end nogensinde før:

Diagram_-_2017-07-29_22.05.20

Danmarks Statistik opgør ikke oprindelsesland mht. anmeldte forbrydelser, så vi ved ikke med 100 % sikkerhed, hvem der står bag den store stigning i voldtægtssager.
Det fremgår imidlertid af ovenstående søjlediagram, at stigningen startede i midten af 2015. På samme tidspunkt steg antallet af opholdstilladelser til “flygtninge” og deres familiemedlemmer voldsomt:

Opholdstilladelser

Desuden har Justitsministeriets Forskningskontor konkluderet, at ikke-vestlige personer er langt mere tilbøjelige til at begå voldtægt end danskere.

Man kan derfor sige med stor sikkerhed, at den voldtægtsepidemi, der har ramt Danmark, skyldes den øgede indvandring fra muslimske lande.

Reklamer

NB-profil om kriminelle udlændinge: Politikerne tager røven på os

lbj

Lars Boje Mathiesen er folketingskandidat for Nye Borgerlige. Han skriver:

Kære Alle,

Politikerne tager røven på os. Længere er den ikke.

Igennem lang tid har vi hørt på diverse partier på Christiansborg, der profilerer sig selv på at kriminelle udlændinge skal udvises. Især de borgerlige partier som DF, LA og Konservative fører sig frem på dette argument.

Problemet er blot at de ikke gør noget. Seneste helt friske eksempel på ligegyldigheden fra de ansvarlige politikere er en ung gut fra Gambia.
(Link)

Han har allerede 2 tidligere domme for bl.a. vold, røveri og våbenbesiddelse. Nu bliver han så nuppet med en kniv i nattelivet igen. Og hvad sker der…?

Der lægges op til endnu en betinget udvisning!

Selvfølgelig er DF straks fremme og fordømme dette, men deres automatik reaktioner lyder stadig mere hult, for der er absolut ingen handling bag. Hvor er kravet til den nuværende regering, hvor 2 ud af de 3 partier i regeringen, gerne selv går i medierne og kræver kriminelle udvist?

Nej, der sker ingenting. Hverken den borgerlige regering eller DF er villige til at gøre det nødvendige. Regeringen tør ikke af frygt for hvad Merkel og vennerne i EU siger. DF tør ikke, fordi det jo vil betyde at tage ansvar, og at de så selvfølgelig måtte stemme ja til noget andet, fx. skattelettelser.

Så er det lettere bare at sidde på hænderne og klandre hinanden for at der ikke sker noget. Alt imens så får kriminelle udlændinge lov til at fortsætte deres hærgen i det danske samfund.

Hvad sker der næste gang, hvor denne unge mand rent faktisk bruger sin kniv og stikker en person ned, hvem tager ansvaret for det?

– Det eneste rigtige er selvfølgelig at udvise kriminelle udlændinge konsekvent og første gang. Det er faktisk kernesund borgerlig politik.

Pernille Vermund: DF ødelægger de danske lokalsamfund

todelt

Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, har lanceret et forslag, der fratager kommunerne magten til at fastsætte kommuneskatterne.
Thulesen Dahl mener, at kommuneskatten skal være ensartet over hele landet. Det vil sige, at i de rige kommuner skal skatterne øges, og i de fattige skal de sænkes.

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, er indædt modstander af det forslag. Hun skriver:

DF ødelægger vores nære samfund.

Næst efter islamiseringen, er de mange centralisende reformer af den offentlige sektor det mest ødelæggende, der er sket for vores samfund de seneste årtier.

I jagten på ensretning og frygten for fejl har politikerne på Christiansborg skabt et bureaukratisk og ufleksibelt system, som i højere grad tjener sig selv og politikerne, end det tjener danskerne.

Med centraliseringen har politikerne ødelagt mange velfungerende lokalsamfund ved at nedlægge lokale politistationer, rådhuse, domhuse, sygehuse mv.

De har øget antallet af DJØF’ere og akademikere i det offentlige på bekostning af fagpersonale med ansvar for offentlige kerneydelser – og det har øget udgifterne og forringet servicen.

De har knust det kommunale selvstyre og frataget kommunerne muligheden for at være innovative, konkurrere med hinanden og finde bedre og billigere løsninger.

Og ved at tage arbejdspladser, ansvar og frihed fra de nære samfund har de svækket de fine kulturer, som findes i alle egne af vores lille land – de stærke civilsamfund, som vores fællesskab bygger på.

Vi skal styrke alle egne af landet. Men løsningen er ikke mere af den socialdemokratiske centralisering og ensretning, som DF i årtier har stået for.

Pernille Vermund skriver desuden, at hun vil gå den stik modsatte vej.
Lokalsamfundene skal styrkes. Magten skal tages fra politikerne på Christiansborg og gives tilbage til danskerne.

Måling: Samuelsen er Danmarks mest utroværdige politiker

20160121182918_0

Ifølge en ny meningsmåling, som Kantar Gallup har foretaget for Berlingske, er udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) Danmarks mest utroværdige politiker. Det var han i øvrigt også sidste år.
Se hele troværdighedsmålingen her.

Valgforsker og professor i statskundskab ved Københavns Universitet, Kasper Møller Hansen, analyserer målingen for Berlingske.
For Anders Samuelsens vedkommende har sagen om ultimative krav om topskattelettelser kontra ministerbiler fyldt meget, siger professoren. Alligevel har partilederen fået overbevidst sine vælgere om, at ministerposter var det bedste, partiet kunne få, siger Møller Hansen:

Ministerposterne giver dem en platform til at sætte en liberal dagsorden. Men vi venter stadig på, at de flytter sig i meningsmålingerne.

Den gode professor har vist ikke rigtigt fulgt med. LA har skam flyttet sig i målingerne. Siden de i november 2016 gik med i regeringen, har LA tabt 1,3 procentpoint i Berlingskes vægtede gennemsnit:

Berlingske_barometer_Få_de_seneste_nyheder_om_målinger_og_politik_på_b.dk_-_2017-07-16_12.23.17

LA vil forhindre burkaforbud

burqa

Dansk Folkeparti har længe forsøgt at få vedtaget et forbud mod burkaer. Både Venstre og Konservative synes nu at være indstillede på at stemme ja til forslaget.

Men Liberal Alliance er modstander af et burkaforbud. Det skriver Berlingske. Partiet er en del af regeringen og kan dermed forhindre, at forbuddet bliver en realitet. LA’s udlændingeordfører, Laura Lindahl, uddyber på Facebook:

Hvis man tror, at de mænd der i dag tvinger hustruen til at bære burka, pludselig vil springe ud som moderne liberale mænd og sætte kvinden fri, hvis vi indfører et forbud, tager man fejl. Et forbud hjælper ikke de her kvinder. Liberal Alliance er imod at indføre forbud, men vi er helt klar til at tage kampen op med social kontrol og undertrykkelse. For det skal bekæmpes!

LA’s udlændingeordfører lyder som en tro kopi af Sofie Carsten Nielsen fra De Radikale. Carsten Nielsen udtaler følgende om et burkaforbud:

Jeg går ikke ind for at forbyde nogle former for beklædning. Jeg synes en burka, hvor man slet ikke kan se, hvem man taler med, i sit udtryk signalerer undertrykkelse, men jeg tror ikke på at et forbud løser noget som helst. Tværtimod. Til gengæld bør vi sætte endnu stærkere ind mod social kontrol og undertrykkelse. Alle der har brug for en hjælpende hånd til at komme ud af det skal have det og skal vide hvordan de får varig hjælp til at komme ud og væk. Det skal vi tage ansvar for.

LA er dermed endnu en gang gået sammen med De Radikale for at forhindre stramninger af udlændingepolitikken.

Da LA forhandlede om at gå i regering, spurgte de Marianne Jelved til råds. Partiet følger måske også Jelveds råd på udlændingeområdet?

Grænsekontrol forhindrede terrorangreb i Danmark

kontrol

En nu 21-årig syrer, Dieab K., forsøgte 19. november sidste år at passere den danske grænse med en rygsæk, der indeholdt godt 17.000 tændstikker, 17 batterier, en pakke fyrværkeri, to køkkenknive og seks walkie-talkier. Han blev dog stoppet af den danske grænsekontrol og afvist ved grænsen, fordi han ikke havde gyldige rejsepapirer på sig.

Nu er han i Tyskland idømt 6,5 års fængsel for et planlagt terrorangreb i Danmark. Uden grænsekontrol ville han den 19. november være fortsat ind i Danmark for at udføre bombeangrebet.

Det er endnu et bevis på, at grænsekontrollen virker. Venstrefløjen og medierne fortsætter imidlertid med deres løgne om, at kontrollen ikke har nogen effekt.

Trump: Har Vesten viljen til at overleve masseindvandringen fra den tredje verden?

170706-trump-warsaw-speech-poland-tease-njs-843a.nbcnews-ux-1080-600

USA’s præsident, Donald Trump, var i dag i Polen. Her holdt han en tale foran tusindvis af tilskuere. Det vigtigste afsnit af talen bliver fortiet af næsten alle de vesteuropæiske medier. Trump sagde:

The fundamental question of our time is whether the West has the will to survive. Do we have the confidence in our values to defend them at any cost? Do we have enough respect for our citizens to protect our borders? Do we have the desire and the courage to preserve our civilization in the face of those who would subvert and destroy it?

Trump siger det ikke direkte, men det er tydeligvis masseindvandringen fra den tredje verden, han hentyder til i det ovenstående citat.

Mit svar på Trumps spørgsmål er:
De vestlige befolkninger har viljen til at overleve, men de vestlige politikere er ligeglade med deres befolkninger.

Samuelsen: Trump er uværdig som præsident

Anders Samuelsen

Danmarks udenrigsminister, Anders Samuelsen (LA), har skrevet følgende på Facebook:

Jeg synes at DonaldTrump fra NU af skal stramme op, fokusere på kampen for frihed og udvise respekt for præsidentembedet.

Samuelsen siger efterfølgende til Ritzau, at Donald Trump ikke er værdig som USA’s præsident.
Det er helt uhørt angreb på Danmarks absolut vigtigste allierede. Derfor er udtalelserne fra den danske udenrigsminister dybt skadelige for vores land.

Hvem optræder mest værdigt?

Anders Samuelsen har som udenrigsminister støttet op om at placere islamkritiske indlæg på EU’s sorte liste.
Donald Trump har som præsident indført et indrejseforbud fra seks muslimske lande.

Hvem af de to kæmper hårdest for friheden og optræder mest værdigt som statsmand?