Pernille Vermund: DF ødelægger de danske lokalsamfund

todelt

Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, har lanceret et forslag, der fratager kommunerne magten til at fastsætte kommuneskatterne.
Thulesen Dahl mener, at kommuneskatten skal være ensartet over hele landet. Det vil sige, at i de rige kommuner skal skatterne øges, og i de fattige skal de sænkes.

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, er indædt modstander af det forslag. Hun skriver:

DF ødelægger vores nære samfund.

Næst efter islamiseringen, er de mange centralisende reformer af den offentlige sektor det mest ødelæggende, der er sket for vores samfund de seneste årtier.

I jagten på ensretning og frygten for fejl har politikerne på Christiansborg skabt et bureaukratisk og ufleksibelt system, som i højere grad tjener sig selv og politikerne, end det tjener danskerne.

Med centraliseringen har politikerne ødelagt mange velfungerende lokalsamfund ved at nedlægge lokale politistationer, rådhuse, domhuse, sygehuse mv.

De har øget antallet af DJØF’ere og akademikere i det offentlige på bekostning af fagpersonale med ansvar for offentlige kerneydelser – og det har øget udgifterne og forringet servicen.

De har knust det kommunale selvstyre og frataget kommunerne muligheden for at være innovative, konkurrere med hinanden og finde bedre og billigere løsninger.

Og ved at tage arbejdspladser, ansvar og frihed fra de nære samfund har de svækket de fine kulturer, som findes i alle egne af vores lille land – de stærke civilsamfund, som vores fællesskab bygger på.

Vi skal styrke alle egne af landet. Men løsningen er ikke mere af den socialdemokratiske centralisering og ensretning, som DF i årtier har stået for.

Pernille Vermund skriver desuden, at hun vil gå den stik modsatte vej.
Lokalsamfundene skal styrkes. Magten skal tages fra politikerne på Christiansborg og gives tilbage til danskerne.

8 thoughts on “Pernille Vermund: DF ødelægger de danske lokalsamfund

  1. Barry Carlson 24. juli 2017 / 10:05

    Dettstore spørgsmål: Hvilken “religion” får gavn af splittelse indenfor modstandsbevægelse?

    Like

    • KSD 24. juli 2017 / 13:59

      Hvilken splittelse? DF stemmer jo for regeringens politik uden at få REELLE stramninger til gengæld. Det er ikke meget modstandsparti over DF.

      Like

  2. Erhvervsøkonom Ole K. Ersgaard MDM, PD 25. juli 2017 / 08:03

    Skal der ske reelle ændringer er der behov for et “jordskredsvalg II”. Alternativet er blot “mere af det samme” eller “endnu mere af det samme”!
    Det er de skabsradikale/de politisk korrekte der har magten og udgør flertallet i folketingets politiske partier.
    Den eneste forskel er retorikken og underholdningsværdien. Specielt op til valg.
    Mærkeligt at fortsat så mange vælgere endnu ikke har opdaget dette!

    Like

  3. M.S. Carstens 26. juli 2017 / 20:50

    Fint, Pernille Vermund og tak,

    men hvordan vil du og NB da ændre dette, helt konkret, for snak er ikke mere nok.

    Se gerne min kommentar nr. 8819 på

    http://www.uriasposten.net/nye-tips

    hvor jeg også forsøger, at påpege grundlæggende problemer.
    Hvordan vil NB handle, i forhold til disse?
    Hvor ville det dog være dejligt, hvis NB ville svare, når nu de er direkte på?

    Like

    • KSD 26. juli 2017 / 21:34

      Hvad mener du med, at “Nye Borgerlige er direkte på”? Denne blog har ingen forbindelse til NB.

      Like

      • M.S. Carstens 27. juli 2017 / 22:02

        Jeg håber, at de er lidt om sig, der, hvor der måske er stemmer at hente, som her på ksdha ;.)

        Like

      • M.S. Carstens 27. juli 2017 / 22:11

        Og der er da vist ingen der er mere direkte på, med et nyt parti i medierne, med indvandrekritiske meninger, end NB?
        Dansk Samling, f.eks., får ikke meget opmærksomhed/mulighed for at svare for sig, i forhold til netop NB, da NB jo er direkte på i medierne.

        Like

  4. Anonym 27. juli 2017 / 12:09

    Thulesen Dahl har ret.

    Like

Skriv en kommentar